Свободна тема

**dvd111** · 28.05.2023, 09:40

Първоначално публикувано от morning

Още от Древна Гърция хората се борят за правото, гражданите да избират кой ще ръководи държавата. А в нашата история имаме повече от светъл пример в тази борба - Васил Левски. И към днешна дата няма как да кажа, че делото им е било напразно, че са се заблудили, дори напротив. Аз съм благодарен на всички хора, от всички краища на света и от цялата човешка история, които по един или друг начин са допринесли, за да го има това право, за да го имам и аз, и съвсем не иска да живея в държава, в която да липсва. Така, че и всички политици да не харесвам - а определено не ги харесвам - пак ще отида и ще пусна моя вот на изборите, защото негласуването е път, който води само към по- лошо.

Уви във бившите соц. държави сме възпитавани във други идеи и сме изградили различен мироглед, та сега ни е някак непонятно как се работи с това право, нямаме опита и не разбираме, както се изрази, какви са възможностите. Подобно на много възрастен човек, който цял живот е притежавал телевизор с две копчета и два канала - сега с дистанционните, с многото програми, със екстрите и т.н. възрастните хора се затрудняват с тези телевизори, сега са по- сложни. Мисълта ми е, че ниската избирателна активност е явление, което не е изненадващо. Но онова, което е лошото, че учим идните поколения на същата соц. заблуда, че "няма смисъл да гласувате, защото от вас нищо не зависи", в добавка "само си губиш времето в България, по- добре върви в чужбина", а сетне се оплакваме, че мафията, че държавата се затривала, че демографската криза, че ТЕ ни гонили децата ......

По принцип си прав, правото на избор е хубаво нещо...
И все пак, лично аз не виждам как фактът, че го "има това право" ме улеснява по някакъв начин, ако трябва измежду 50 отровни блюда да си избера едно, което да изям...

**night** · 28.05.2023, 09:55

Близо седем петилетки уж избираме, особено напоследък, пък файда никаква.
Е, като сме толкова некадърни избиратели защо не се откажем?

**Стоян1960** · 28.05.2023, 13:46

Пет дена преди изборите казват кой колко процента ще има. И много взеха да познават. Защо ли ? Интересно ми е защо всички политици повтарят трябва да гласувате. Ще кажеш, че са от една партия. Един не казва трябва да си ходим защото 70 процента не ни искат.

**morning** · 28.05.2023, 20:02

Първоначално публикувано от dvd111

И все пак, лично аз не виждам как фактът, че го "има това право" ме улеснява по някакъв начин, ако трябва измежду 50 отровни блюда да си избера едно, което да изям...

Че не е лесно, не е, но според теб ще те улесни ли с нещо, ако нямаме това право?

Правото на глас поставя политиците в пряка зависимост от избирателите. Които и да искат да са в управлението на държавата ще трябва да спечелят вота на избирателите, без който, ако ще и да са светци, в парламента няма да влязат. Вече как ще го спечелят този вот, те да си преценяват, но ниската избирателна активност ги улеснява в тази задачата (особено и най- вече що се отнася до статуквото), защото в махалите си берат гласове и в крайна сметка се получава, че стотина хиляди гласа от малцинствата ни избират държавниците. За това пресичането на купения и корпоративен вот ги поставя в положение, при което и да не искат ще трябва да се съобразят повече с интереса на нормално гласуващите, инак няма власт за тях, няма как да бръкнат в голямата каца с мед.

Следствие на високата активност е един път осъзнаването, че в политиката има конкуренция и, то много жестока, и втори път осъзнаването, че не те, а ние гражданите решаваме. И когато тази активност е налице, тогава кадърните хора няма да странят от политиката, защото такива хора са нищо без подкрепата на избирателите - и така трябва да бъде, а не бай мафиот да си опича питката със джобните му за деня.

**dvd111** · 28.05.2023, 21:37

Първоначално публикувано от morning

Че не е лесно, не е, но според теб ще те улесни ли с нещо, ако нямаме това право?

Правото на глас поставя политиците в пряка зависимост от избирателите. Които и да искат да са в управлението на държавата ще трябва да спечелят вота на избирателите, без който, ако ще и да са светци, в парламента няма да влязат. Вече как ще го спечелят този вот, те да си преценяват, но ниската избирателна активност ги улеснява в тази задачата (особено и най- вече що се отнася до статуквото), защото в махалите си берат гласове и в крайна сметка се получава, че стотина хиляди гласа от малцинствата ни избират държавниците. За това пресичането на купения и корпоративен вот ги поставя в положение, при което и да не искат ще трябва да се съобразят повече с интереса на нормално гласуващите, инак няма власт за тях, няма как да бръкнат в голямата каца с мед.

Следствие на високата активност е един път осъзнаването, че в политиката има конкуренция и, то много жестока, и втори път осъзнаването, че не те, а ние гражданите решаваме. И когато тази активност е налице, тогава кадърните хора няма да странят от политиката, защото такива хора са нищо без подкрепата на избирателите - и така трябва да бъде, а не бай мафиот да си опича питката със джобните му за деня.

Виж, не искам да споря, но за осъществяването на каквото и да било е нужно наличието на определени предварително условия. Дори да засееш и най-елитните семена, ако не им осигуриш вода, подходяща температура или светлина реколта няма да получиш. Дори и с правото на глас, ако сред кандидатите няма достоен за тази отговорност, то няма значение дали "избираме" измежду 100 кандидати или кандидатът е само един...
Както един колега от доста време ни припомня, няма как да изградим по-хуманно и справедливо общество преди моралът на самото общество да достигне до нужното за това ниво...
От морала, от човечността зависи всичко. Ако ги няма, значи нямаме никакъв избор,каквото и да ми говориш. Защото дори хората,.управлявани от монарх с абсолютна власт, но добър и честен човек, биха живели много по-добре от тия, живеещи в уж демократична република, управлявана от духовно недорасли и продажни политици...

**Георги 1974** · 28.05.2023, 22:07

Щели да правят експертно правителство ама по какъв критерий ще са експерти и кой ще определя кои какъв експерт е? Навярно баш експертите!

**morning** · 28.05.2023, 23:02

Първоначално публикувано от dvd111

Дори да засееш и най-елитните семена, ако не им осигуриш вода, подходяща температура или светлина реколта няма да получиш.

Така е, но и не очаквам някой да ни ги осигури. Това е наша работа и, както вече споменах предпочитам ние да си я свършим, защото в противен случай ще я свършат чужди.

**batipej4o** · 29.05.2023, 04:51

**night** · 29.05.2023, 21:01

Големи циркаджилъци с цел. П.П. да не състави правителство.
1. Страх, че ще потърсят отговорност?
2. Страх, че ще отнемат кокала?
3. 1 и 2 едновременно.
4. “Кви са теа шушлеци? Обикновените хорица били гласували за тях. Има кой да ги снима обикновените хорица“

https://www.youtube.com/watch?v=g4GsbfzxhCY

От коментарите:
sim
преди 11 години
,,карай джони, карай всичко тече, а има и страх още в очите ни'' е последната реплика

**batipej4o** · 30.05.2023, 01:35

Тема: Свободна тема

Инструменти на темите

Покажи

Преглед на хибрид режима

Информация за темата

Потребители разглеждащи тази тема

Разрешения за писане