Цитат Първоначално публикувано от agro Виж публикацията
Ние с никого няма да се въвлечем във война - прекалено сме малки, за да ни се обръща внимание във военно отношение. На който му трябва - ще мине оттук на бърз марш, без изобщо да ни пита "даваш ли, даваш Балканджи Йово" Но като народ сега изглеждаме зле - снишени мижитурки, уплашени за цената на олиото. Над 100 години проруска пропаганда от ранна детска възраст си казват думата. Ако не вярваш - гледай македонците, и те от ранна детска възраст са облъчвани със щуротии. За свобода и достойнство се бориш, не чакаш да ти ги спуснат "отгоре" - а с това върви известна доза лишения и жертви.
Хайде да минем от високопарните приказки и лозунги от типа "другари, дайте да дадете!" към фактите и техния анализ. Какво печелим и какво губим, ако почнем да даваме оръжие и най вече боеприпаси на Украйна? Защо България е подложена на този натиск за "свободен избор"? Признак на чест и достойнство ли е да понесеш арогантното държане и нравоучителния тон на един външен министър на страна, дошла да се моли за помощ и чийто 100 000 жени и деца си посрещнал като свои роднини и които обгрижваш безплатно вече повече от месец?

//добавено
Да си дойдем на думата:
Въпроса дали да дадем или не оръжие и боеприпаси на Украйна има два аспекта - политически и икономически
Политическия аспект:
1. В международен план ние се намираме в особено положение и спрямо двете еоюващи страни. С тях ни свързват:
- общи славянски корени;
- обща писменост;
- обща религия;
- обща история от древността до наши дни.
2. От т.1 като естествен процес следва, че русофилите в частност и славянофилите в по-общ план са много повече от която и да е друга европейска страна. Като резултат с изключение на един единствен абсурден случай ние никога не сме воювали с Русия или Украйна.
3. Нашия народ е силно поляризиран в момента в отношенията ни както с НАТО и ЕС, така и с Русия, което налага в сегашната ситуация много внимателна и предпазлива дипломация, клоняща по-скоро към неутралитет, отколкото към резки действия.
4. За европейските страни и НАТО тази война даде повод да се укрепи единството, което беше силно разклатено през последното десетилетие.
5. За САЩ тя даде възможност да се създаде силен разлом между ЕС и Русия и да върне Европа в нов, силно изтощителен за нея кръг на Студената война. Америка, независимо от членството си в НАТО не иска обединена Европа, а зависима от нея и подчинен на хегемонията и в НАТО общ пазар.
6. Подчинявайки се на тази хегемония Европа без много да мисли скочи и с двата крака в блатото и факта, че страни като България и Унгария не горят от голямо желание да го направят силно дразни евробюрократите. За това е и този натиск. Демек не може да сме само ние до уши в калта, а вие да сте по бели ризи!
// следва продължение