Цитат Първоначално публикувано от tsc1 Виж публикацията
Ето как една статия те накара да се замислиш колко много и различни истини са възможни. А какво ли щеше да е ако беше написал книга?
Не че нещо, но поне от интелигентен човек като теб, очаквам да знае, че истината е винаги една. Гледните точки може да са различни, може да има различни интерпретации на една и съща ситуация, може всичко. Русия нахлу в Украйна. Неоспорим факт = Истина. От там насетне следва пропагандата. Като статията дето си ни дал. Ако човек я прочете с повече критичност и внимава какво точно чете, ще му стане ясно, че е поредния прокремълски материал.
"Минските споразумения", "нацистите в Донбас", ала-бала, приказки за наивници. Но дори да приемем, просто хипотетично, че всичко това с което Путин оправдава агресията си е истина, реакцията му доколко е оправдана наистина?

Спомняте ли си преди време, имаше един случай на една мед. сестра в столична болница, дето беше записана как малтретира едно бебе? Не може да сте го пропуснали, бая пушилка се вдигна. Сега, въпроса е какво се случи като ответна реакция след това и по принцип какво мислите, че е редно да се направи в такава ситуация?Но най ме интересува защитниците на Москва какво мислят

вариант 1. Служителя бива уволнен, съден и осъден за действията си. Е, като бонус евентуално таткото някой ден я пребива от бой в някоя тъмна уличка.

вариант 2. Залостваме болницата и я палим (или пък влизаме вътре стреляйки с автомати по де що сварим) за да изтребим всичките гадове и уроди дето се въдят там вътре. Това че ще има невинни жертви, които за зла участ ще са там, не ни притеснява въобще.Няма невинни! А и в края на краищата го правим за едно по-светло бъдеще, за всеобщото благо и всеки по един или друг начин трябва да плати цената!

Путин видимо би избрал вариант 2 съдейки по случващото се в момента. Вие обаче кое ще изберете? Ако е №1, защо по дяволите защитавате ненормалника?