Украйна VS Русия.........свободна тема.

[tsc1]

Една статия, която би трябвало да накара всяка глава, неразмътена още от пропагандата да се замисли:
https://epicenter.bg/article/Koga-sh...DySJEucqSOMxVQ

[zapstojan]

Една статия, която би трябвало да накара всяка глава, неразмътена още от пропагандата да се замисли:
https://epicenter.bg/article/Koga-sh...DySJEucqSOMxVQ

Човека явно е изпитвал непреодолимо желание да напише статия. Седнал и написал... Добре, че не е написал книга.
Елементарни понятия са му мътни на др. Петко.
Какво значи истина бе Петко и как се налага истина? Особено пък да се наложи като аксиома.
Ако една истина се налага с бомби, като аксиома ли се налага или като теорема. Ех, Петко, Петко....

"Путин можеше да бъде обвиняван във всичко лошо, ако Украйна бе изпълнила Минските споразумения, които съгласно Устава на ООН са регистрирани.
Но днес най-голяма отговорност за украинската трагедия носят всички онези украински държавници, които вкупом отказаха да изпълнят Минските споразумения."

Тука има проблясъци. Само не става ясно, това че минските споразумения не са изпълнени, като аксиома ли трябва да го приемаме или като теорема.

Коя е истината?
Кои от минските споразумения не са изпълнени?
Освен със статията на др.Петко с други истини не разполагам, но мога да приема, че има такива които не са изпълнени.

А ако попитам: Има ли значение защо не са изпълнени?
А възможно ли е Путин и т.н. сепаратисти, да са причина да не се изпълнят въпросните споразумения?

Ако някой ми отговори на въпросите с "ДА", това като аксиома ли да го приема или като друга истина? Ех Петко, петко!

[Георги 1974]

Човека явно е изпитвал непреодолимо желание да напише статия. Седнал и написал... Добре, че не е написал книга.
Елементарни понятия са му мътни на др. Петко.
Какво значи истина бе Петко и как се налага истина? Особено пък да се наложи като аксиома.
Ако една истина се налага с бомби, като аксиома ли се налага или като теорема. Ех, Петко, Петко....

"Путин можеше да бъде обвиняван във всичко лошо, ако Украйна бе изпълнила Минските споразумения, които съгласно Устава на ООН са регистрирани.
Но днес най-голяма отговорност за украинската трагедия носят всички онези украински държавници, които вкупом отказаха да изпълнят Минските споразумения."

Тука има проблясъци. Само не става ясно, това че минските споразумения не са изпълнени, като аксиома ли трябва да го приемаме или като теорема.

Коя е истината?
Кои от минските споразумения не са изпълнени?
Освен със статията на др.Петко с други истини не разполагам, но мога да приема, че има такива които не са изпълнени.

А ако попитам: Има ли значение защо не са изпълнени?
А възможно ли е Путин и т.н. сепаратисти, да са причина да не се изпълнят въпросните споразумения?

Ако някой ми отговори на въпросите с "ДА", това като аксиома ли да го приема или като друга истина? Ех Петко, петко!

Имаше нещо с чуждестрания легион за доброволци какво стана

[zapstojan]

Имаше нещо с чуждестрания легион за доброволци какво стана

Къде е било това?

[tsc1]

Човека явно е изпитвал непреодолимо желание да напише статия. Седнал и написал... Добре, че не е написал книга.
..............

Ето как една статия те накара да се замислиш колко много и различни истини са възможни. А какво ли щеше да е ако беше написал книга?

[zapstojan]

Ето как една статия те накара да се замислиш колко много и различни истини са възможни. А какво ли щеше да е ако беше написал книга?

Нямаш представа какво виждам. Пък и никога няма да разбереш.
Твоите мнения ги чета лично, т.е. имам лични впечатления и никой не може да ми манипулира мнението за теб!
Дано да прозреш истината.

[Pero Melifero]

Ето как една статия те накара да се замислиш колко много и различни истини са възможни. А какво ли щеше да е ако беше написал книга?

Не че нещо, но поне от интелигентен човек като теб, очаквам да знае, че истината е винаги една. Гледните точки може да са различни, може да има различни интерпретации на една и съща ситуация, може всичко. Русия нахлу в Украйна. Неоспорим факт = Истина. От там насетне следва пропагандата. Като статията дето си ни дал. Ако човек я прочете с повече критичност и внимава какво точно чете, ще му стане ясно, че е поредния прокремълски материал.
"Минските споразумения", "нацистите в Донбас", ала-бала, приказки за наивници. Но дори да приемем, просто хипотетично, че всичко това с което Путин оправдава агресията си е истина, реакцията му доколко е оправдана наистина?

Спомняте ли си преди време, имаше един случай на една мед. сестра в столична болница, дето беше записана как малтретира едно бебе? Не може да сте го пропуснали, бая пушилка се вдигна. Сега, въпроса е какво се случи като ответна реакция след това и по принцип какво мислите, че е редно да се направи в такава ситуация?Но най ме интересува защитниците на Москва какво мислят

вариант 1. Служителя бива уволнен, съден и осъден за действията си. Е, като бонус евентуално таткото някой ден я пребива от бой в някоя тъмна уличка.

вариант 2. Залостваме болницата и я палим (или пък влизаме вътре стреляйки с автомати по де що сварим) за да изтребим всичките гадове и уроди дето се въдят там вътре. Това че ще има невинни жертви, които за зла участ ще са там, не ни притеснява въобще.Няма невинни! А и в края на краищата го правим за едно по-светло бъдеще, за всеобщото благо и всеки по един или друг начин трябва да плати цената!

Путин видимо би избрал вариант 2 съдейки по случващото се в момента. Вие обаче кое ще изберете? Ако е №1, защо по дяволите защитавате ненормалника?

[Трендафил Дончев]

Много бръмчите, но сте доста далеч от истината. Путин та Путин. Какво искаше Путин, какво си помисли целия свят!? И до къде се стигна!? И не, че не знаят за какво иде реч, а заради спасяването на едни задници, които в момента се чудят как да се прикрият, но скоро ще лъснат с пълна сила. Та Путин искаше нещо дребно, но късмета му се усмихна и ще получи нещо колосално по мащабите си.

[Pero Melifero]

Много бръмчите, но сте доста далеч от истината. Путин та Путин. Какво искаше Путин, какво си помисли целия свят!? И до къде се стигна!? И не, че не знаят за какво иде реч, а заради спасяването на едни задници, които в момента се чудят как да се прикрият, но скоро ще лъснат с пълна сила. Та Путин искаше нещо дребно, но късмета му се усмихна и ще получи нещо колосално по мащабите си.

Просветли ни де, според мен искаше открай време да сложи ръка на Донбас, затова и беше целия този театър от 2014г досега, и определено искаше война и затова си я сътвори. Ако говориш за това че ще получи цяла Украйна покрай Донбас, дай да не бързаме толкова много. Те руснаците и в Афганистан преди време нахлуха, пак с някакви претенции за богоугодни дела, но май се хванаха за палците в края на краищата.

Дончев, как си представяш че ще продължат нещата за Путин след като конфликта приключи по един или друг начин? Аз не мога да повярвам, че останалите световни лидери ще седнат да си говорят с него все едно нищо не е било и ще се подписват споразумения с човек на когото никой няма доверие. Това ако се случи, трябва останалите да са по-ненормални и от него

[agro]

... Путин...ще получи нещо колосално по мащабите си.

Общо взето, ще получи мизерия за много години напред за руснаците, същото в по-сериозна степен и за украинците. Ще получи поредния враждебно настроен народ на границата си, който ще използва всяка възможност за отмъщение. Ще получи негативна нагласа от Европа, защото и тя ще изстрада последствията от войната. Ще получи зависимост от Китай, защото ще е /и вече е/ изолиран от цивилизования свят. Ще получи репутация на лъжец и агресор, която много хора по света ще приписват дълго време на целия му народ. Да, руснаците са готови да изгладуват поредното разширение на империята си, те са си шовинисти по начало, но какъв е смисълът на империята, ако не дава добър живот на поданиците си?
В момента усилено се върви /на базата на досегашните открития/ към усвояване на космоса. И САЩ, и Китай форсират космическа надпревара. Който овладее космоса, той ще е следващият хегемон. С украинската война руснаците загубиха и малкото си шансове в тази област и бързо вървят към суровинен придатък на китайците. Тогава наистина ще са притиснати в ъгъла и опасността от решение в стил "Масада" с ядрено оръжие ще стане съвсем реална.