Украйна VS Русия.........свободна тема.

[agro]

Никога не е имало вероятност Украйна да влезе в НАТО, поне в близките 20 години, така, както Косово и Сърбия, докато не се разберат, няма и те да влязат. Това беше всеизвестно и не е то причината за войната. Имаше шанс обаче Украйна, тръгнала по пътя на европейското интегриране, да дръпне напред икономически и да е в рязък контраст с действителността от другата страна на руската и белоруската си граници - както е видно при балтийските републики.
Никога не е имало вероятност Украйна да нападне Русия или да позволи от нейната територия друг да нападне.
На Русия европейски ориентирана Украйна не и трябва, на нея и трябва буфер от васални държави по границите с ЕС, подобно на Белорус. И по тази причина не пита нито украинци, нито белоруси какво искат, бой по тиквата, ако трябва с ракети и танкове.
Затова - първо Крим, после Донбас, после повод за завладяване. Ако Турция действаше така, сега щяхме да сме Пловдивски и Русчукски санджаци.
Като резултат, много правилно забелязваш, борбата за въглеродна неутралност и противодействие на глобалното затопляне /част от което е Зелената сделка/ вече няма шанс. Тя и преди войната си беше с малка вероятност за успех, но все имаше надежда големите да се разберат някак. Сега, при тоталната енергийна зависимост на Европа от руски доставки, вероятно тези политики ще се отложат за по-добри времена. Спре ли газта от Русия, ще тръгнат отново Тец-овете и АЕЦ-овете на Германия. А нашият проект за Белене изведнъж ще стане интересен за европейските инвеститори.
За съжаление климатичното бедствие, което предстои да се случи, не се интересува какво е положението. То може да бъде смекчено само по един начин - намаляване и спиране на емисиите на парникови газове. След като явно това няма да стане, да му мислят децата и внуците.

[Георги 1974]

Никога не е имало вероятност Украйна да влезе в НАТО, поне в близките 20 години, така, както Косово и Сърбия, докато не се разберат, няма и те да влязат. Това беше всеизвестно и не е то причината за войната. Имаше шанс обаче Украйна, тръгнала по пътя на европейското интегриране, да дръпне напред икономически и да е в рязък контраст с действителността от другата страна на руската и белоруската си граници - както е видно при балтийските републики.
Никога не е имало вероятност Украйна да нападне Русия или да позволи от нейната територия друг да нападне.
На Русия европейски ориентирана Украйна не и трябва, на нея и трябва буфер от васални държави по границите с ЕС, подобно на Белорус. И по тази причина не пита нито украинци, нито белоруси какво искат, бой по тиквата, ако трябва с ракети и танкове.
Затова - първо Крим, после Донбас, после повод за завладяване. Ако Турция действаше така, сега щяхме да сме Пловдивски и Русчукски санджаци.
Като резултат, много правилно забелязваш, борбата за въглеродна неутралност и противодействие на глобалното затопляне /част от което е Зелената сделка/ вече няма шанс. Тя и преди войната си беше с малка вероятност за успех, но все имаше надежда големите да се разберат някак. Сега, при тоталната енергийна зависимост на Европа от руски доставки, вероятно тези политики ще се отложат за по-добри времена. Спре ли газта от Русия, ще тръгнат отново Тец-овете и АЕЦ-овете на Германия. А нашият проект за Белене изведнъж ще стане интересен за европейските инвеститори.
За съжаление климатичното бедствие, което предстои да се случи, не се интересува какво е положението. То може да бъде смекчено само по един начин - намаляване и спиране на емисиите на парникови газове. След като явно това няма да стане, да му мислят децата и внуците.

Отношения между НАТО и Украйна

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...B9%D0%BD%D0%B0

[зуница]

Никога не е имало вероятност Украйна да влезе в НАТО, поне в близките 20 години, така, както Косово и Сърбия, докато не се разберат, няма и те да влязат. Това беше всеизвестно и не е то причината за войната. Имаше шанс обаче Украйна, тръгнала по пътя на европейското интегриране, да дръпне напред икономически и да е в рязък контраст с действителността от другата страна на руската и белоруската си граници - както е видно при балтийските републики.
Никога не е имало вероятност Украйна да нападне Русия или да позволи от нейната територия друг да нападне.
На Русия европейски ориентирана Украйна не и трябва, на нея и трябва буфер от васални държави по границите с ЕС, подобно на Белорус. И по тази причина не пита нито украинци, нито белоруси какво искат, бой по тиквата, ако трябва с ракети и танкове.
Затова - първо Крим, после Донбас, после повод за завладяване. Ако Турция действаше така, сега щяхме да сме Пловдивски и Русчукски санджаци.
Като резултат, много правилно забелязваш, борбата за въглеродна неутралност и противодействие на глобалното затопляне /част от което е Зелената сделка/ вече няма шанс. Тя и преди войната си беше с малка вероятност за успех, но все имаше надежда големите да се разберат някак. Сега, при тоталната енергийна зависимост на Европа от руски доставки, вероятно тези политики ще се отложат за по-добри времена. Спре ли газта от Русия, ще тръгнат отново Тец-овете и АЕЦ-овете на Германия. А нашият проект за Белене изведнъж ще стане интересен за европейските инвеститори.
За съжаление климатичното бедствие, което предстои да се случи, не се интересува какво е положението. То може да бъде смекчено само по един начин - намаляване и спиране на емисиите на парникови газове. След като явно това няма да стане, да му мислят децата и внуците.

Не знам дали си на възраст на която да помниш лекторите на дружество" Георги Кирков". Та написаното от тебе е напълно в духа и похватите на тия лектори които обикаляха заводите и през работна време ни "просветляваха". Е може да си пропуснал, но Зеленски поиска да промени безядрения статут на Украйна. Това заедно с реалните възможности на Украйна да нанесе ракетен удар по руска територия е един от поводите за нападението. Първото което руснаците направиха беше да блокират хранилището за ядрени отпадъци в Чернобил.Защо ли ще пазят "боклучарник" ако няма реална опасност?

[agro]

...Зеленски поиска да промени безядрения статут на Украйна. Това заедно с реалните възможности на Украйна да нанесе ракетен удар по руска територия е един от поводите за нападението...

Не е поискал, а каза, че съжалява, че Украйна се е отказала от ядрените оръжия. А тя се отказа от тях след краха на СССР, като и се гарантира териториалната неприкосновеност. А го каза, след като Русия призна ДНР и ЛНР.
Колкото до възможността за ракетен удар по Русия - повечето и съседи могат да и нанесат ракетен удар - следва да ги нападне всичките ли?

[batipej4o]

Не е поискал, а каза, че съжалява, че Украйна се е отказала от ядрените оръжия. А тя се отказа от тях след краха на СССР, като и се гарантира териториалната неприкосновеност. А го каза, след като Русия призна ДНР и ЛНР.
Колкото до възможността за ракетен удар по Русия - повечето и съседи могат да и нанесат ракетен удар - следва да ги нападне всичките ли?

Това с ядрения удар според мен са празни приказки.По скоро Путин се плаши от това че тези ядрени отпадъци да не попаднат в нечии ръце .Когато се добавят в снарядите те с лекота пробивали танковите брони.Специалитет на американската армия.

П.П. - Та кои са тези съседи с ядрени ракети?

[zapstojan]

Това с ядрения удар според мен са празни приказки.По скоро Путин се плаши от това че тези ядрени отпадъци да не попаднат в нечии ръце .Когато се добавят в снарядите те с лекота пробивали танковите брони.Специалитет на американската армия.

П.П. - Та кои са тези съседи с ядрени ракети?

Струва ли ми се, че си цитирал погрешно, или наистина е така?

[batipej4o]

Струва ли ми се, че си цитирал погрешно, или наистина е така?

То се подразбира.Между другото колко държави с ядрено уръжие има около русия?Питам за ракети.

[zapstojan]

То се подразбира.Между другото колко държави с ядрено уръжие има около русия?Питам за ракети.

А кой от събеседниците е споменал за "ядрените отпадъци"?

[zapstojan]

.....

Какво стана?
Да не ти спря часовника?

[agro]

То се подразбира.Между другото колко държави с ядрено уръжие има около русия?Питам за ракети.

значи, като е казано ракети, се подразбира, че са с ядрени бойни глави, така ли? Ама реч иде за Украйна, а тя ядрени боеприпаси няма. Ама можела с ракети - с ракети всички, които ги имат, могат. Нато граничи с Русия, ракети да искаш и от двете страни, досега не бяха чак такъв проблем. От мен да знаеш, оръжие не се пише с "у", а Русия започва с главна буква, не защото е много велика, а защото такива са граматическите правила на българския език.