Космос

[agro]

...Може би опасността не е чак толкова голяма?...

На 50 млн. години веднъж. От този, изтрепал динозаврите, са минали 66 млн. години. Вероятността е малка, но залогът е голям.

[Кразз]

Да не забравяме, от къде сме излезли, какво ни храни и къде отиваме...все още.

[dvd111]

На 50 млн. години веднъж. От този, изтрепал динозаврите, са минали 66 млн. години. Вероятността е малка, но залогът е голям.

Това ти си го цитирал: "...с право можем да кажем, че на прага на двайсети век дори най-осведомените учени не са имали представа какво ще се случи..."
Кое ни гарантира, че днешните учени не са в същото положение относно бъдещето ни?! И може би реалната заплаха за човечеството е нещо съвсем различно от случаен метеорит...
Ти самия вярваш, че спирането на използването на въглищата едва ли не ще реши проблема с климата. А това огромно (и все по-нарастващо) количество "железария" около Земята (включително и около и върху луната за в бъдеще), дали всъщност не променя малко по малко "фабричните настройки" на нашата планета?...

[tsc1]

На 50 млн. години веднъж. От този, изтрепал динозаврите, са минали 66 млн. години. Вероятността е малка, но залогът е голям.

Забравяш мащаба на катастрофата от падането на Тунгуския метеорит. Ако не беше паднал в сибирската тайга а на сред гъсто населена Европа?

Това ти си го цитирал: "...с право можем да кажем, че на прага на двайсети век дори най-осведомените учени не са имали представа какво ще се случи..."
Кое ни гарантира, че днешните учени не са в същото положение относно бъдещето ни?! И може би реалната заплаха за човечеството е нещо съвсем различно от случаен метеорит...
Ти самия вярваш, че спирането на използването на въглищата едва ли не ще реши проблема с климата. А това огромно (и все по-нарастващо) количество "железария" около Земята (включително и около и върху луната за в бъдеще), дали всъщност не променя малко по малко "фабричните настройки" на нашата планета?...

Това, което прави сега Илон Мъск също крие сериозна опасност - насищането на ниските орбити с хиляди малки спътници, които в един момент ще станат неконтролируеми. Същото направиха и руснаците преди петдесетина години със системата "Космос". Те поне показаха в края на миналата година, че могат и да ги унищожават, но за сметка на още по-голямата опасност - дребния космически боклук. Та идеята за събирането и утилизацията му никак не е лишена от здрав разум.

[agro]

...насищането на ниските орбити с хиляди малки спътници, които в един момент ще станат неконтролируеми. Същото направиха и руснаците преди петдесетина години със системата "Спутник"...

И какво точно са направили руснаците, че не мога да вдяна? Изстреляли са хиляди спътници, намиращи се едновременно на ниска орбита? По кое време това или само предполагаш?
Колкото до място по ниските орбити - колкото искаш. Само си помисли колко са самолетите едновременно в небето в тясната зона до 12 км височина. А сега си представи огромната сфера космос на стотици километри височина. Хиляди и хиляди пъти повече място. Обемът нараства с радиуса на сферата на степен трета - смятай.

[tsc1]

И какво точно са направили руснаците, че не мога да вдяна? Изстреляли са хиляди спътници, намиращи се едновременно на ниска орбита? По кое време това или само предполагаш?
Колкото до място по ниските орбити - колкото искаш. Само си помисли колко са самолетите едновременно в небето в тясната зона до 12 км височина. А сега си представи огромната сфера космос на стотици километри височина. Хиляди и хиляди пъти повече място. Обемът нараства с радиуса на сферата на степен трета - смятай.

Бях сгрешил името - не са "Спутник" , а "Космос": https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...%D1%81_(1-250)

[agro]

насищането на ниските орбити с хиляди малки спътници, които в един момент ще станат неконтролируеми. Същото направиха и руснаците преди петдесетина години със системата "Космос"...

Бях сгрешил името - не са "Спутник" , а "Космос":..

Името не променя смисъла на грешното твърдение. За 40 години - 2500 спътника. Нищо и никакво, още повече, че непрекъснато са отпадали по-старите, а голяма част са били на висока геостационарна орбита. Тоест - никакви ниски орбити не са наситили руснаците, даже и в мечтите си.

[agro]

По информация от мрежата към април 2020 г:

„В момента има близо 6000 спътника , които обикалят нашата малка планета. Около 60% от тях са несъществуващи спътници – космически боклук – и приблизително 40% са работещи.“
Отпадащите спътници като че ли е по-добре да са на ниски орбити - сами се унищожават, падайки в атмосферата. Геостационарната орбита е друга работа, там доста време ще си обикалят.

[tsc1]

Името не променя смисъла на грешното твърдение. За 40 години - 2500 спътника. Нищо и никакво, още повече, че непрекъснато са отпадали по-старите, а голяма част са били на висока геостационарна орбита. Тоест - никакви ниски орбити не са наситили руснаците, даже и в мечтите си.

Така са мислили и хората за опасния боклук по Земята. Сега се чудят как да се отърват от него или да ползват част от него като суровина.

[varom]

На 50 млн. години веднъж. От този, изтрепал динозаврите, са минали 66 млн. години. Вероятността е малка, но залогът е голям.

Земната история е непрекъснатото променяща се.Условията са били ,винаги движение от Ад (буквално) към Рай,и отново към Ад , и пак към Рай.В момента живеем в Рая,но умните глави казват ,че Земята е изминала половината си път.Така че, е въпрос на време,по една или друга причина,портите на Ада, да бъдат широко отворени, и човечеството няма никаква възможност да го предотврати или да оцелее.Поне не сегашното.Затова ,да сме доволни, че все още живеем в земния рай,въпреки,че непрекъснатото се опитваме да го направим ад