Колко струва 1 Киловат ........

[agro]

Не е добре. Открай време нещата с енергията за бита не са справедливо разпределени. И ти плащаш данъци, но с тези пари субсидират /чрез мораториума/ само потребителите на ток и централно парно. Един вид, даваш пари за част и от моите разходи за отопление. Тъкмо ще се преориентираш към климатици и ще приемат друга щуротия, та да си отново вътре. Иди после планирай нещо.

[kuline]

Не е добре. Открай време нещата с енергията за бита не са справедливо разпределени. И ти плащаш данъци, но с тези пари субсидират /чрез мораториума/ само потребителите на ток и централно парно. Един вид, даваш пари за част и от моите разходи за отопление.

Не знам какво и как мислят политиците. Не е добре за мен и всеки битов абонат, но като си помисля, че това повишение ще се прехвърли на гърба на всеки в потребителската кошница, защото хляба се пече на газ, мандрите на газ, с две думи работата отива на много зле

[agro]

Нашите политици, каквото и да мислят, няма да променят цените, в отворена икономика внасяме цените отвън. Защо не внасяме и доходите си има причини, които се дължат на политиците. А политиците са отражение на народа, който ги избира и правят това, което се харесва на народа. А това, което се харесва на нашия народ, никак не му помага да се измъкне от дъното на класацията. Но друг народ нямаме, така че...
Не можем и да си затворим икономиката, не сме достатъчно големи.

[Георги 1974]

Като напише човек в търсачката Зелен пакт или Зелена сделка всичко си го има написано черно на бяло от първоичточника

[tsc1]

Като напише човек в търсачката Зелен пакт или Зелена сделка всичко си го има написано черно на бяло от първоичточника

Глобалното затопляне и зелената сделка са пълно безумие! Промените в климата са циклични природни явления и не зависят от хората!

Вътърът е вятър работа!

Да, когато вее в празна глава!

[agro]

Глобалното затопляне и зелената сделка са пълно безумие!...

Тоест, човешката дейност не предизвиква повишаване на концентрацията на парникови газове? Това го установи опитно или? Ако това ти твърдение е вярно, елитът на човечеството е обезумял. Но, като се замисля, това е по-невероятната хипотеза.

[tsc1]

Тоест, човешката дейност не предизвиква повишаване на концентрацията на парникови газове? Това го установи опитно или? Ако това ти твърдение е вярно, елитът на човечеството е обезумял. Но, като се замисля, това е по-невероятната хипотеза.

Има истина, която никой политик няма да ти каже, но учените я знаят! Проблема не е в самите парникови газове, а в унищожаването на горите, които чрез фотосинтезата унищожават СО2.

[kuline]

Нашите политици, каквото и да мислят, няма да променят цените, в отворена икономика внасяме цените отвън. Защо не внасяме и доходите си има причини, които се дължат на политиците. А политиците са отражение на народа, който ги избира и правят това, което се харесва на народа. А това, което се харесва на нашия народ, никак не му помага да се измъкне от дъното на класацията. Но друг народ нямаме, така че...
Не можем и да си затворим икономиката, не сме достатъчно големи.

Сочейки политиците, нямах предвид да се месят на пазара, а това, че те - политиците, управлявайки държавата са длъжни да провеждат и социална политика. Не да вземат от един, за да дават на друг или със законови и подзаконови нормативни документи да влияят на пазара, а да намерят финансовите механизми, чрез които да окажат влияние на покупателната способност на населението.
Апропо, политиците имат пряко участие в договарянето на доставните цени на газа, защото е стратегическа договорка, а не като с меда.

[agro]

...управлявайки държавата са длъжни да провеждат и социална политика. Не да вземат от един, за да дават на друг ...

Че това е то социалната политика - вземаш от този, който има, за да го дадеш на този, който няма - иначе следва революция. Ако не го направиш, имащия няма да даде доброволно. Всеобщото повишаване на доходите не е социална политика - то е политика на просперитет. Ние такава нямаме и не знам дали сме способни да проведем някога.

[kuline]

Че това е то социалната политика - вземаш от този, който има, за да го дадеш на този, който няма - иначе следва революция. Ако не го направиш, имащия няма да даде доброволно. Всеобщото повишаване на доходите не е социална политика - то е политика на просперитет. Ние такава нямаме и не знам дали сме способни да проведем някога.

Има сигурно хиляди начина да се направи така, че политиците да подобрят жизнения стандарт на населението, но по една или друга причина не се прави.
Ще дам един елементарен пример за социална политика.
Две съседни общини се обслужват от една и съща фирма за сметопочистване. Едната община преди две години се отказа от услугите на фирмата и създаде общинска такава. Оборудваха се с нови контейнери, техника и каквото е необходимо. Чисто, приветливо. Във втората община продължава да действа фирмата, но графика се разреди. От два пъти в седмицата, изхвърлянето стана два пъти в месеца. Контейнерите преливат. Това, защото парите недостатъчни и хоп от нова година увеличение на такса смет за собствениците на имоти. Ето това имах предвид като соц. политика - жителите на първата община им е спестен един разход, докато на жителите на втората община им се увеличава разхода.