Цитат Първоначално публикувано от valaz Виж публикацията
Има измислени много по-ефективни топлоизолации, но не са по-евтини. Сламата е изолатор, докато е суха. Намокри ли се, започва да гние.
Така стоят нещата. Проблема с влагата се решава, като трапа се изолира от всички страни с найлоново фолио, а сламата се обработва с препарати срещу гниене. Гризачите и смоците нямат много работа на 4-5 метра дълбочина, а и земята там е суха. Разбира се избора на място е важен - не трябва да е скала и не трябва да има подпочвени води. Всичко това предварително се проверява със сондажи.
Друг е интересния проблем - повишаване на топлоемкостта на системата и използване на соларни панели и термо помпа с високо КПД и КОП.
Цитат Първоначално публикувано от dvd111 Виж публикацията
Тук не говорим за постройка, а за цистерна в земята и след съвсем кратко търсене намерих алтернативи на твоята слама (разбира се ако също като нея, ги предпазим от влагата). Това са сухи дървени стърготини и суха пръст, като и в двата случая топлоизолационните показатели са по-добри отколкото на сламата...
А кой е казал, че сламата е единственото евтино решение?