Тя, таблицата е предоставена от инженера ( е... може би самозвания )
На човека с претенции....т.е. с таблицата, му е трудно да направи разлика м-у мощност и количество енергия....необходима или изразходвана.
Човека "разсъждава като инженер, а не като пчелар". Не трябва да го виним. Той не е виновен, акъла му е толкова.
П.п. Добре де Атанасов, коригирах нещата. Сложих кавички където трябва. Това са си негови думи.![]()
Изпреварил ме е тая гад!![]()
Понеже послеписа може да не се прочете:
П.п. Добре де Атанасов, коригирах нещата. Сложих кавички където трябва. Това са си негови думи.![]()
Може ли по-подробно, интересувам се от темата. Винаги съм мислел, че пропанът е по-непретенциозен откъм нормативни изисквания, защото работното налягане е 10 пъти по-малко. Пак по същата причина обемите за съхранение са по-евтини. А за отопление акцизът не е ли нулев?
На всеки сложен въпрос има лесен и разбираем за всички грешен отговор
"Погледнато формално, всичко е нормално, погледнато нормално, всичко е формално" - Радой Ралин
Може би неправилно съм се изразил. Нямах предвид общите изисквания, а по-удачните такива. Т.е. ако се ползва бутилкова група с метан, съхранението ще е надземно и няма да е необходим двор с размерите на футболно игрище, заради отстоянията. Ако се снабдим и ползваме бутилиран газ пропан-бутан, месечните ни сметки за отопление ще са бая солени, съпоставимо с метан в бутилки. Варианта е пропан-бутан в цистерна, за надземна и дума да не става, заради отстоянията в жилищна среда, а и от експлоатационна гледна точка. Там минаваме на подземна, при който вариант разстоянията до съседни сгради и съоръжение са поносими, но все пак е нужно място в двора. В крайна сметка с бутилкова група метан ще съхраняваме по-малък обем газ, от вариант подземна цистерна пропан-бутан. Да газта за отопление е без акциз, но до колко е удачна доставката. Тука не искам да коментирам неща, които не са редни.
ПП Какво се случва , след определен експлоатационен срок на съдовете, който е мисля десет години? Бутилките подлежат на хидравлично изпитване и понеже са преместваеми съдове - лесно. Изпитването е за сметка на доставчика. Как стои въпроса с подземната цистерна обаче?
В момента има 2 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 2 гост (и))