Колко струва 1 Киловат ........

[Георги 1974]

Който пита не яде пита!

Е кой ни спира тогава

[tsc1]

Е кой ни спира тогава

Факта, че се опитваме да обясняваме със световната конспирация това, което се обяснява със собствената ни глупост!
Мисля, че много се отдалечихме от темата.

[Георги 1974]

Факта, че се опитваме да обясняваме със световната конспирация това, което се обяснява със собствената ни глупост!
Мисля, че много се отдалечихме от темата.

СССР ни помогна да се построй АЕЦ Козлодуй но не той ни спря блоковете.Защо сега не се пускат нови блокове там то май си ги и купихме /не знам не съм в течение/.

П.П.Въобще не сме отделечили от темата. Кой може да му каже колко струва киловат час електроенергия като не е 01.2022г.

[tsc1]

П.П.Въобще не сме отделечили от темата. Кой може да му каже колко струва киловат час електроенергия като не е 01.2022г.

Може да си ги сметне днес, може да си ги сметне и на 01.2022г. Дал съм му съответните таблици.

[Георги 1974]

Може да си ги сметне днес, може да си ги сметне и на 01.2022г. Дал съм му съответните таблици.

И да построим АЕЦ нали вече сме свързани с енергиината бора и така наречения свободен пазар какво ще е по различното от сега де стана пролетта.
Няма да се спре да се изнася ток само, че не тия де са ги стройли АЕЦ ще го изнасят.
Пазарна икономика като се сържеме с по-скъпото е логично и нащо да пскъпне.

[Георги 1974]

Интересна статия по мое мнение си заслужава прочит

https://www.mediapool.bg/tokat-shte-...ews326735.html

[agro]

И да построим АЕЦ нали вече сме свързани с енергиината борса и така наречения свободен пазар какво ще е по различното...

Нищо, ама масово не се вдява. Все едно да произвеждаме автомобили и у нас да се продават по-евтино, а за износ по-скъпо. Кой луд ще ги продава по-евтино, след като има пазар на по-скъпо?
С тока същата работа. Колкото струва на пазара, с който сме свързани / в случая Европа/, толкова ще струва и у нас. Всяка намеса в тази работа чрез наредби, закони и прочее само създава условия за схеми за кражба и корупция. Енергетиката не е социална служба, тя е пазарен бизнес и следва да бъде третирана като такъв. Социалните грижи за бедстващите се осигуряват по други механизми. Не че и там не крадем, но поне не съсипваме работещ бизнес. И нова АЕЦ да направим /съмнявам се да можем/, няма причина тока оттам да е по-евтин на пазара.
Токът със сигурност ще поскъпва, и то много, през годините напред. Поради стремежа към нулеви емисии на СО2 потреблението и производството на "зелен" ток ще нарастват многократно, съответно търсенето ще вдига яко цената.
На въпроса на питащия - инвестиции във въглища, газ и дърва са с краткосрочен хоризонт и следва да са временни и да не са големи. Времената са такива, че всяко моментно ценово преимущество може моментално да се обърне наобратно в кратък срок. В перспектива най-доброто е термопомпа на ток, ако електромрежа е налична в имота, особено съчетано със слънчеви и фотоволтаични панели на покрива. Инвестицията се изплаща, особено при покачване цената на тока. Дали въздух-въздух /климатик/, дали въздух-вода или вода-вода е въпрос на природни дадености и нуждите на сградата /постоянно или инцидентно ползване/. Ако имота е откъснат от електромрежата, базовата отоплителна мощност засега е най-безгрижна с котел на пропан-бутан /може и когенератор, ако си по-паралия/. Не чистиш, не мъкнеш пелети, дърва или кюмюр, зареждаш резервоара веднъж годишно, когато ти хареса текущата цена и имаш кинтите, без да зависиш от газопреносната мрежа.

[Георги 1974]

Нищо, ама масово не се вдява. Все едно да произвеждаме автомобили и у нас да се продават по-евтино, а за износ по-скъпо. Кой луд ще ги продава по-евтино, след като има пазар на по-скъпо?
С тока същата работа. Колкото струва на пазара, с който сме свързани / в случая Европа/, толкова ще струва и у нас. Всяка намеса в тази работа чрез наредби, закони и прочее само създава условия за схеми за кражба и корупция. Енергетиката не е социална служба, тя е пазарен бизнес и следва да бъде третирана като такъв. Социалните грижи за бедстващите се осигуряват по други механизми. Не че и там не крадем, по поне не съсипваме работещ бизнес. И нова АЕЦ да направим /съмнявам се да можем/, няма причина тока оттам да е по-евтин на пазара.
Токът със сигурност ще поскъпва, и то много, през годините напред. Поради стремежа към нулеви емисии на СО2 потреблението и производството на "зелен" ток ще нарастват многократно, съответно търсенето ще вдига яко цената.
На въпроса на питащия - инвестиции във въглища, газ и дърва са с краткосрочен хоризонт и следва да са временни и да не са големи. Времената са такива, че всяко моментно ценово преимущество може моментално да се обърне наобратно в кратък срок. В перспектива най-доброто е термопомпа на ток, ако електромрежа е налична в имота, особено съчетано със слънчеви и фотоволтаични панели на покрива. Инвестицията се изплаща, особено при покачване цената на тока. Дали въздух-въздух /климатик/, дали въздух-вода или вода-вода е въпрос на природни дадености и нуждите на сградата /постоянно или инцидентно ползване/. Ако имота е откъснат от електромрежата, базовата отоплителна мощност засега е най-безгрижна с котел на пропан-бутан. Не чистиш, не мъкнеш пелети, дърва или кюмюр, зареждаш резервоара веднъж годишно, когато ти хареса текущата цена, без да зависиш от газопреносната мрежа.

Да за жалост е така и 5 АЕЦ да построи държавата пак ще се изнася и нас няма да ни огрее.
Виж ако е от зелени технологии може и по малко да се изнася ама нас пак няма да ни огрее евтин ток.
И това вече е реалност а много хора не вдяват.

[kuline]

Нищо, ама масово не се вдява. Все едно да произвеждаме автомобили и у нас да се продават по-евтино, а за износ по-скъпо. Кой луд ще ги продава по-евтино, след като има пазар на по-скъпо?
С тока същата работа. Колкото струва на пазара, с който сме свързани / в случая Европа/, толкова ще струва и у нас. Всяка намеса в тази работа чрез наредби, закони и прочее само създава условия за схеми за кражба и корупция. Енергетиката не е социална служба, тя е пазарен бизнес и следва да бъде третирана като такъв. Социалните грижи за бедстващите се осигуряват по други механизми. Не че и там не крадем, но поне не съсипваме работещ бизнес. И нова АЕЦ да направим /съмнявам се да можем/, няма причина тока оттам да е по-евтин на пазара.
Токът със сигурност ще поскъпва, и то много, през годините напред. Поради стремежа към нулеви емисии на СО2 потреблението и производството на "зелен" ток ще нарастват многократно, съответно търсенето ще вдига яко цената.
На въпроса на питащия - инвестиции във въглища, газ и дърва са с краткосрочен хоризонт и следва да са временни и да не са големи. Времената са такива, че всяко моментно ценово преимущество може моментално да се обърне наобратно в кратък срок. В перспектива най-доброто е термопомпа на ток, ако електромрежа е налична в имота, особено съчетано със слънчеви и фотоволтаични панели на покрива. Инвестицията се изплаща, особено при покачване цената на тока. Дали въздух-въздух /климатик/, дали въздух-вода или вода-вода е въпрос на природни дадености и нуждите на сградата /постоянно или инцидентно ползване/. Ако имота е откъснат от електромрежата, базовата отоплителна мощност засега е най-безгрижна с котел на пропан-бутан /може и когенератор, ако си по-паралия/. Не чистиш, не мъкнеш пелети, дърва или кюмюр, зареждаш резервоара веднъж годишно, когато ти хареса текущата цена и имаш кинтите, без да зависиш от газопреносната мрежа.

Само едно допълнение към твоето изложение - вместо пропан-бутан, който е по-скъп, заради акциза, по-удачно е да се ползва бутилкова група с природен газ, съответно и такъв котел. И още една причина - доставката и монтажа на съхранение са по-непретенциозни от към нормативни изисквания, за сметка на инвестицията. Купуваш си бутилковата група, която е доста скъпа, след което става оборотна. Пълно щастие няма.