Добре дошли в Българският форум за пчелари.
Страница 1 от 3 123 ПоследнаПоследна
Резултати от 1 до 10 от общо 908

Преглед на хибрид режима

  1. #1
    VIP Автор
    Регистриран
    27.03.2015
    Мнения
    3,603
    Пчеларски район
    Криводол и Враца
    Цитат Първоначално публикувано от tsc1 Виж публикацията
    Разбира се, че разлика има и тя е в механизма на изграждане на антителата. Какъв е обаче крайния резултат?
    Ами с ваксина се е ликвидирала едрата шарка със стаден имунитет не е станало.
    Между другото милионите индианци са измряли в големия си процент от вирусите де са им замъкнали белите.

  2. #2
    VIP Автор
    Регистриран
    17.04.2013
    Мнения
    3,589
    Пчеларски район
    Сусурлево, Шопландия
    Цитат Първоначално публикувано от Георги 1974 Виж публикацията
    Ами с ваксина се е ликвидирала едрата ларка с стаден имунитет не е станало.
    Между другото милионите индианци са измряли в големия си процент от вирусите де са им замъкнали белите.
    В момента за кое говорим? За едрата шарка или за корона вируса? На къде водят сега и двете пътеки? Не е ли към стадния имунитет?
    Когато мирогледа на един човек се свие толкова, че се превърне в точка, той казва:
    "Това е моята гледна точка"

  3. #3
    Почетен Автор
    Регистриран
    24.07.2019
    Мнения
    611
    Пчеларски район
    Харманли
    Цитат Първоначално публикувано от tsc1 Виж публикацията
    В момента за кое говорим? За едрата шарка или за корона вируса? На къде водят сега и двете пътеки? Не е ли към стадния имунитет?
    В тази връзка ти ще се ваксинираш ли или ще си организираш кратки срещи с ковид болни, за да "...поема(ш) малки количества от съответния вирус и имунната (ти) система да изгражда антитела..."?

  4. #4
    VIP Автор
    Регистриран
    17.04.2013
    Мнения
    3,589
    Пчеларски район
    Сусурлево, Шопландия
    Цитат Първоначално публикувано от dvd111 Виж публикацията
    В тази връзка ти ще се ваксинираш ли или ще си организираш кратки срещи с ковид болни, за да "...поема(ш) малки количества от съответния вирус и имунната (ти) система да изгражда антитела..."?
    Най-вероятно второто! Като всички в къщи спазваме определен режим, който цели две неща - намаляване вероятността някой да се нагълта с голямо количество вируси и максимално повишаване на имунитета, но без употреба на лекарства.
    Когато мирогледа на един човек се свие толкова, че се превърне в точка, той казва:
    "Това е моята гледна точка"

  5. #5
    Почетен Автор
    Регистриран
    24.07.2019
    Мнения
    611
    Пчеларски район
    Харманли
    Цитат Първоначално публикувано от tsc1 Виж публикацията
    Най-вероятно второто! Като всички в къщи спазваме определен режим, който цели две неща - намаляване вероятността някой да се нагълта с голямо количество вируси и максимално повишаване на имунитета, но без употреба на лекарства.
    А как определяш:
    1. За всеки поотделно, "...количеството вируси, с които имунната система може все още да се справи...", след като ти самия казваш, че "...За всеки човек този праг е различен и се определя от два фактора - насищането на средата с вируси и подготвеността на имунната му система..."?
    2.
    Какво количество вируси "гълта" всеки от вас (и в какво ги измерваш)?

  6. #6
    VIP Автор
    Регистриран
    17.04.2013
    Мнения
    3,589
    Пчеларски район
    Сусурлево, Шопландия
    Цитат Първоначално публикувано от dvd111 Виж публикацията
    А как определяш:
    1. За всеки поотделно, "...количеството вируси, с които имунната система може все още да се справи...", след като ти самия казваш, че "...За всеки човек този праг е различен и се определя от два фактора - насищането на средата с вируси и подготвеността на имунната му система..."?
    2.
    Какво количество вируси "гълта" всеки от вас (и в какво ги измерваш)?
    Ето тук е проблема - нито за имунната система има числов измерител, нито концентрацията на вируса в даден обем може лесно да се измери. Всичко е относително и динамично и е въпрос на преценка по косвени фактори. В медицината 2+2 не прави 4, но това не означава, че тя не е наука.
    Ситуацията с концентрацията на вируса, която имунната система на даден човек може да понесе, без да се разболее е като тази колко едновременни ужилвания може да понесе един пчелар, без да получи алергичен шок. В единия случай постепенно се създава имунитет към този вирус, в другия - резистентност към отровата.
    Когато мирогледа на един човек се свие толкова, че се превърне в точка, той казва:
    "Това е моята гледна точка"

  7. #7
    VIP Автор
    Регистриран
    27.03.2015
    Мнения
    3,603
    Пчеларски район
    Криводол и Враца
    Цитат Първоначално публикувано от tsc1 Виж публикацията
    В момента за кое говорим? За едрата шарка или за корона вируса? На къде водят сега и двете пътеки? Не е ли към стадния имунитет?
    Аз разбрах че говориш като цяло за принципа на ваксините ако не съм разбрал правилно се извинявам.
    Конкретно за ковида не знам как ще успееш да дозираш точните дози вирус хем да не се разболееш хем да изградиш клетки памет

  8. #8
    VIP Автор
    Регистриран
    24.10.2014
    Мнения
    3,350
    Пчеларски район
    Страната на чудесата
    Цитат Първоначално публикувано от Георги 1974 Виж публикацията
    Аз разбрах че говориш като цяло за принципа на ваксините ако не съм разбрал правилно се извинявам.
    Конкретно за ковида не знам как ще успееш да дозираш точните дози вирус хем да не се разболееш хем да изградиш клетки памет
    Той, ковида ще изпадне в УЖАС как да се освободи от него след това.

  9. #9
    VIP Автор
    Регистриран
    01.04.2014
    Мнения
    2,740
    Цитат Първоначално публикувано от Георги 1974 Виж публикацията
    Ами с ваксина се е ликвидирала едрата шарка със стаден имунитет не е станало.
    Между другото милионите индианци са измряли в големия си процент от вирусите де са им замъкнали белите.
    При едрата шарка за късмет имунитетът се оказал пожизнен. Пак за късмет случайно е открита ваксината, при това доста отдавна. Необходими били 180 години за ликвидирането на едрата шарка. Пак за късмет при шарката болните си личат и могат да бъдет изолирани. Нищо от това не е в сила при сегашния коронавирус. Горе -долу се знае какъв процент от хората ще се разболеят тежко и колко от тях ще умрат. Всичките мерки са с цел това да не се случи наведнъж, за да оцелее някак си здравеопазването, че да може да поема и останалите болести. Докато се направи масова ваксинация, вирусът вероятно вече ще е преминал през повечето хора. А не се знае дали няма да се държи като обикновените грипни вируси - всяка година нов щам и нова ваксина, ама със закъснение от една година. Не се знае и колко ще е траен ваксинационният имунитет, малко беше времето за проучвания. Не се знае и колко хора ще са съгласни да се ваксинират. В крайна сметка от вируса вероятно ще умрат прогнозираната бройка хора, но в резултат от предизвиканата икономическа криза и свързания с нея спад в здравеопазването ще умрат много повече хора и това сякаш вече започва да става реалност. Смъртността е повишена повече, отколкото следва от бройката на починалите с ковид. Да не стане така след време в историята да пише, че паническите антиепидемични мерки са предизвикали в крайна сметка много повече смърт, отколкото са предотвратили. Дано съм само черноглед и предчувствията ми да не се окажат вярни.
    На всеки сложен въпрос има лесен и разбираем за всички грешен отговор
    "Погледнато формално, всичко е нормално, погледнато нормално, всичко е формално" - Радой Ралин

  10. #10
    Super Moderator
    Регистриран
    17.08.2016
    Мнения
    6,051
    Пчеларски район
    Страната на чудесата
    Цитат Първоначално публикувано от agro Виж публикацията
    При едрата шарка за късмет имунитетът се оказал пожизнен. Пак за късмет случайно е открита ваксината, при това доста отдавна. Необходими били 180 години за ликвидирането на едрата шарка. Пак за късмет при шарката болните си личат и могат да бъдет изолирани. Нищо от това не е в сила при сегашния коронавирус. Горе -долу се знае какъв процент от хората ще се разболеят тежко и колко от тях ще умрат. Всичките мерки са с цел това да не се случи наведнъж, за да оцелее някак си здравеопазването, че да може да поема и останалите болести. Докато се направи масова ваксинация, вирусът вероятно вече ще е преминал през повечето хора. А не се знае дали няма да се държи като обикновените грипни вируси - всяка година нов щам и нова ваксина, ама със закъснение от една година. Не се знае и колко ще е траен ваксинационният имунитет, малко беше времето за проучвания. Не се знае и колко хора ще са съгласни да се ваксинират. В крайна сметка от вируса вероятно ще умрат прогнозираната бройка хора, но в резултат от предизвиканата икономическа криза и свързания с нея спад в здравеопазването ще умрат много повече хора и това сякаш вече започва да става реалност. Смъртността е повишена повече, отколкото следва от бройката на починалите с ковид. Да не стане така след време в историята да пише, че паническите антиепидемични мерки са предизвикали в крайна сметка много повече смърт, отколкото са предотвратили. Дано съм само черноглед и предчувствията ми да не се окажат вярни.
    Черноглед, белоглед няма особено значение. Целта е да умрат много хора, а не да се спасят. Вируса ще мутира в какви ли не мутации за да ни е все трудно, а дали вируса мутира или някой му помага да мутира? Заложена е една цифра от 90 милиона които ще идат жертва на вируса, а ние както знаем се престараваме и бройката ще е по - голяма.

 

 
Страница 1 от 3 123 ПоследнаПоследна

Информация за темата

Потребители разглеждащи тази тема

В момента има 2 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 2 гост (и))

Разрешения за писане

  • Вие не може да да публикувате нови теми
  • Вие не може да публикувате мнения
  • Вие не може да публикувате прикачени файлове
  • Вие не може да редактирате вашите мнения
  •