Място за бърборене

[agro]

Те основните загуби не са там де ги търсите. Това не знам дали сте го гледали:

много добре се разбира как сметката излиза, па водата я няма, то сигурно на повечето места със стари неподдържани вецове, положението е идентично

Таквоз, не е доразбрала нещо Яхниева, ама и е простено, все пак е журналист. Чудовището, изпило водата, се нарича пернишко гражданство в едно с предприятията - три ползва, едно плаща, те ти 75 % загуби. Андрешковска работа. Язовира е "изпиван" всяка година един обем и горница, ама досега са го пълнили безотказно дъждовете, барабар с горницата. През 2019 ядец - валежи 50% по-малко и проблема готов. Изходните данни за такова твърдение са налични в мрежата, стига да ги потърси човек. Проблема е бил ясен още през май 2019, но не е имало кой да бие тревога - българска работа. Сега се оправдават, ама видите ли 2001 била по-суха от 2019, пък не станал проблем. Била, ама и пернишките водопроводи са били 18 години по-млади. Такива ми ти работи.

[зуница]

... Чудовището, изпило водата, се нарича пернишко гражданство в едно с предприятията - три ползва, едно плаща, те ти 75 % загуби...Такива ми ти работи.

Не прифаташ.Не прифаташ.Ама и ти не си виновен.Да ти пожелая да те стигне и тебе тая радост не ми дава сърце.Ама ела у Перник на площадо да обясниш ,че гражданите сами са виновни.От них може и да прифанеш.Такива ми ти работи.

[agro]

Не прифаташ.Не прифаташ.Ама и ти не си виновен.Да ти пожелая да те стигне и тебе тая радост не ми дава сърце.Ама ела у Перник на площадо да обясниш ,че гражданите сами са виновни.От них може и да прифанеш.Такива ми ти работи.

На тълпа нищо не може да се обяснява. Там вървят само лозунги - логика и доказателства не хващат дикиш. Това не е само у нас. Ако искаш аргументи за доказване на твърденията ми, мога да ги напиша. Но да ги обясни на тълпа никой не може.

[зуница]

На тълпа нищо не може да се обяснява....Но да ги обясни на тълпа никой не може.

Нали разбираш , че за да превърнеш нормални граждани в тълпа има причина.Всеки от тия граждани е нормален човек докаран в съществуването си от управниците на държавата до животно борещо се за живота си. А за да ти помогна да си обясниш нещата които явно не са ти съвсем ясни.Разгледай внимателно снимките на язовира.Някъде виждаш ли път?Достъпът до тоя язовир никога не е бил свободен.Ловно стопанство.Правителствена резиденция.Санитарно охранителна зона.
А ако искаш да разбереш какво означава това предлагам да идеш лично да видиш язовира и да разкажеш и покажеш снимките от видяното.Така и гражданите на Перник ще разберат какво точно става там.

[agro]

...Достъпът до тоя язовир никога не е бил свободен...

Никой редови гражданин няма да тръгне да проверява нивото на язовира, не е и нужно. Има достатъчно граждани на съответната длъжност, чието название - длъжностни лица - предполага да имат дълг пред съгражданите си. На първо място тези от ВиК - те да не са граждани на друг град, не виждат ли нивото, най-малкото ВЕЦ поддържат. После идват горските и ловните надзиратели - няма начин някой да не е забелязал какво се случва април - май - юни. От служителите на язовира предполагам също има пернишки граждани. Това на ниско ниво. После идва шеф на ВиК, зам. кмет по нещо си, общински съветници и кмет. Те къде са спали или не са смеели да се обадят където и когато трябва? Чак като се изтупа тази черга, може да се търси виновен по софийските килимчета.

[Pero Melifero]

Таквоз, не е доразбрала нещо Яхниева...

Според мен данните които изнесе относно Вец-а и "Стомана" и изводите от тях, звучат разумно. Нереално ми е по-скоро твоето твърдение, че домакинствата на Зуница и съгражданите му, видиш ли щото са големи тарикати, са източили цял язовир с пикливото си потребление. Това е същото, когато за намалената популация на рибата в даден водоем обвиняват въдичарите, а не мрежарите. Но всеки вярва в това, в което иска...
А относно 2001 и 2019, то през 2001 едва ли е бил изпуснат половината обем на язовира, заради ремонт на стената

[agro]

...са източили цял язовир с пикливото си потребление...изпуснат половината обем на язовира, заради ремонт на стената

"Пикливото потребление" е 1,7 млн. тона месечно по официални данни. Тези данни /официалните/ обикновено са занижени, щото едни пари и едни загуби... Пък по време на ремонта на стената има сателитни снимки, на които язовирО си е пълен, празен става по-късно.

[Pero Melifero]

"Пикливото потребление" е 1,7 млн. тона месечно по официални данни. Тези данни /официалните/ обикновено са занижени, щото едни пари и едни загуби... Пък по време на ремонта на стената има сателитни снимки, на които язовирО си е пълен, празен става по-късно.

струва ми се доста малко 1.7млн. м3, това потребление само на домакинствата ли е или включва и т.нар. "загуби"? А нали не си забравил че става дума за язовир, не за езеро? Колко млн. тона се вливат месечно от река Струма в този язовир имаш ли данни или пресмятал ли си? аз не мога да смятам с толкова големи цифри, но за теб не би трябвало да е проблем и ще се справиш. Примерно при отток 5м3/сек.

[agro]

...струва ми се доста малко 1.7млн. м3, това потребление само на домакинствата ли е или включва и т.нар. "загуби"?...

Включва всичко, барабар с водата на заводите. Обема на язовира теоретично е 25 млн. тона, мъртвия обем е 2,5 млн, обикновено го пълнят до 20 млн. тона. Следователно, използваемия обем практически е 17,5 млн. Потреблението е 1,7 млн. по данните за намалението на обема в периода, в който притока е минимален и може да се пренебрегне /зимните студени месеци/. Тоест, вероятно е по-голямо, но не с много, но нека го смятаме да е по-малкото. През 2018 започва с 13 млн. тона наличност, точат го, пълни се, накрая на годината завършва пак с 13 млн. Следователно притокът му за 12 месеца / знаейки разхода/ е поне 20,5 млн. През 2019 започва с 13 млн, точат го по същия начин, но завършва почти на мъртъв обем 3 млн. тона. Тоест притокът му е недостатъчен - с 11 млн. по-малко. Защо - ами валежите са били по-малко. Справка в метеоданните за София показва 50% по-малко валежи през 2019 в сравнение с 2018 г - горе долу наполовина е по-малък и притокът на язовира. Ясна индикация за това е имало април-май, когато язовира е трябвало да се напълни до 20 млн. тона, но това не се е случило. Кой го е проспал, се пита в задачата?

[Алексиев]

Кой го е проспал, се пита в задачата?

Диспечера или който и да е там, дето командва дъждовете. Дъжда предвиден за Перник, дойде и се изсипа над нас. Явна грешка. Ние си имаме рекичка и доволно вода и за пиене и за поливане. Имаме си и открит рудник за...благородни метали. Абе всичко си е както трябва. Ся, ако дъжда си беше паднал над Перник, перничани щяха да си имат вода а ние освен всички благинки, щяхме да си имаме и риба в реката..
Пустата му риба след дъжда взе че изчезна. Докато спадне нивото и се избистри водата, не остана нито една рибка, ни жива ни мъртва. А беше фрашкано с риба, въпреки бракониерите. Още преди години някои се съмняваха, протести имаше... Водачът на протеста постъпи на работа във фирмата и ние се успокоихме. Някои казват, че водата намаляла затова изчезнала рибата. Е да, ама аз ходих и над въпросния "обект". Там се събират два притока и...в тях риба си има..
Сега видя ли кой е виновен. Ако дъжда си беше валял където трябва, перничани щяха да имат вода а аз риба...