Тръвна

[Pero Melifero]

Сигурно е било в някакъв стар закон, или някаква вехта разпоредба, която вече не важи? Важното е, че вече е разрешено. Слава Богу, една простотия по-малко

п.п. Сега ако може и карането целогодишно "на фарове" да отпадне, цена няма да имат тия главанаци

[Трендафил Дончев]

Сигурно е било в някакъв стар закон, или някаква вехта разпоредба, която вече не важи? Важното е, че вече е разрешено. Слава Богу, една простотия по-малко

п.п. Сега ако може и карането целогодишно "на фарове" да отпадне, цена няма да имат тия главанаци

Да си карат, само да не ни глобяват тези които забравяме.

[kuline]

Да си карат, само да не ни глобяват тези които забравяме.

Абе незнам 'кво си карат, но параграф 4 си е актуален и не е отменен. А чл. 35 си фигурира, но параграфа го обезсилва. Закона е обн. на 24.06.2003г с последващи изм. и доп. до 2018 г., така че, тълкувайки го, считам, че тръвната е извън Закона.

[Трендафил Дончев]

Абе незнам 'кво си карат, но параграф 4 си е актуален и не е отменен. А чл. 35 си фигурира, но параграфа го обезсилва. Закона е обн. на 24.06.2003г с последващи изм. и доп. до 2018 г., така че, тълкувайки го, считам, че тръвната е извън Закона.

https://www.lex.bg/laws/ldoc/2135468444

Къде са тези параграфи в член 35?

Това, че е вписан по долу в допълнителните разпоредби би трябвало да означава, че няма да се зачита като кошер и няма да подлежи на отчет, но не значи, че не може да си отгледаш пчели в тръна. Отглеждането на пчели в аквариум като какво ще го вписваме? Ако са в дънер/колода?

[kuline]

https://www.lex.bg/laws/ldoc/2135468444

Къде са тези параграфи в член 35?

Това, че е вписан по долу в допълнителните разпоредби би трябвало да означава, че няма да се зачита като кошер и няма да подлежи на отчет, но не значи, че не може да си отгледаш пчели в тръна. Отглеждането на пчели в аквариум като какво ще го вписваме? Ако са в дънер/колода?

Параграфите са законови разпоредби изписани в преходните и заключителни разпоредби на нормативните актове, които доуточняват и са категорични, демек там няма допускане - може и тъй, може инак.
Като казах, че тръвните са извън закона, имах предвид това, че речеш ли да ги регистрираш, няма да можеш след посочената дата, а именно 31.12.2006г.Ако искаш, си ги гледаш и на луната, те ще бъдат извън обхвата на Закона. Това може да продължи до безкрай, стига някой недоброжелател да не се жалва, тогава се пристъпва към изписаното в раздел седми на същия този Закон и всички подзаконови нормативни актове, регламентиращи отглеждането на пчели.

[Трендафил Дончев]

Параграфите са законови разпоредби изписани в преходните и заключителни разпоредби на нормативните актове, които доуточняват и са категорични, демек там няма допускане - може и тъй, може инак.
Като казах, че тръвните са извън закона, имах предвид това, че речеш ли да ги регистрираш, няма да можеш след посочената дата, а именно 31.12.2006г.Ако искаш, си ги гледаш и на луната, те ще бъдат извън обхвата на Закона. Това може да продължи до безкрай, стига някой недоброжелател да не се жалва, тогава се пристъпва към изписаното в раздел седми на същия този Закон и всички подзаконови нормативни актове, регламентиращи отглеждането на пчели.

Сега тръвната забранена ли е или не? Член 35, член ли е или не?

[kuline]

Сега тръвната забранена ли е или не? Член 35, член ли е или не?

Ще ти отговоря така:
Нерегистрирания пчелин с разборни кошери, забранен ли е или не!
Член 35 регламентира тръвните до 31.12.2006г., след тази дата не е актуален, именно, заради параграф 4. Как да ти го обясня - незнам. Значи караш си колата с колкото си искаш, обаче фотат ли та - плащаш.

[бат тянко]

Абе незнам 'кво си карат, но параграф 4 си е актуален и не е отменен. А чл. 35 си фигурира, но параграфа го обезсилва. Закона е обн. на 24.06.2003г с последващи изм. и доп. до 2018 г., така че, тълкувайки го, считам, че тръвната е извън Закона.

Баш тъй си е!