Място за бърборене

[julian103]

Аз пък съм да не се дава и един лев за подпомагане и вече, който оцелее. ..

Тя тази тема е дъвкана доста, ама хайде пак! И кой ще оцелее ако Китай, Украйна, Аржентина, Полша, Германия и т.н. си дотират пчеларството и ни сриват цените с внос? Ще оцелеят тези пчелари у нас, които си произвеждат мед за собствени нужди и гледат пчелите за удоволствие! Другите ги хваща "пазарния принцип" и бързо се плъзват по плоскостта на фалита! Освен ако не предложиш начин как да оцелеят!

[Трендафил Дончев]

Тя тази тема е дъвкана доста, ама хайде пак! И кой ще оцелее ако Китай, Украйна, Аржентина, Полша, Германия и т.н. си дотират пчеларството и ни сриват цените с внос? Ще оцелеят тези пчелари у нас, които си произвеждат мед за собствени нужди и гледат пчелите за удоволствие! Другите ги хваща "пазарния принцип" и бързо се плъзват по плоскостта на фалита! Освен ако не предложиш начин как да оцелеят!

Ако в България се започне подпомагане на всички пчелари, а не само на единици и ние ще им разкажем играта и на китайците, и на украинците. Защо? Защото всеки кошер ще започне да дава максимума и ще се увеличат добивите за страната като цяло. Но грешката тук е, че се дава само на единици с мисълта, че те ще избият рибата. Не няма. Защо? Защото колкото и да ги наливат няма как да добият качествен мед и количества. Защо? Защото няма такава възможност пчелин дори от 100 семейства да даде количества от дадена площ която пчелите обитават. Няма такъв ресурс, но малките стопанства го имат, защото площта става огромна. Няма качество меда? Ами няма. Няма площ, няма нектар, има инверт, а от инверт качество ниц. Но тогава и ние ще свалим цените на меда/не, че сега са високи/ и ще се чудим как да го пласираме на такива будали като нас, сега в момента. Но тогава цените ще са реално ниски, а сега са изкуствено ниски.

[julian103]

Ако в България се започне подпомагане на всички пчелари, а не само на единици и ние ще им разкажем играта и на китайците, и на украинците. Защо? Защото всеки кошер ще започне да дава максимума и ще се увеличат добивите за страната като цяло. Но грешката тук е, че се дава само на единици с мисълта, че те ще избият рибата. Не няма. Защо? Защото колкото и да ги наливат няма как да добият качествен мед и количества. Защо? Защото няма такава възможност пчелин дори от 100 семейства да даде количества от дадена площ която пчелите обитават. Няма такъв ресурс, но малките стопанства го имат, защото площта става огромна. Няма качество меда? Ами няма. Няма площ, няма нектар, има инверт, а от инверт качество ниц. Но тогава и ние ще свалим цените на меда/не, че сега са високи/ и ще се чудим как да го пласираме на такива будали като нас, сега в момента. Но тогава цените ще са реално ниски, а сега са изкуствено ниски.

Ами, прав си и не си прав! Прав си в техническата част - относно добивите на мед. Убеден съм, че си чел "Бай Ганьо" на Алеко Константинов! И двете му части. В първата част Алеко го описва като "селски хитрец" тръгнал по света. Но го описва и като голяма "скръндза". ("Скръндза" в българският език се използва в смисъл на "пестелив", но и на "алчен" човек.) Убеден съм също, че манталитета на Алековия "бай Ганьо" не се е променил и в наши дни! Потвърждение за това виждам ежедневно. Хитрувания и игрички на дребно, с цел лична облага ("келепир да има"), "евтини на брашното - скъпи на триците", не е ли това ежедневието не българина?! Та ако се раздават помощи на всички пчелари - защо и как да се разпределят? На всички по равно? На тези с регистрирани 10 кошера и на тези с 1000 кошера по равно? Дори не звучи справедливо! Според броя на кошерите и размера на сумата за подпомагане? Веднага броя на 10-те кошера ще скочи нагоре ( "ако ме хванат - хванат! келепир да има"). Това ще е за сметка на помощите на тези с 1000 кошера, нали?! Пак ще има ощетени! Е, ама "то на жена и началник угодия няма"!
Така, че принципите на равенство и справедливост пропаднаха! Как да решаваме проблема? Започваме да четем втората част на "Бай Ганьо". В нея бая ни Ганя се набутва в политиката. Но манталитета му си е непроменен - този за хитруването и келепира! Е, адаптира го към политиката малко, но ... Ганьо си е Ганьо. " 45 години равенство, братство и солидарност! Докараха ни до това да сме еднакво бедни (не всички, разбира се, но поне 90%). Принудиха хората да живеят с принципите - "ти на мене - аз на тебе", "мой човек е, гледай да го уредиш" и т.н. След 1989г., когато по улиците запяха "45 години стигат -времето е наше", "комунистите" насмешливо, тихичко припяваха "времето е ваше, но всичко друго си е наше!" Допълнихме принципите с още -"правилото за 10%"! (комисионна или рушвет, наричай го както искаш). Хайде да смятаме! 10% от помощ за 1000 кошера или 10% от помощ за 10 кошера? Това е водещото сега при разпределяне на помощите в пчеларството! А ако си над 10-те% тогава ще си сред тези наречени от теб "единици" с помощи.

[Трендафил Дончев]

Ами, прав си и не си прав! Прав си в техническата част - относно добивите на мед. Убеден съм, че си чел "Бай Ганьо" на Алеко Константинов! И двете му части. В първата част Алеко го описва като "селски хитрец" тръгнал по света. Но го описва и като голяма "скръндза". ("Скръндза" в българският език се използва в смисъл на "пестелив", но и на "алчен" човек.) Убеден съм също, че манталитета на Алековия "бай Ганьо" не се е променил и в наши дни! Потвърждение за това виждам ежедневно. Хитрувания и игрички на дребно, с цел лична облага ("келепир да има"), "евтини на брашното - скъпи на триците", не е ли това ежедневието не българина?! Та ако се раздават помощи на всички пчелари - защо и как да се разпределят? На всички по равно? На тези с регистрирани 10 кошера и на тези с 1000 кошера по равно? Дори не звучи справедливо! Според броя на кошерите и размера на сумата за подпомагане? Веднага броя на 10-те кошера ще скочи нагоре ( "ако ме хванат - хванат! келепир да има"). Това ще е за сметка на помощите на тези с 1000 кошера, нали?! Пак ще има ощетени! Е, ама "то на жена и началник угодия няма"!
Така, че принципите на равенство и справедливост пропаднаха! Как да решаваме проблема? Започваме да четем втората част на "Бай Ганьо". В нея бая ни Ганя се набутва в политиката. Но манталитета му си е непроменен - този за хитруването и келепира! Е, адаптира го към политиката малко, но ... Ганьо си е Ганьо. " 45 години равенство, братство и солидарност! Докараха ни до това да сме еднакво бедни (не всички, разбира се, но поне 90%). Принудиха хората да живеят с принципите - "ти на мене - аз на тебе", "мой човек е, гледай да го уредиш" и т.н. След 1989г., когато по улиците запяха "45 години стигат -времето е наше", "комунистите" насмешливо, тихичко припяваха "времето е ваше, но всичко друго си е наше!" Допълнихме принципите с още -"правилото за 10%"! (комисионна или рушвет, наричай го както искаш). Хайде да смятаме! 10% от помощ за 1000 кошера или 10% от помощ за 10 кошера? Това е водещото сега при разпределяне на помощите в пчеларството! А ако си над 10-те% тогава ще си сред тези наречени от теб "единици" с помощи.

Аз говоря от гледна точка на здравия и конструктивен разум, а не от позицията на бай Ганя. Те затова сме на това положение, че все мислим като бай Ганя, но как бай Ганя да не мисли като бай Ганя, като си е бай Ганя. Демек българин. Докато не узрее в главата, че когато едни пари са дадени за дадена цел и те трябва да се използват за тази цел, а не за всичко друго, но не и за каквото са предназначени, няма да има нищо. Или се дава на всеки според брой кошери и по този начин се увеличава количеството или на никой и всеки да се справя според каквото има в междуушното пространство. Като не може да се справи, шута в задника и да си търси друго занимание, а не да троши ценни средства, които някой може да използва по по удачен начин.

[julian103]

Аз говоря от гледна точка на здравия и конструктивен разум, а не от позицията на бай Ганя...

Здрав и конструктивен разум и бай Ганьо в едно изречение ...!?

[Илиев]

Нали сме в ЕС, демек с белите хора, в Европата...обаче едните са по-бели от другите!!!...ние, българите сме от по-тъмно кафявите, и без тва сме по-чернички от белите хора в европата...тая евро-простотия няма да продължи дълго според мен..... англичаните, които са по-умни от целия свят, го надушиха и затова решиха да се оттеглят от тоя корумпиран, чиновнически еврогейски съюз.

[agro]

...кой ще оцелее ако Китай, Украйна, Аржентина, Полша, Германия и т.н. си дотират пчеларството и ни сриват цените с внос? ...

Нас ни касае само субсидията из държавите в ЕС, останалите лесно се оправят с вносни мита. Предполагам, е ясно, че 20 евро, дадени на пчелар в Германия са равни на нещо като 10 лв, дадени на пчелар у нас у нас, премерено по съотношението в цените. Единственото, за което можем да се преборим - нашата субсидия да е толкова, колкото и на германеца, премерено през покупателната способност, за да не ни конкурира нелоялно. Някой да вземе да напише колко дават на пчеларите в Германия, за да знаем да ревем ли.

[Трендафил Дончев]

Нас ни касае само субсидията из държавите в ЕС, останалите лесно се оправят с вносни мита. Предполагам, е ясно, че 20 евро, дадени на пчелар в Германия са равни на нещо като 10 лв, дадени на пчелар у нас у нас, премерено по съотношението в цените. Единственото, за което можем да се преборим - нашата субсидия да е толкова, колкото и на германеца, премерено през покупателната способност, за да не ни конкурира нелоялно. Някой да вземе да напише колко дават на пчеларите в Германия, за да знаем да ревем ли.

Тук има нещо, ако можеш да извадиш необходимото.

https://www.bmel.de/DE/Tier/Nutztier...iprogramm.html

[julian103]

Тук има нещо, ако можеш да извадиш необходимото.

https://www.bmel.de/DE/Tier/Nutztier...iprogramm.html

Това е
Пчеларска програма на Германия 2020 - 2022

След бързия и прочит ми направиха впечатление някои неща: 1. Държавата подпомага пчеларските асоциации. Те са на регионален принцип и имат 1 Национална асоциация.
2. Държавата дава средства на всеки пчелар, който си прави лабораторен анализ на меда и восъка.
3. Данните за броя на пчелните семейства се събират от регионалните/ националната асоциации до септември/ декември, на база декларации от всички пчелари.В декларацията пчеларя заявява съгласие да допуска по всяко време проверка на пчелните семейства от лицензиран държавен одитор.
4.Всеки пчелар плаща такса(налог) за всеки брой пчелно семейство.

Така, че има известно сходство с пчеларството у нас.

[agro]

...Така, че има известно сходство с пчеларството у нас.

Като видях и общата им сума по програмата - ам чи те по зле от нас. За какво ревем тогава? Особено това, дето плащали такса за всеки брой пчелно семейство