
Първоначално публикувано от
Апитрейд Пловдив
Според нас, грешките Ви са, че пчелинът Ви е разположен на неподходящо място, в нарушение на изискването на чл. 13 от Регламент 889, в резултат на което продукцията Ви е замърсена с два вида неоникотиноиди. Другата Ви грешка е, че сте третирали с препарат за борба с вароатозата с активно вещество coumaphos /кумафос/, отново в нарушение на законовите изисквания. Дали всичко това е безспорно така, може да установи евентуална проверка от компетентните органи.
Написаното от Вас по отношение на досегашните практики напълно потвърждава описаните от нас пороци на системата - "а и практиката бе вие да контролирате какво е съдържанието на вредни в меда". Не, господине, право да извършва такъв контрол има контролиращото Ви лице, на което плащате за това, както и компетентните органи от МЗХГ. Това не е работа на купувача на стоката. Досега той при проблем най-вероятно Ви е казвал "Драев, имаш пестициди и кумафос, ама няма да казваме на никого. Ще пишем в договора че меда е био, ама ще ти го платим за конвенционален." (Между другото, до миналата година разлика в цените така или иначе нямаше). Това дава възможност на преработвателя например да вложи вашия мед в конвенционална партида, а да купи от някой друг същото количество несертифициран мед колкото имате в сертификата и да го реализира като био, все едно Вие сте го произвел. Не твърдя, че това е така, просто изразявам една възможна хипотеза. Може и всичко да е напълно изрядно и при вас, и при контролиращото Ви лице, и при преработвателя - тогава не виждам защо имате каквито и да било притеснения. Когато човек работи честно и съгласно законовите норми, не се притеснява от проверки.
Лиценз за сертифициращ орган не сме взимали и няма да взимаме - в грешка сте. А относно това, че смятате, че лъжем по отношение на анализите, както и че меда Ви е на склад - Ваше право е. По - скоро участието Ви в една лъжлива система Ви кара да мислите, че е нормално всички останали също да лъжат.
Поздрави