Субсидии - за или против

[kuline]

Ами лесно - нареждаш се и ти на опашката. Следиш програмите, съставяш стратегията, плащаш на консултантите, събираш точките, печелиш проекта и го изпълняваш. Поемаш и съответните рискове. Ако работиш по истински печеливш бизнеспроект, вече си с едни гърди пред тези, които са го направили само за да усвоят едни пари и след известен период от време ще свият байрака и ще изчезнат от бизнеса.
За който само гледа отстрани и се тюхка, че други вземат, а той не - има един виц. В него Господ е казал - пусни си фиш.
Засега положението е такова и стратегията трябва да съответства на ситуацията. Ние няма да променим политиката на ЕС, така че по-умно ще е да се нагаждаме към ситуацията. Аз поне така смятам да правя, независимо, че не одобрявам политиката на субсидии.

Ок според теб как да се нагаждаме? Да си ядем меда сами ли? Егати ситуацията.

[valaz]

Раздаването на субсидии противоречи на принципите на пазарната икономика, създава предпоставки за корупция, както и допълнителни административни структури, свързани с тяхното разпределение. Образно казано, това е като държавата да вземе пари от едни хора, за да ги раздаде на други. Но ако дава субсидии на някои отрасли и сектори в земеделието и животновъдството, а на други не дава, това създава неравнопоставеност между тях. Също така, създава неравнопоставеност между земеделски производители, които получават субсидии и такива, които не получават.

[jdrumev]

Тук нещо не ви разбирам двамцата.Хем не дават нищо пчеларите на държавата,хем пък вземат от знаещите и можещите.
Проблема не е пак повтарям кой взема, а как се раздават.

[tsc1]

Тук нещо не ви разбирам двамцата.Хем не дават нищо пчеларите на държавата,хем пък вземат от знаещите и можещите.
Проблема не е пак повтарям кой взема, а как се раздават.

Я стига демагогия и глупости, че става много! Нямаш пред себе си деца от кварталната детска градина!
Кой е обобщил, че пчеларите не дават на държавата? Тук маса хора писаха, че са регистрирани като ЕТ или ЗП и си плащат съвестно данъците и осигуровките. Ако един калпав пчелар си е затрил половината кошери от незнание или мързел взема ли субсидии? Взема! Взема ли де минимис? Взема! А от къде идват тия субсидии при ограничен бюджет? Кой ги е вкарал в този бюджет? Парите да не растат по дърветата и сега да ги събират с есенната шума?
Могат ли тези пари да се върнат при знаещите и можещите, които са се развили напред, за да продължат да се развиват? Или трябва да вкарваме отново уравниловката като преди 30 години и някои мързеливи и некадърни хора да живеят цял живот за сметка на знаещите и можещите?

[jdrumev]

Я стига демагогия и глупости, че става много! Нямаш пред себе си деца от кварталната детска градина!
Кой е обобщил, че пчеларите не дават на държавата? Тук маса хора писаха, че са регистрирани като ЕТ или ЗП и си плащат съвестно данъците и осигуровките. Ако един калпав пчелар си е затрил половината кошери от незнание или мързел взема ли субсидии? Взема! Взема ли де минимис? Взема! А от къде идват тия субсидии при ограничен бюджет? Кой ги е вкарал в този бюджет? Парите да не растат по дърветата и сега да ги събират с есенната шума?
Могат ли тези пари да се върнат при знаещите и можещите, които са се развили напред, за да продължат да се развиват? Или трябва да вкарваме отново уравниловката като преди 30 години и някои мързеливи и некадърни хора да живеят цял живот за сметка на знаещите и можещите?

Пак не сте в час г-н ТСЦ1.Какви пари ще вземе незнаещ от де минимис ако са му загинали зимата семействата?Моля каже ако обичате.

[tsc1]

Пак не сте в час г-н ТСЦ1.Какви пари ще вземе незнаещ от де минимис ако са му загинали зимата семействата?Моля каже ако обичате.

Незнаещия, уморил семействата си от глад през зимата, защото е бил лаком да не им остави достатъчно мед, ще вземе толкова, колкото и знаещия, на които арендатора непукист му ги е отровил. Тоест - по равно!
Де минимис е това - минимална помощ от държавата. Това не са пари от субсидия или по програма.

[бат тянко]

Не бой са Иване! Винаги има и по- лошо. Например по нашия край все още седят табелите от бивша ферма за водни кончета. Важното в случая е, че държавата дава. А ние сме тези дето трябва да се борим.

[Иван_Барабан]

Тук нещо не ви разбирам двамцата.Хем не дават нищо пчеларите на държавата,хем пък вземат от знаещите и можещите.
Проблема не е пак повтарям кой взема, а как се раздават.

Ех, уважаеми ждрумев, в представите си за правене на бизнес вие сте останал в 80-те. До тогава държавния апарат се грижеше за поделянето на благата между народа. Едни се справяха в това, което правеха (защото имаха качества, знание, трудолюбие, визия) .... други не се справяха (защото нямаха, което имат първите). Обаче държавния апарат "се е грижел" за всички и е взимал от едните и е давал на другите " за да сме равни" (естествено това е обезкуражило част от качествените и те са станали като повечето).
В пазарната икономика, в каквато се предполага, че живеем не е така.
Вие като човек с качества и предприемчив дух и смел да поемете риск, развивате собствено начинание и никой не би трябвало да ви ограничава колко ще спечелите или обратното ако сте бездарник с пари - никой не би трябвало да ви пази, ако ще си "счупите главата" и ще фалирате.
Намесата на регулатор на пазара е пагубно за него.
До някаква степен дотирането (в различните му форми) е намеса и изкривява конкурентоспособността. На едни се дава на други не за една и съща дейност и така получаващите са привилегировани и могат да оцелеят в трудни ситуации - това не ги прави по-добри (пчелари в случая). А другите по-качествени (пчелари в случая) ще фалират и сектора ще загуби и така докато всички те (качествените) зарежат начинанието си (пчеларството) и сектора оставайки на привилегированите в един момент ще умре.
Мисля, че това е сентенцията тази тема.

[jdrumev]

Г-н Барабан защото ме върнахте в 80 год. ще ви питам, кой се занимаваше и отглеждаше пчели тогава?След като отговорите на тоя въпрос ще разберете и защо има и некъдърни пчелари в БГ.Казвате , че държавата вземала от едните и давала на другите да са равни.За мен това е голяма лъжа.Тогава не е ли било така, ставаш партиен член и имаш хубава работа хубава къща...?На пчеларите тогава не се ли е раздавало захар безвъзмезно/на някои хора само/,не са ли се раздавали майки безвъзмезно/на някои хора само/?Мога да ви дам още примери ако искате.А сега кажете накрая какво се е променило от 80г до сега?
Аз мога да ви кажа, хората загубиха морала, ценностите и традициите.

[Иван_Барабан]

Г-н Барабан защото ме върнахте в 80 год. ще ви питам, кой се занимаваше и отглеждаше пчели тогава?След като отговорите на тоя въпрос ще разберете и защо има и некъдърни пчелари в БГ.Казвате , че държавата вземала от едните и давала на другите да са равни.За мен това е голяма лъжа.Тогава не е ли било така, ставаш партиен член и имаш хубава работа хубава къща...?На пчеларите тогава не се ли е раздавало захар безвъзмезно/на някои хора само/,не са ли се раздавали майки безвъзмезно/на някои хора само/?Мога да ви дам още примери ако искате.А сега кажете накрая какво се е променило от 80г до сега?
Аз мога да ви кажа, хората загубиха морала, ценностите и традициите.

Прелюбезни ждрумев,
Пишейки поста, който сте ми цитирал се опасявах, че прекалено опорестено ви представям примерите и може да решите, че ви иронизирам и да се обидите. Уви вие или не сте го разбрал, или не желаете да живеете и работите в реалността.