ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛ

[jdrumev]

Тук ще се съглася с теб, но ако имаш 36 кошера и 360 справедливо ли едни и същи осигоровки да плащаш?

[agro]

Тук ще се съглася с теб, но ако имаш 36 кошера и 360 справедливо ли едни и същи осигоровки да плащаш?

Да, справедливо е, защото от това зависи само твоята пенсия, твоето здравно обслужване и твоето обезщетение за безработица. С 36 кошера ще умреш от глад, ако чакаш само на тях да те хранят, а пък с 360 няма да плащаш само осигуровки, а ще ти се натресат куп други неща, защото оборота ти вероятно ще надмине определени граници. В нашата държава укриването на доходи с цел избягване плащането на данъци и осигуровки върху тях е национален спорт, просто мащаба при отделния човек и при големите фирми е различен. Да не се разбира, че аз правя нещо по-различно от всички останали, не съм от ангелите.

[Надя]

Да, справедливо е, защото от това зависи само твоята пенсия, твоето здравно обслужване и твоето обезщетение за безработица. ...[

За пенсията съм съгласна, но бихте ли казали кое точно от здравното обслужване зависи от размера на осигуровките? За обезщетението за безработица няма да коментирам - земеделските производители не се осигуряват за този риск. Колкото за минималния осиг.доход на ЗП: не съм убедена, че увеличаването на минимума е по-лошо от задължението за годишно изравняване на осигуровките на базата на реалния доход. Ако месечната вноска ви се струва висока, просто не се осигурявайте през всичките месеци

[agro]

...За обезщетението за безработица няма да коментирам - земеделските производители не се осигуряват за този риск...

Не се осигуряват, защото са избрали да не го правят. Ако поискат, могат да си регистрират фирма, на която да са управители с договор за управление и да си внасят осигуровките за безработица. Ако един ден палачинката се обърне и загубят поминъка си, ще имат право на обезщетение за безработица. Така са всички останали собственици на фирми, рискуващи постоянно всичко, което имат, да изчезне при лош късмет или внезапна болест.