Световни конспирации

[Mateev]

...И освен психологичните проблеми, ще има много повече физически проблеми. Космонавтите, летели дълго около Земята, трябва да регенерират с месеци, за да им се възстанови мускулната и костната система. А представете си, какво би станало с мускулите и костите, при полет от десетки години. Човек би станал плужек и на новата планета би било проблем всякакво физическо усилие! Представете си и че тази планета има по силно притегляне от Земното. Примерно един път и половина. Тогава човек тежащ 100 килограма, там би тежал 150 кг., което би било проблем и тук, ако на някой му се сложат едни 50 килограма допълнително, които той да носи постоянно, дори и в съня си! Шокиращ проблем. Затова по филмите гледате едни космически кораби и един диск, които се върти около централната част на кораба. Ами това не е някакво конструктивно решение, а необходимост, за да може центробежната сила, поне от малко, да компенсира, липсата на земно притегляне и да поддържа, до известна степен хората в кондиция!

Това не е вярно. Тази центробежна сила е идеалния заместител на гравитацията и от гледна точка на човешкото тяло тя по нищо не се различава от истинската гравитация.

Това, че международната космическа станция не са я направили да се върти, е направено нарочно с цел изследване на безтегловността и нейното влияние върху човешкия организъм. Иначе няма никакви технически проблеми това да бъде реализирано в един междузвезден кораб, и можеш да бъдеш абсолютно сигурен че това ще бъде направено точно така.

[различен]

Това не е вярно. Тази центробежна сила е идеалния заместител на гравитацията и от гледна точка на човешкото тяло тя по нищо не се различава от истинската гравитация.

Това, че международната космическа станция не са я направили да се върти, е направено нарочно с цел изследване на безтегловността и нейното влияние върху човешкия организъм. Иначе няма никакви технически проблеми това да бъде реализирано в един междузвезден кораб, и можеш да бъдеш абсолютно сигурен че това ще бъде направено точно така.

Кое не е вярно??
И с какви обороти и на какво разстояние трябва да е човека, респективно спалнята му, кабинета, офиса, лабораторията и всичко останало, за да е равна тази сила на Земната гравитация???????? И каква якост трябва да има цялата тази система пък, за да издържи на тези центробежни сили и да не се разлети?? И колко би утежнило всичко това конструкцията на кораба??? Сиреч, какви двигатели и какво гориво трябват, за да изведат този кораб от масата на покой, а и след това да го спрат, или вкарат в някаква орбита някъде си?? Виж си центрофугата! Та въртене ще има, но то ще е за да се осъществи някаква сравнително малка и постоянна центробежна сила, имитираща гравитацията, колкото да се води някакъв сравнително нормален живот, а не всичко да си лети на някъде си и да ходиш да го гониш из кораба, да не говорим пък за течностите!

[ShackM]

Кое не е вярно??
И с какви обороти и на какво разстояние трябва да е човека, респективно спалнята му, кабинета, офиса, лабораторията и всичко останало, за да е равна тази сила на Земната гравитация???????? И каква якост трябва да има цялата тази система пък, за да издържи на тези центробежни сили и да не се разлети?? И колко би утежнило всичко това конструкцията на кораба??? Сиреч, какви двигатели и какво гориво трябват, за да изведат този кораб от масата на покой, а и след това да го спрат, или вкарат в някаква орбита някъде си?? Виж си центрофугата! Та въртене ще има, но то ще е за да се осъществи някаква сравнително малка и постоянна центробежна сила, имитираща гравитацията, колкото да се води някакъв сравнително нормален живот, а не всичко да си лети на някъде си и да ходиш да го гониш из кораба, да не говорим пък за течностите!

Корабът се сглобява изцяло в откритият космос и по никакъв повод не навлиза в никаква атмосфера. Грешно е да се каже космически кораб, защото реално е подвижна космическа станция. Желателно е да не навлиза в орбита около, която и да е планета заради гравитацията и нуждата да подържа първа космическа скорост (на съответната планета) за да не се разбие. За ускоряване най-вероятно ще се използва гравитацията на слънцето и принципа на прашката.
Реално дори в момента можем да построим такава космическа станция, която да се придвижва до различни планети из слънчевата система или астероиди и да ги изследва, изцяло икономически са пречките това да не се случи. Кой би дал толкова много пари за проект с неясна икономическа полза и тя евентуално ще дойде след минимум 20-30 години.
Не виждам проблем да се използват замразени яйцеклетки и сперматозоиди за разможаване, представи си, че поради някаква причина една голяма част от екипажа загуби своите размножителни способностти, какво правим ? До 10-20 години ще можем чрез генно инженерство да програмираме плода и след като се роди той ще има свойствата, които ние сме му заложили. Ще бъде добър в математиката, ще притежава физика на бодибилдър без да е стъпвал през живота си в фитнес зала, устойчивост на различни болести и т.н.
Нужната ъглова скорост на въртене за да се симулира земно ускорения 9,81m/s^2 е: w=√(а/R)=√(9,81/R) Като R е радиуса. При радиус от 100 метра скоростта ще бъде 0,31rad/s което е T=2Pi/w=20,1 секунди за оборот. При центрофугата ускорението при 200оборота/мин и 1метър радиус на коша ще бъде приблизително: w=2Pi/T= 2Pi*0,3=20,9rad/s ; a= w^2*R=438m/s^2 Което е равно на 44,6G При полвин метър радиус на коша ще бъде 22,3G. Което е 22,3 пъти повече от центростремителното ускорение което ще получава нашата космическа станция.

[kando]

Твърде много фантастика, твърде малко наука. (:

В което няма лошо де - въображението е също водеща сила, потвърдено от доста учени и откриватели. Но все пак сме много, ама много далеч от подобни пътувания. Преди години вървеше една поредица по Дискавъри, за живота на астронавтите в космоса - ами не е толкова просто и лесно, ич даже. :Д
Към момента е по- вероятно никога да не се осъществят космически пътувания на толкова големи разстояния - тази работа да се пътува поколения наред въобще не е добра идея. Не се ли открие как да се пречупва пространството или изобщо някакъв начин за по-бързо придвижване от точка до точка .... дупе да ни е яко. (:

[delta.e]

От октомври 1983 до април 1984 вървеше сериалът ,,Космос,, на Карл Сейган .
Хайде , да поспорим за - АНИХИЛАЦИЯТА . Сблъсък на материя с антиматерия .
Такъв кораб би доставил космонавтите до мъглявината Андромеда за 9 години , а на Земята ще минат три милиона години .
Струва ли си подобно пътешествие ?

[ShackM]

Твърде много фантастика, твърде малко наука. (:

В което няма лошо де - въображението е също водеща сила, потвърдено от доста учени и откриватели. Но все пак сме много, ама много далеч от подобни пътувания. Преди години вървеше една поредица по Дискавъри, за живота на астронавтите в космоса - ами не е толкова просто и лесно, ич даже. :Д
Към момента е по- вероятно никога да не се осъществят космически пътувания на толкова големи разстояния - тази работа да се пътува поколения наред въобще не е добра идея. Не се ли открие как да се пречупва пространството или изобщо някакъв начин за по-бързо придвижване от точка до точка .... дупе да ни е яко. (:

Нали не очакваш в форум да се направи научен пробив, който да доведе до технология позволяваща пътуването в космоса? Още повече в пчеларски форум. Иначе изобщо не са научна фантастика тези разсъждения. Кое не можем да направим мини еко система? Изкуствена гравитация? Единствено трябва да измислим по-ефективни двигатели. Единствено по-ефективен двигател ни трябва, но и със сегашните технологии можем да се предвижваме из слънчевата система. Наистина това предвижване ще става много бавно, но все от някъде трябва да започнем. Рано или късно ще имаме космическо пристанище на което ще спират корабите пътуващи из слънчевата система. Технологиите за всичко това вече може да ги притежаваме, но дори да е така те са засекретени и ще разберем за тях едва след първите военни космически кораби способни на междупланетарно пътуване.

[kamov]

Какви космически патувания какви 5 лева ... ние нямаме истинска снимка на земята от космоса бе хора ... наясно ли те с това има само обработени снимки

[tsc1]

Какви космически патувания какви 5 лева ... ние нямаме истинска снимка на земята от космоса бе хора ... наясно ли те с това има само обработени снимки

Глупости! Обработени не означава манипулирани или измислени. Всяка снимка от фотоапарата до наблюдателя минава някаква обработка. Така беше с фотолентите, така е и сега с електронните фотоапарати.