ПО СВЕТА И У НАС НОВИНИ

**jdrumev** · 24.03.2017, 20:57

https://www.theguardian.com/environm...ing-pesticides
Ще съм благодарен ако някой го преведе

**Трендафил Дончев** · 24.03.2017, 21:08

Първоначално публикувано от jdrumev

https://www.theguardian.com/environm...ing-pesticides
Ще съм благодарен ако някой го преведе

От това по - добре не мога.

Европа готова за пълна забрана на пчелни-вредят пестициди
Ексклузивно: проекти на нормативни актове, наблюдавани от Guardian разкриват Европейската комисия иска да забрани инсектициди, които причиняват "острите рискове за пчелите"
А Carniolan пчелен мед ( Apis Mellifera carnica ) събира нектар в жълт цвят рапица. Пчелите и други жизнено важни опрашители храна култури също намаляват в продължение на десетилетия.
Най-широко използваните инсектициди в света ще бъдат забранени от всички области в цяла Европа по проекти на нормативни актове от Европейската комисия , видян от Guardian.

Документите са първата индикация, че мощен комисия иска пълна забрана и да се цитира "високи остри рискове за пчелите". Забраната може да бъде на мястото си тази година, ако предложенията бъдат одобрени от мнозинството от държавите-членки на ЕС.

Пчелите и други опрашители са жизненоважни за много хранителни култури, но също намаляват в продължение на десетилетия, поради загуба на местообитания, заболявания и използването на пестициди. Инсектицидно, наречени неоникотиноиди, които са в употреба в продължение на повече от 20 години и са свързани с тежки посегателства в пчели.

Свирепа битка е борил между екологичните активисти и земеделие и пестициди групи. Последните твърдят, инсектицидите, са жизнено важни за защита на растенията и че опозицията е да ги е политически.

ЕС наложи временна забрана за използването на три ключови неоникотиноиди на някои култури през 2013 г. Въпреки това, новите предложения са за пълна забрана за използването им в области, с изключение единствено за растения напълно отглеждат в оранжерии. Предложенията могат да бъдат подложени на гласуване, веднага след като май и, ако бъде одобрен, ще влезе сила в рамките на месеци.

Забраната 2013 продължиха напред след тези нации, които се противопоставят на мярката, включително Великобритания, не успяха да съберат достатъчно гласове. Въпреки това, тъй като след това, правителството на Обединеното кралство, изглежда, е омекотена, че се противопоставя, като отхвърлиха многократни запитвания от британските фермери за "извънредно положение" разрешение за използване на забранени пестициди.

"Размерът на научни доказателства за токсичността на тези инсектициди е толкова високо, че няма начин тези химикали трябва да останат на пазара", каза Мартин Dermine, в Pesticide Action Network Europe, която получава изтеклите предложенията и да ги споделя с Гардиън , "ПАН Европа ще се бори със своите партньори, за да се получи подкрепа за предложението от мнозинството от държавите-членки." Една петиция за забрана неоникотиноиди , от Avaaz, е събрал 4,4 милиона подписи.

Налице е силен научен консенсус , че пчелите са изложени на неоникотиноидни пестициди в области и страдат от сериозни вреди на дозите, които получават. Има само малко научни доказателства, че това вреди в крайна сметка води до спад в общите пчелните популации, макар и резултати от основните полеви изпитания се очаква скоро.

Въпреки това, Европейската комисия (ЕК) реши да се премине към прилагане на пълна забрана сега, въз основа на оценка на риска от пестицидите от Европейския орган за безопасност на храните (EFSA), публикувана през 2016.

ЕОБХ взе предвид доказателствата, представени от производителите на пестициди, но ЕК заключи, че "високите острите рискове за пчелите" е бил идентифициран за "голяма част от културите" от имидаклоприд и клотианидин , и двете направени от Bayer. За тиаметоксам , направени от Syngenta, ЕК заяви доказателства на компанията е "не е достатъчно, за да се справи с рисковете".

Пол де Zylva, на Приятели на Земята, заяви: "Науката е наваксване с индустрията на пестициди - правителство на ЕС и Великобритания трябва да се обадите време на neonics. Отивате neonic без поставя земеделските производители по-голям контрол на земята им, вместо да се налага да се съобразяват с съвети от фирми от пестициди. "

Въпреки това, Сара Мукерджи, главен изпълнителен директор на Асоциацията за растителна защита, което представлява създателите пестициди, заяви: "Ние сме разочаровани от това [ЕО] предложение, което изглежда по-скоро политическо решение, отколкото сериозни научни изследвания."

Тя каза, че оценките на EFSA се основават на това, което ЗЗП вижда като неработеща насоки, които не са имали официално одобрение от страните от ЕС: "Предложението се основава на оценка, като се използва неодобрен документа Bee ориентиране и перфектно илюстрира последиците от ползването на настоящото ръководство. Повечето продукти за растителна защита, включително и тези, използвани в биологичното земеделие, няма да мине на критериите. "

Експерти на ООН осъдиха пестициди "мит" са необходими, за да се хранят по света
Чети повече
Мат Shardlow, главен изпълнителен директор на благотворителната Buglife, приветства предложената забрана: "ЕОБХ потвърди над 70 висок риск от неоникотиноидни третирани семена от зърнени култури." Той каза, че пестицидите могат да се задържат в почвата и, че забраната трябва да обхваща също оранжерии като предпазна мярка.

По-рано през март храни и замърсяването на експерти на ООН, издадени на силно критичен доклад за пестициди , като се аргументира, че това е мит, те са били необходими, за да се хранят по света и призова за нова глобална конвенция за контрол на използването им. "Като се има предвид провала на производството на пестициди да се справи, или дори да се признае, екологичната катастрофа, причинена от неоникотиноидни пестициди, ние сме съгласни, че има спешна нужда от нова глобална конвенция", каза Shardlow.

Ако всеки, който чете нашия докладване, който я обича, помага да го подкрепят, бъдещето ни ще бъде много по-сигурен.