След като прочетох цялата тема и след като попрочетох за тези рамки с хофман 33/34мм .. тнт .. Стигам до извода, че не са добре тези рамки и ще ви кажа защо. Не отдавна е доказано разстоянието между питите какво трябва да е при пилото и то е 12,5мм и то е така, защото височината на майката + височината на пчелата. Доказано е и колко трябва да е дебела питата при пилото 25мм, всички знаят защо, затова и рамката като стандарт е 25мм. Сравнявам всичко с пилото, защото медения венец е колкото разстояние има, толкова ще го "надуят". Ако в плодник 10 рамки поставим 9 на еднакви разстояние, ще увеличим разстоянието между пилото, но венците ще ги одебелят..факт! Дълбочината на килийките няма да се промени!, Ако свием и в 10 р кошер вкараме 11 рамки на еднакво разстояние, ще се получи така че ще свием междурамовото разстояние, венеца ще е по-малък а пилото ще е със същия размер, няма как да е по-къса килийката.... Всички измервания на рояци доказват че правилното разстояние е 12,5мм между питите при ПИЛОТО, а те са с 25мм широчина. 25+12,5 37,5*10= 375мм широчина на 10 рамков корпус. Тук идва и проблема в България с нашия "стандарт" че няма как да се поставят рамки с хофман 37мм защото като ги заклеят и няма вадене... И какво са направили Българските дърводелци, ами приемат 375 за константа и правят хофмана 35/36мм за да можем да работим спокойно, ние а не пчелите...!!! Аз съм с 8р корпуси и съм с рамки 37мм хофман и корпусите са ми 305/6мм работи се лесно... Какво забелязвам при старите си кошери с тъй наречен бдс, ами крайните пити от външна страна са плоски, лоши и никога няма пило а тях. Сега от както минах на тези размери рамки и корпуси, много често имам пило до крайни пити от външни страни... Питите са все едно са били в център! Какво са установили и тез Руснаци, че пролетното развитие е добро, но повече роели, предполагам че причината за роенето е неудобството на гнездото, защо инъче ще бяга ако им е удобно? Бии спейс колеги е измислено и доказано, защо някви фенове на водката ще откриват топлата вода... Бях, чел някъде че Софрониев като правел отводки и ги свивал (той работи с прави рамки и го прави просто на момента) и имало ефект.. колко е верно незнам! От други дългогодишни пчелари знам, че са го прилагали, и те работят без хофман, есента ги свивали и стеснявали с преграда, по-добре зимувало... но сега го отричат и смятат за отживелица. Има и други практици, които твърдят, че по-добре зимували, като махнем една рамка и разширим питите, така трупат повече мед по венците и в по-малко на брой междурамия влизат повече пчели, кълбото ставало по-компактно и има по-добър контакт с повече храна... А сега на кой да се вярва, ами този начин на работа също създава неудобство, защото на пролет трябва да се свият до нормалното състояние, инъче ще почнат едни междинни далачета и рамките стават монолит... Личното ми мнение, насочете повече време и енергия в създаване на повече инвентар, там е истината. Ако работя на фарар, ще правя така че да имам нон стоп 30 % свободни корпуси и дъна, снелгрови и тнт, да нямам изненади..., Защото с дб с камите нищо не става, да вади се мед от слънчогледа много, но айде извадете мед от овошки... ами неможем.... Сила се иска и КОНТРОЛ, това става с много работа, инвентар и независимост, а всеки пчелар е независим при наличие на инвентар и възможност за създаване на нови майки...