ОТНОШЕНИЯ НАЧАЛНИК-РАБОТНИК

[Mateev]

Ще ви дам и пример и с човешкото или животинското тяло. За милиардите години еволюция природата е направила ВСИЧКИ ВЪЗМОЖНИ ЕКСПЕРИМЕНТИ с това как може голяма група клетки да се организират така, щото всички да получават храна и да живеят, дори и тези, които не се занимават с търсенето на храна. И както виждате към днешна дата, оцелели са и се развиват само ЕДИН ВИД ОРГАНИЗМИ - тези, при които има ЦЕНТРАЛЕН МОЗЪК и строго разпределение на функциите на всяка една клетка.

И да, мозъка при хората и животните също НЕСПРАВЕДЛИВО РАЗПРЕДЕЛЯ РЕСУРСИТЕ, като заграбва за себе си над 30% от енергията и храната на цялото тяло. И гъза сигурно се сърди, но колко организми са оцелели в тази еволюция, при които гъза е решил да управлява цялото тяло? А е имало такива експерименти, бъдете сигурни. Имало е и експериметни с ДЕЦЕНТРАЛИЗИРАНО УПРАВЛЕНИЕ, имало е и експерименти БЕЗ УПРАВЛЕНИЕ, но къде са те сега? Посочете ми ги?

Именно еволюцията е доказала, че най-важният орган на един организъм е ИМЕННО МОЗЪКА, и в последните етапи от революцията е имало СЪСТЕЗАНИЕ НА МОЗЪЦИ, а не на серящи гъзове, бързи крака или сръчни ръце. И това състезание е спечелено от НАЙ-РАЗВИТИЯ МОЗЪК - този на човешката раса.

Та искам да кажа, че във всяка една организация (или общество) най-важната част е именно МОЗЪКА (този, който ръководи). И именно той трябва да разпределя ресурсите за цялото тяло по начин, по които той реши, а не както го иска гъза или апендикса. И когато ситуацията го изисква, мозъка дори може да остави без кръв (храна) някои органи, но тези органи няма как да го разберат защо мозъка е решил да ги пожертва. Просто те не са наясно с голямата картина и с реалните заплахи за цялото тяло (общество).

Та наличието на голям брой клетки (членове на обществото) е НЕОБХОДИМО, НО НЕ И ДОСТАТЪЧНО УСЛОВИЕ за проспериране на едно общество. Самите тези клетки не могат да се САМООРГАНИЗИРАТ, защото не притежават това, което го притежават мозъчните клетки. В случая с човешките общества - познанието, науката и технологиите ги притежават само малък брой хора. И обществото става стабилно и проспериращо именно когато този малък брой хора ОРГАНИЗИРА ОСТАНАЛИТЕ да свършат нещо полезно, иначе нищо не се получава.

Всеки един предмет, който го държите в ръката си, е плод именно на една такава ОРГАНИЗАЦИЯ, ръководена от някой с познания, наука и технологии. И ако този някой го нямаше, вие нямаше и да държите този предмет.

[ch.atanasov]

Както се казва : от 1001 кладенеца вода .... Създателите на социализъма и комунизъма , сигурно и те са стъпвали на природните закони.

[ivootur]

Ще ви дам и пример и с човешкото или животинското тяло. За милиардите години еволюция природата е направила ВСИЧКИ ВЪЗМОЖНИ ЕКСПЕРИМЕНТИ с това как може голяма група клетки да се организират така, щото всички да получават храна и да живеят, дори и тези, които не се занимават с търсенето на храна. И както виждате към днешна дата, оцелели са и се развиват само ЕДИН ВИД ОРГАНИЗМИ - тези, при които има ЦЕНТРАЛЕН МОЗЪК и строго разпределение на функциите на всяка една клетка.

И да, мозъка при хората и животните също НЕСПРАВЕДЛИВО РАЗПРЕДЕЛЯ РЕСУРСИТЕ, като заграбва за себе си над 30% от енергията и храната на цялото тяло. И гъза сигурно се сърди, но колко организми са оцелели в тази еволюция, при които гъза е решил да управлява цялото тяло? А е имало такива експерименти, бъдете сигурни. Имало е и експериметни с ДЕЦЕНТРАЛИЗИРАНО УПРАВЛЕНИЕ, имало е и експерименти БЕЗ УПРАВЛЕНИЕ, но къде са те сега? Посочете ми ги?

Именно еволюцията е доказала, че най-важният орган на един организъм е ИМЕННО МОЗЪКА, и в последните етапи от революцията е имало СЪСТЕЗАНИЕ НА МОЗЪЦИ, а не на серящи гъзове, бързи крака или сръчни ръце. И това състезание е спечелено от НАЙ-РАЗВИТИЯ МОЗЪК - този на човешката раса.

Та искам да кажа, че във всяка една организация (или общество) най-важната част е именно МОЗЪКА (този, който ръководи). И именно той трябва да разпределя ресурсите за цялото тяло по начин, по които той реши, а не както го иска гъза или апендикса. И когато ситуацията го изисква, мозъка дори може да остави без кръв (храна) някои органи, но тези органи няма как да го разберат защо мозъка е решил да ги пожертва. Просто те не са наясно с голямата картина и с реалните заплахи за цялото тяло (общество).

Та наличието на голям брой клетки (членове на обществото) е НЕОБХОДИМО, НО НЕ И ДОСТАТЪЧНО УСЛОВИЕ за проспериране на едно общество. Самите тези клетки не могат да се САМООРГАНИЗИРАТ, защото не притежават това, което го притежават мозъчните клетки. В случая с човешките общества - познанието, науката и технологиите ги притежават само малък брой хора. И обществото става стабилно и проспериращо именно когато този малък брой хора ОРГАНИЗИРА ОСТАНАЛИТЕ да свършат нещо полезно, иначе нищо не се получава.

Всеки един предмет, който го държите в ръката си, е плод именно на една такава ОРГАНИЗАЦИЯ, ръководена от някой с познания, наука и технологии. И ако този някой го нямаше, вие нямаше и да държите този предмет.

Нашият мозък няма да е от най-умните, защо иначе ще реве че е останал само с едната лява ръка и задника си!

[Mateev]

А сега преминаваме на следващото ниво:

На земята има много и всякакви народи, в които има достатъчно голям брой от хора (клетки на организма). Да, ама някои държави са постигнали много повече от други. Защо това се получава така, след като строителни клетки има навсякъде?

Ами разликата е именно в МОЗЪЦИТЕ. По-много мозъци и по-качествени мозъци и ето ти държава, която се справя много по-добре от останалите. Сигурно и това не ви е ясно, но битката в целия свят е за ПРИВЛИЧАНЕ НА МОЗЪЦИ, а за заплащането на труда на тези мозъци НЯМА ГОРНА ГРАНИЦА. Мозъците са генератори на идеи, мозъците правят научни и технически открития, мозъците движат прогреса, мозъците ОРГАНИЗИРАТ и РЪКОВОДЯТ цялото общество, защото то просто не може без тях.

В търсенето на мозъци всички държави по света са направили БЕЗПЛАТНО ОБРАЗОВАНИЕ. И така дават шанс на всяко едно дете да се изгради като БЪДЕЩ МОЗЪК, който под една или друга форма ще участва В УПРАВЛЕНИЕТО НА ОСТАНАЛИТЕ. И ако искате вашите деца наистина да постигнат нещо повече в този живот, набийте им в главите тези два постинга, които по принцип въобще не трябваше да ги пиша.

[Георги 1974]

Защо в бюджета физическите лица имат по голям дял от юридическите (тоест плащат повече данъци) и защо ДДС е няколко пъти повече като приход а то се плаща от крайният потребител.
В гугала може да се види бюджета кой колко плаща.Може и да греша с това горенаписаното но който иска да чукне бюджет и ще види кой колко плаща.

[ivootur]

Интересно ми е ако утре си заминат всички "омразни" работодатели и всякакви други "корумпирани" лидери или "прости" ръководители, какво ще правят "експлоатираните" работници?

Няма държава, няма полиция, няма храни по магазините. Няма и магазини, защото всичко ще бъде безнаказано разграбено само за 2 часа. Няма ток, няма бензин, няма частна собственост и нейната защита, защото върлуващи банди ще ви оберат до шушка.

Няма и естествени лидери, които отново да се опитат да организират живота на обществото. Връщаме се в първобитно-общинния строй, в който животните всеки трябва сам да си ги лови, а огъня за опичането им трябва да си го запали с триенето на две пръчки една в друга.

Та това явно е бъдещето, което явно някои хора го мечтаят, и със действията си се опитват да го постигнат.

Иначе за тези, които все още не знаят (защо ли), съвременното общество е МНОГО СЛОЖНО ОРГАНИЗИРАНО. И колкото и да не ви се иска да го признаете, ТОВА ОБЩЕСТВО ФУНКЦИОНИРА - по-добре или по-зле, но ФУНКЦИОНИРА и в изпълнение на функциите си осигурява на всички членове на обществото достатъчно блага за живот, 1000 пъти по-добри от това, което е било в първобитно-общинния строй.

Да, според някои хора тези блага НЕ СЕ РАЗПРЕДЕЛЯТ СПРАВЕДЛИВО, но за съжаление всички опити за "по-справедливо" разпределение се провалиха (социализма и комунизма). И причината пак беше НАРОДОПСИХОЛОГИЯТА, но този път световната.

Дай боже да заминат, ама нещат на!
Ами какво ще правят така обичаните работодатели ако утре всички работници решат да заминат? Те половината вече ги няма, ами ако и другата половина заминат! Със сирийци и авганистанци няма да стане работата, Ако ставаше,те нашите работодатели нямаше да мизерстват тук ами щяха да развиват бизнеси там при тях.
Ще ти дам и аз пример от природата, какво ще стане. Нали знаеш че хищиците се местят заедно с миграцията на тревопасните. Ами когато изядеш и прогониш всички тревопасни, какво ще правиш?

[Mateev]

А сега за различните видове идеологии. Предполагам, че знаете разликите, но все пак ще ви ги напиша:

КОМУНИЗЪМ - от всекиго според способностите, на всекиго според потребностите.

СОЦИАЛИЗЪМ - от всекиго според способностите, на всекиго според труда.

КАПИТАЛИЗЪМ - От болшинството според търсенето на пазара, на някои в повече от потребностите

В 20-ти век тези 3 идеологии се сблъскаха, направиха си състезание една с друга, и победи НАЙ-ДОБРАТА ОТ ТЯХ - КАПИТАЛИЗМА. Въпреки очевидните недостатъци тази идеология, тя успя да произведе най-голям обществен продукт с много високо качество, в резултат на което дори и онеправданите от тази идеология (работниците) получиха начин на живот, много по-добър и по-достоен от работниците в социалистическите държави. И понеже точно тези работници най-много обичат да надничат в канчето на другите, те сами взеха решение да прекратят сбърканите експерименти, наречени СОЦИАЛИЗЪМ и КОМУНИЗЪМ.

Защо се провалиха тези уж "правилни" идеологии - социализма и комунизма?

Ами защото и при двете по презумция се очаква всеки да работи СЪВЕСТНО, ЧЕСТНО и ПОЧТЕНО (от всекиго според способностите) и да дава максимума на своя потенциал на работното си място. Е това не се случи, защото се намесиха МЪРЗЕЛ, ЗАВИСТ, ЗЛОБА и всякакви други чисто човешки пороци, които ги имаше тогава, има ги и днес, ще ги има и хиляди години напред в бъдеще. За всички стана повече от ясно, че тези отрицателни човешки пороци ТРЯБВА ДА СЕ КОНТРОЛИРАТ, и най-големи средства за контрол имаше именно КАПИТАЛИЗМА (от болшинството, а не от всеки). Тоест капитализма имаше правото да си подбира по-качествени хора, но за да имат стимул те да работят съвестно, някаква малка част от всички хора трябваше да бъде оставена без работа за назидание на останалите. И така БЕЗРАБОТИЦАТА и свързаното с нея МИЗЕРНО СЪЩЕСТВУВАНИЕ се оказа НАЙ-ВАЖНИЯ ФАКТОР за успеха на западните общества. Именно непрекъснатото поддържане на една крайно бедна група от хора за назидание на останалите работници се оказа ВЯРНАТА МОТИВАЦИЯ, а не социалистическите лозунги, парадите и прочее други пропагандни трикове. Да, тази група от крайно бедни не беше оставена да умре - все пак и се дават някакви мизерни социални помощи с цел осигуряване на един мизерен минимум, но няма как - ролята на тази група е ДА ДИСЦИПЛИНИРА ОСТАНАЛИТЕ ПО-КАЧЕСТВЕНИ РАБОТНИЦИ.

Така че не се учудвайте, когато държавата не желае да подобри положението на социално слабите. Дори и да можеше да го направи, тя пак винаги ще се старае да поддържа СОЦИАЛНА ПРОПАСТ между тях и останалите, които са си намерили работа, и които трябва да бъдат МОТИВИРАНИ да работят съвестно на тази работа.

Нищо лично - просто този модел се оказа печеливш от историческа гледна точка, и няма основание той да бъде променян в следващите 1000 години. Докато има МЪРЗЕЛ, ЗАВИСТ, ЗЛОБА и други отрицателни човешки черти във всеки един от нас, дотогава ще има и една класа от БЕЗКРАЙНО БЕДНИ ХОРА, която изпълнява важна роля в целия организъм (обществото) и тази роля се състои в това непрекъснато да се напомня на всички останали какво ще се случи с тях, ако не се стегнат в кръста да се учат или ако не им се учи - да работят по-здраво и по-съвестно.

[Mateev]

Предполагам вече разбрахте най-важното - съвременния човек с неговите вградени недостатъци се чувства добре не когато наистина е добре (облечен, нахранен, с покрив над главата и ползващ екстрите на цифилизацията), а когато всеки ден вижда, че НЯКОЙ ДРУГ ЖИВЕЕ МНОГО ПО-ЗЛЕ ОТ НЕГО. Тоест самата концепция на обществото предполага ВИНАГИ ДА ИМА НЯКОЙ, КОЙТО ДА Е ЗЛЕ, за да може останалите (мнозинството) да са по-мотивирани да работят с цел да не изпаднат на дъното при тези, които са зле.

[Георги 1974]

От топ 20 на най богатите страни Германия е на 17 място на 1 е Катар-(Емирство) тоест абсолютна монархия.
Китай е еднопартийна комунистическа държава по БВП е май на 2 място.

[judas]

Предполагам вече разбрахте най-важното - съвременния човек с неговите вградени недостатъци се чувства добре не когато наистина е добре (облечен, нахранен, с покрив над главата и ползващ екстрите на цифилизацията), а когато всеки ден вижда, че НЯКОЙ ДРУГ ЖИВЕЕ МНОГО ПО-ЗЛЕ ОТ НЕГО. Тоест самата концепция на обществото предполага ВИНАГИ ДА ИМА НЯКОЙ, КОЙТО ДА Е ЗЛЕ, за да може останалите (мнозинството) да са по-мотивирани да работят с цел да не изпаднат на дъното при тези, които са зле.

Роско, Роскоо, от девет дола вода носиш, само и само да защитиш тезата си. СъвременнияТ човек РАБОТИ, ГЛЕДА СИ СЕМЕЙСТВОТО, КЪЩАТА (ДОМА) И НЕ ГЛЕДА КОЙ ЖИВЕЕ МНОГО ПО-ЗЛЕ ОТ НЕГО!