ОТНОШЕНИЯ НАЧАЛНИК-РАБОТНИК

[Mateev]

А сега преминаваме на следващото ниво:

На земята има много и всякакви народи, в които има достатъчно голям брой от хора (клетки на организма). Да, ама някои държави са постигнали много повече от други. Защо това се получава така, след като строителни клетки има навсякъде?

Ами разликата е именно в МОЗЪЦИТЕ. По-много мозъци и по-качествени мозъци и ето ти държава, която се справя много по-добре от останалите. Сигурно и това не ви е ясно, но битката в целия свят е за ПРИВЛИЧАНЕ НА МОЗЪЦИ, а за заплащането на труда на тези мозъци НЯМА ГОРНА ГРАНИЦА. Мозъците са генератори на идеи, мозъците правят научни и технически открития, мозъците движат прогреса, мозъците ОРГАНИЗИРАТ и РЪКОВОДЯТ цялото общество, защото то просто не може без тях.

В търсенето на мозъци всички държави по света са направили БЕЗПЛАТНО ОБРАЗОВАНИЕ. И така дават шанс на всяко едно дете да се изгради като БЪДЕЩ МОЗЪК, който под една или друга форма ще участва В УПРАВЛЕНИЕТО НА ОСТАНАЛИТЕ. И ако искате вашите деца наистина да постигнат нещо повече в този живот, набийте им в главите тези два постинга, които по принцип въобще не трябваше да ги пиша.

[Mateev]

А сега за различните видове идеологии. Предполагам, че знаете разликите, но все пак ще ви ги напиша:

КОМУНИЗЪМ - от всекиго според способностите, на всекиго според потребностите.

СОЦИАЛИЗЪМ - от всекиго според способностите, на всекиго според труда.

КАПИТАЛИЗЪМ - От болшинството според търсенето на пазара, на някои в повече от потребностите

В 20-ти век тези 3 идеологии се сблъскаха, направиха си състезание една с друга, и победи НАЙ-ДОБРАТА ОТ ТЯХ - КАПИТАЛИЗМА. Въпреки очевидните недостатъци тази идеология, тя успя да произведе най-голям обществен продукт с много високо качество, в резултат на което дори и онеправданите от тази идеология (работниците) получиха начин на живот, много по-добър и по-достоен от работниците в социалистическите държави. И понеже точно тези работници най-много обичат да надничат в канчето на другите, те сами взеха решение да прекратят сбърканите експерименти, наречени СОЦИАЛИЗЪМ и КОМУНИЗЪМ.

Защо се провалиха тези уж "правилни" идеологии - социализма и комунизма?

Ами защото и при двете по презумция се очаква всеки да работи СЪВЕСТНО, ЧЕСТНО и ПОЧТЕНО (от всекиго според способностите) и да дава максимума на своя потенциал на работното си място. Е това не се случи, защото се намесиха МЪРЗЕЛ, ЗАВИСТ, ЗЛОБА и всякакви други чисто човешки пороци, които ги имаше тогава, има ги и днес, ще ги има и хиляди години напред в бъдеще. За всички стана повече от ясно, че тези отрицателни човешки пороци ТРЯБВА ДА СЕ КОНТРОЛИРАТ, и най-големи средства за контрол имаше именно КАПИТАЛИЗМА (от болшинството, а не от всеки). Тоест капитализма имаше правото да си подбира по-качествени хора, но за да имат стимул те да работят съвестно, някаква малка част от всички хора трябваше да бъде оставена без работа за назидание на останалите. И така БЕЗРАБОТИЦАТА и свързаното с нея МИЗЕРНО СЪЩЕСТВУВАНИЕ се оказа НАЙ-ВАЖНИЯ ФАКТОР за успеха на западните общества. Именно непрекъснатото поддържане на една крайно бедна група от хора за назидание на останалите работници се оказа ВЯРНАТА МОТИВАЦИЯ, а не социалистическите лозунги, парадите и прочее други пропагандни трикове. Да, тази група от крайно бедни не беше оставена да умре - все пак и се дават някакви мизерни социални помощи с цел осигуряване на един мизерен минимум, но няма как - ролята на тази група е ДА ДИСЦИПЛИНИРА ОСТАНАЛИТЕ ПО-КАЧЕСТВЕНИ РАБОТНИЦИ.

Така че не се учудвайте, когато държавата не желае да подобри положението на социално слабите. Дори и да можеше да го направи, тя пак винаги ще се старае да поддържа СОЦИАЛНА ПРОПАСТ между тях и останалите, които са си намерили работа, и които трябва да бъдат МОТИВИРАНИ да работят съвестно на тази работа.

Нищо лично - просто този модел се оказа печеливш от историческа гледна точка, и няма основание той да бъде променян в следващите 1000 години. Докато има МЪРЗЕЛ, ЗАВИСТ, ЗЛОБА и други отрицателни човешки черти във всеки един от нас, дотогава ще има и една класа от БЕЗКРАЙНО БЕДНИ ХОРА, която изпълнява важна роля в целия организъм (обществото) и тази роля се състои в това непрекъснато да се напомня на всички останали какво ще се случи с тях, ако не се стегнат в кръста да се учат или ако не им се учи - да работят по-здраво и по-съвестно.

[Mateev]

Предполагам вече разбрахте най-важното - съвременния човек с неговите вградени недостатъци се чувства добре не когато наистина е добре (облечен, нахранен, с покрив над главата и ползващ екстрите на цифилизацията), а когато всеки ден вижда, че НЯКОЙ ДРУГ ЖИВЕЕ МНОГО ПО-ЗЛЕ ОТ НЕГО. Тоест самата концепция на обществото предполага ВИНАГИ ДА ИМА НЯКОЙ, КОЙТО ДА Е ЗЛЕ, за да може останалите (мнозинството) да са по-мотивирани да работят с цел да не изпаднат на дъното при тези, които са зле.

[judas]

Предполагам вече разбрахте най-важното - съвременния човек с неговите вградени недостатъци се чувства добре не когато наистина е добре (облечен, нахранен, с покрив над главата и ползващ екстрите на цифилизацията), а когато всеки ден вижда, че НЯКОЙ ДРУГ ЖИВЕЕ МНОГО ПО-ЗЛЕ ОТ НЕГО. Тоест самата концепция на обществото предполага ВИНАГИ ДА ИМА НЯКОЙ, КОЙТО ДА Е ЗЛЕ, за да може останалите (мнозинството) да са по-мотивирани да работят с цел да не изпаднат на дъното при тези, които са зле.

Роско, Роскоо, от девет дола вода носиш, само и само да защитиш тезата си. СъвременнияТ човек РАБОТИ, ГЛЕДА СИ СЕМЕЙСТВОТО, КЪЩАТА (ДОМА) И НЕ ГЛЕДА КОЙ ЖИВЕЕ МНОГО ПО-ЗЛЕ ОТ НЕГО!

[Mateev]

А сега нека да разгледаме другия аспект на обществото - как да накараме тези, които имат потенциала да станат двигател на прогреса, как да ги накараме те НАИСТИНА ДА ГО НАПРАВЯТ ТОВА?

Всички си спомняте близкото социалистическо минало, когато един Професор или Академик от БАН вземаше по-ниска заплата от един миньор в Перник например. Каква според вас е била тогава мотивацията на учените да правят наука и да развиват технологии? Правилно се досещате - мотивацията им е била нулева или дори под нулата. Исторически и в това направление социализма се провали - западните държави в "омразния" капитализъм много по-бързо развиха науката и технологиите си, и за нула време ни изпревариха като малка гара. И в резултат на това пропаста между начина на живот на двете конкуриращи се идеологии стана ОГРОМНА.

Как западните държави успяха да мотивират техните "мозъци" да работят по-добре от нашите?

Ами дадоха им правото да получават ПО-ГОЛЯМО ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ ОТ ОБИКНОВЕНИТЕ РАБОТНИЦИ, като няма горна граница на това възнаграждение. И този метод помогна. При това забележете - не всеки учен или "мозък" стана богат, но въпреки това всички учени и всички "мозъци" работеха на 120% от възможностите си.

Забележете колко елегантна е тази идеология - не е необходимо държавата да дава никакви пари, достатъчно е само да даде НАДЕЖДА, че всеки има правото да спечели много пари, ако го прави законно, и МОТИВАЦИЯТА ВЕЧЕ ДЕЙСТВА С ПЪЛНА СИЛА и всеки дава всичко от себе си, че дори и повече.

[Mateev]

Та това е модела на обществото, в което живеем, и към който с малки изключения и в малки вариации се придържат почти всички сържави по света. Този модел има 3 задължителни групи от хора, а всичко останало са незначителни подробности:

1. Задъжително присъствие на малък процент много бедни хора, служещи за назидание на останалите.
2. Огромна група от хора (80-90%), които трябва да работят, за да произвеждат блага.
3. Малка група от хора, които трябва да организират работата на работещите.

Всеки един човек от всяка една група има ПРАВОТО да се прехвърли в друга група. Всички имат правото да получават НЕОГРАНИЧЕНО възнаграждение, стига да успеят законно да го постигнат това.

Робство и всякакви други форми на експлоатация на човек от човека НЯМА - всички трудови взаимоотношения са НАПЪЛНО ДОБРОВОЛНИ.

По всичко изглежда, че един такъв модел на обществото е УСТОЙЧИВ, защото максимално удовлетворява интересите на ЦЯЛОТО ОБЩЕСТВО (целия организъм). Самата държава чрез законодателството си се стреми да омекоти най-отрицателните черти на този модел, защото все пак модела се състои от несъвършени хора, с техните си отрицателни черти и тарикатлъци, но каквито и издънки да се случат, няма как този модел да бъде сменен. Причината за това е много проста - към днешна дата няма измислен друг, по-добър модел, така че модела на ДЪРЖАВНО РЕГУЛИРАНИЯ КАПИТАЛИЗЪМ по всичко изглежда, че ще съществува още много дълго време.

[Mateev]

И чак сега вече можем да кажем най-важното, свързано с безкрайните критики как хората от високите етажи на модела са глупави, прости, тъпи, корумпирани и всякакви други подобни измислице на хора от по-долните нива. Да, те са прави дотолкова, доколкото наистина могат да се посочат конкретни издънки на конкретни хора, но това са частни примери, които могат да се посочат за всеки един етаж от модела.

Важното обаче е друго - моделът като цяло РАБОТИ УСТОЙЧИВО и това е НАЙ-ДОБРИЯТ МОДЕЛ от цялата човешка история, която е пробвала какво ли не.

Мързела, зависта и злобата на хората НЕ Е ПРОБЛЕМ НА МОДЕЛА, а проблем на самите хора. Тези мързел, завист и злоба ги е имало винаги във всички модели, има ги и в съществуващия, но за разлика от останалите модели, този е първият, който може да функционира и ДА РАБОТИ НАДЕЖДНО въпреки склонноста на хората към мързел, завист и злоба, от които по всяка вероятност няма да можем да се оттървем още хиляди години.

Съществуващият модел специално е конструиран да даде нещо много важно, което го е нямало в другите модели - това е МОТИВАЦИЯТА на всеки един член на обществото да се учи и да работи, за да постигне нещо повече в този живот. Никой друг модел не е имал правилна мотивация, поради което повечето общества с други модели са буксували в развитието си.

[jdrumev]

Във VBOX7 качил един клип,,ИНЖЕНЕРСКА МИСЪЛ,,тоя човек ми беше начални с образование инженер.След като изгледате клипа вие ми кажете какво да ми е отношението към него?

[ivootur]

Матеев в общи линии си прав, но имаш пропуски за някой неща.
Ние никога не сме живели в комунизъм или социализъм. Тази идеология беше параван за Тоталитаризма преди 89-та година. След това също не сме живяли в капитализъм, беше си пак тоталитаризъм в по-либерален вариант, тоест даде се шанс на всички да направят нещо като се сложиха в крайно неконкурентна среда, само на определен кръг се раздадоха млиони с които да започнат а всички останали трябваше да почват от нулата и да разполагат само с мозъка си или с мускулите.
Каквото и да говорим, винаги в историята досега във всички строеве се е случвало едно и също нещо, ПО-СИЛНИТЕ ЕКСПЛОАТИРАТ ПО-СЛАБИТЕ. Сегашните времена не правят разлика. Просто хората живеят малко по-добре отколкото в миналото заради техничския напредък.

[Mateev]

....Каквото и да говорим, винаги в историята досега във всички строеве се е случвало едно и също нещо, ПО-СИЛНИТЕ ЕКСПЛОАТИРАТ ПО-СЛАБИТЕ.

Хей това не е вярно. Хайде ела ме накарай насила да работя за тебе..... Ами няма как да стане това под никаква форма, ако аз не съм съгласен.