Селектирането на устоичиви на вароатозата пчели

[s3s3s3]

И аз ще го приложа догодина на хибридните кошери които готвя.

Какви са тези кошери и каква е технологията при тях?

[vasilevsa]

Какви са тези кошери и каква е технологията при тях?

Хибрид между кошер Варе и японски кошер, като от кошера на варе съм заимствал само вътрешния обем на корпусите, сиреч 30 на 30, останалото изпълнение е като при ЯК, като съм добавил горна хранилка модел мой и панта на задната част на пода за лесно почистване и снимане на строежа. Като за плодник ще служат 3 изградени корпуса, което е 108 кв.дм площ за зима и ранна есен, достатъчно според изчисленията на Варе и Воирнот, на които вярвам, за едномайчино семейство Технологиятя я мисля в момента като за структурата на медоноса в моя район имам готови постановки въпрос на изглаждане в процеса на работа в смисъл ще я споделя като я тествам. Логиката на този кошер е да се намали вмешателството в живота на пчелното семейство, тъй като стандартния ЯК става много висок и нестабилен и изисква снемане и подлагане на корпуси след главните паши. С хибрида ще се подлага и снема веднъж в годината сиреч две интервенции, това удобство обаче ще си има цена този кошер няма да е по здрав от стандартните японки според моите виждания.

[delta.e]

Ачо , при тази вариация си увеличил само напречното сечение .
При теб плодника пак остава отгоре .
Друга разлика от ,,Джапонеца ,, не виждам или греша ?

[vasilevsa]

Ачо , при тази вариация си увеличил само напречното сечение .
При теб плодника пак остава отгоре .
Друга разлика от ,,Джапонеца ,, не виждам или греша ?

Да увеличих напречното сечение по Варе- размери 30 см на 30 см, но съм предвидил задната дъска на подовата част да се отваря с панта с няколко цели при необходимост от допълнителна вентилация или допълнителен вход, също и за лесно почистване на подовото и за снимане на прогреса на строежа на пити. За другото си прав, сечението е заимствано от кошера Варе, а другото е по японките, дебелина на дъски, височина на корпуси, прелка там са по-добри тези елементи като замисъл, предвиждам горна хранилка, която да може да се запилва с възглавница от изсушен мъх или сухи дървени стърготини като при Варе, но това е зимата като не се използва за хранене.
Също е важно, че при изработената технология на работа се базира върху изчисленията на Варе и Воирнот за планировката на обемите за плодник и магазин.

[delta.e]

Мисля , че допълнителният заден вход ще е проблем .

[vasilevsa]

Мисля , че допълнителният заден вход ще е проблем .

Ще се отваря при нужда при нужда се затваря. В смисъл при силна паша, когато прелката не стига може да се открехне малко за допълнителен вход, такава ми е идеята.

[Sandokan]

Хайде все пак да върнем темата към селекцията.

Четейки коментарите във връзка с VSH поведението, за пореден път си давам сметка, че е е много лесно човек да се самоубеди и по този начин да бъде заблуден от самия себе си. А после да заблуди и другите. В тази връзка коментарите във форума, стига да не са обидни или просто заядливи, могат наистина да са много полезни.

Преди време бях писал, че съм имал семейство с успешно функциониращо VSH поведение. Твърдението беше провокативно и очаквах да се получи дискусия, но за съжаление не последва очакваната реакция.
Е, твърдението не е вярно. То не може да бъде защитено и съответно не може да бъде прието за вярно, тъй като нямам преки наблюдения или видеорегистрация на това как пчелите разпечатват килийки, заради наличието на акари вътре в тях. Също така нямам достатъчно дългосрочни наблюдения, че семейството може да живее и да се развива нормално въпреки наличието на акари, които да ми позволят да го определя като успешно.
За да бъда коректен, трябваше да кажа- да, имах семейство със специфично хигиенично поведение, което всеки ден разпечатваше и изхвърляше какавиди на пчели работнички и на търтеи. Какавидите бяха от чисто бели до фаза тъмно розови очи, а при някои от тях ясно се забелязваше, че имат деформирани криле.
Нямам представа дали към момента на разпечатването са били живи или мъртви.
Рано сутрин ги намирах изнесени на прелката, а след началото на летежа ги почистваха и по-късно поведението на семейството по нищо не го отличаваше от другите.
Проверявах всички семейства, но това явление се получаваше само при едно единствено семейство, майката на което произлизаше от свободно оплодена през 2013г майка от Дони.
Ето такива са фактите.

За мен разпечатването и почистването от пчелите на килийки, в които има възпроизвеждащи се(а още по-лошо невъзпроизвеждащи се) акари, си е жива загуба на ресурси. Смятам, че това поведение, ако не е съпроводено с агресивно отношение към акарите (биене, хапане, гризане, пощене, тресене) е по-скоро вредно, отколкото полезно. Още повече при наличие на SMR ефекта.
Това е личното ми мнение.

Селектирането на пчели устойчиви на вароатозата е хубаво нещо и когато доведе до приемлив резултат, вероятно бих се възползвал от него. Но на този етап не бих се заел с такава дейност.
Всъщност основната причина е, че засега фокусът на интересите ми е в друга посока.
Аз съм любител пчелар и за мен пчелите са хоби.