Национална Пчеларска Програма (НПП) 2017-2019 г.

[borislav aleksandrov]

Също така, във Ветеринарно Медицинският Дневник на пчелина има страница, където се отразява самото третиране, с дати, дозировка(кратност, за някой препарати) и се заверява от заверява с подпис и печат от участъковия докто
А, както и Рости спомена, във фейса е пълно с обяви за продажба на Екостоп и Апи Лайф Вар, то днес(вчера) и тук във форума мернах една подобна обява...

Благодаря за отговора. С други думи ако не си в групата за проверка злоупотребата е напълно възможна макар че както и Рости отбеляза става дума за смешни пари, и всичко опира до съвеста на пчеларя...

[rosty_sz]

ДА така е, но никой не знае дали ще попадне в групата за проверка. Аз лично съм проверяван редовно. Определено групата е над 5% защото знам и много други които са проверявани редовно. Принципно ако знаеш че няма да те проверяват можеш да злоупотребиш със всички мерки по програмата

[Mateev]

ДА така е, но никой не знае дали ще попадне в групата за проверка. Аз лично съм проверяван редовно. Определено групата е над 5% защото знам и много други които са проверявани редовно. Принципно ако знаеш че няма да те проверяват можеш да злоупотребиш със всички мерки по програмата

5%-овата извадка хем е случайна, хем не е, защото си има една камара правила, по които да се определят ВИСОКОРИСКОВИТЕ БЕНЕФИЦИЕНТИ, подлежащи на по-чести проверки. Тези правила в общия случай са тайна, но лесно можем да се досетим за някои от тях:

1. Бенефициенти с по-голяма стойност на заявените суми (напр. имат много кошери, а от там и много пари за лекарства). Мене ме проверяваха по този параграф.
2. Бенефициенти, имали някакви проблеми в предишни години (тоест попаднали са в черния списък, от който никога няма да излязат)
3. Бенефициенти, членове на някоя рискова група. Например роми или пък хора с ниско образование (имат само начално образование).
4. Самото попълване на заявленията за подпомагане може да бъде критерий за проверка (правописни грешки, разграцан почерк, задрасквания и други мацаници).
5. Разбира се може да има и ПОРЪЧКОВИ ПРОВЕРКИ на хора, които поради една или друга причина са накривили шапката на някой властимащ.
6. Причина за проверката може да бъде и НЕСЪОТВЕТСТВИЕ между текущото положение и заявените активи. Например има малко кошери, а заявява 50-рамкова центрофуга.
7. Причина за проверката може да бъде дори и КОНСТАТИРАНО МУРДАРСТВО при предишни проверки - мръсен или неокосен пчелин, небоядисани или разбрицани кошери и т.н. Въобще достатъчен е само един поглед, за да се прецени що за човек е собственика на пчелина - педант или мурдар, като второто е основание за бъдещи проверки до дупка.

[jdrumev]

ДА така е, но никой не знае дали ще попадне в групата за проверка. Аз лично съм проверяван редовно. Определено групата е над 5% защото знам и много други които са проверявани редовно. Принципно ако знаеш че няма да те проверяват можеш да злоупотребиш със всички мерки по програмата

Всички бениефиценти се проверяват.Лошото в системата е че се водят рискови и не рискови това значи че проверките са планирани и всеки един знае кога ще му дойдат на проверка.

[borislav aleksandrov]

Борка не са смешни парите зависи колко кошера и какъв препарат си заявил.С едни хиляда лева можеш спокойно да си покриеш осигоровките които за мен са едни пари хвърлени на вятъра,но това си е мое мнение.

Пример - 50 семейства - заявил си Варостоп - това прави 60 лева и Варотом което е към 62 лв. за пролетта или есеннта.Общата сума е 122 лв. Това или други по евтини препарати би си купил всеки обикновен пчелар. Трудно някой може да ме убеди че когато парите излизат от неговия джоб не си прави сметката колко и за какво харчи.
Това е все едно да сметнеш че Перицина е 50 лв. за 10 семейства а Варостопа е 12 лв. също за 10 семейства, и че едно третиране ще ти струва 500 лв. в единия случай а в другия 60 лв. и да си кажеш а че то 500 лв. са ми джобните за деня....

Или ако вземеш обявите - най-честите версии - подариха ми ги (аз лично до скоро не бях чувал или виждал пчелар да подари Перицин за 500-600 лв. на друг пчелар защото се отказвал и нямал какво да го прави, а са видели случайно и от дума на дума на ти 500-600 лв.... чак ми идва да попитам абе де ги тия и аз искам 10-20 опаковки Пирицин може и Байварол) или Абе аз си ги купих ама като сложих лентите и се оказа че съм взел 10-20 кутий повече и сега се чудя какво да ги правя....

Но понеже държавата плаща веднага ситуацията се обръща и се заръчват Перицин, Байварол и т.н. и мнозина си го признават че в противен случай не биха си купили това но щом друг плаща....
Както и Рости отбеляза под добрите намерения на мярката може да стоят и чисто икономически причини. Продажбите на определени продукти рязко скочиха и това е очевидно за всеки.

7. Причина за проверката може да бъде дори и КОНСТАТИРАНО МУРДАРСТВО при предишни проверки - мръсен или неокосен пчелин, небоядисани или разбрицани кошери и т.н. Въобще достатъчен е само един поглед, за да се прецени що за човек е собственика на пчелина - педант или мурдар, като второто е основание за бъдещи проверки до дупка.

Това малко не го разбирам - не са ти боядисани кошери, не са опънати по конец, не стават за снимка за корица на списание, не е окосено от 1 седмица примерно и изведнъж ставаш Мурдар...

[Mateev]

Благодаря за отговора. С други думи ако не си в групата за проверка злоупотребата е напълно възможна макар че както и Рости отбеляза става дума за смешни пари, и всичко опира до съвеста на пчеларя...

На ДФЗ им е пределно ясно, че хората имат склонност да злоупотребяват. Нещо повече - пределно им е ясно, че всеки би злоупотребил, ако няма адекватен контрол. Така че всичките тези сложнотии по мерките на ДФЗ са с една единствена цел - да ограничат злоупотребите до едно минимално, така да се каже ПОНОСИМО НИВО. Няма как да се направи 100%-ов контрол, защото разходите за този контрол ще надхвърлят раздадените от ДФЗ суми. Поради тази причина се търси РАЗУМЕН БАЛАНС между раздадените суми и разходите, необходими за контрол върху правилното използване на тези суми.

[jdrumev]

Благодаря за отговора. С други думи ако не си в групата за проверка злоупотребата е напълно възможна макар че както и Рости отбеляза става дума за смешни пари, и всичко опира до съвеста на пчеларя...

Борка не са смешни парите зависи колко кошера и какъв препарат си заявил.С едни хиляда лева можеш спокойно да си покриеш осигоровките които за мен са едни пари хвърлени на вятъра,но това си е мое мнение.