БАБХ РАЗРЕШАВА ОПАСНИ ЗА ПЧЕЛИТЕ ИНСЕКТИЦИДИ

[ch.atanasov]

Здравейте...........

Къде се загубиха англоговорящите.Няма ли някой за превод.

[kuline]

Къде се загубиха англоговорящите.Няма ли някой за превод.

https://translate.google.bg/?hl=bg

[ch.atanasov]

https://translate.google.bg/?hl=bg

Къде се загуби и ти, добре, че ме светна.Е ти си добрия самарянин тази седмица.

[kuline]

Къде се загуби и ти, добре, че ме светна.

https://hangouts.google.com/hangouts...g7bxvfmajdfuye

[old_greyish]

WP_20160513_18_18_12_Pro1.jpg
Стопански вреден беше при 7-8 на един квадратен метър , мисля .
ЕС никога не е напълно забранявал препаратите , забранявал е ползването им при определени условия .
ЕС не е приложил забраната в следствие на масови пчеларски протести а на масови " еко " такива + онлайн вот при който можеше да гласува всеки чул/недочул от целия свят ( справка руските пчеларски сайтове ) - зелените в ЕП лобираха най-силно това да се случи ( кауза да има , фактът че тия отрови са масово ползвани в оранжерийното производство ( с много по-кратък цикъл на вегетация ) се спестява на избирателите ) .
Няма "безвредни " пестициди , в най-добрият случай има " по-малко зло " . В този смисъл , ако имаше статистика , със сигурност има повече изтровени пчели от хлорпирифос-етил отколкото от неоникотиноиди ( поне в България ) .
На който му се чете -Neonicotinoid Insecticides and Their Impacts on Bees: A Systematic Review of Research Approaches and Identification of Knowledge Gaps

- ето хора дето си пишат направо кой ги е финансирал . Те не казват че не са вредни а че изследванията са непълни/неточни за генерален извод .
Ето и статистиката в Канада -http://www.agr.gc.ca/eng/industry-ma...219857143#a1.3 - уж мрат , пък от 2010 до 2014 се увеличават .
Още малко https://www.researchgate.net/publica...dian_situation

[solaris60]

Къде се загубиха англоговорящите.Няма ли някой за превод.

Пусни си го на гуглето. Превежда го почти на 100%.

[jdrumev]

То хубаво но пчелите спряха да умират сетиха се те след дъжд качулка.После пак ще има да се пише че неоникотиноидите не влияят на пчелите.
Тия проби трябва да се вземат май-юни когато има големи натравяния.И друго има пчелите които са за проба трябва до два дена да се изследват иначе отровите се разграждат и нищо не може да се докаже

[delta.e]

...... ...

[Ilia Tsonev]

Francia - Zakon srstu neonik Megi 26-7-16.docxНа 20.07.2016г. френските депутати са взели решение за забрана използването на неоникотиноиди.

[Mateev]

.....И друго има пчелите които са за проба трябва до два дена да се изследват иначе отровите се разграждат и нищо не може да се докаже

Това е поредния пчеларски мит. Разграждат се само някой от отровите, а други си стоят години наред и се натрупват в пчелите, меда, восъка и т.н.

В конкретния случай с обработените семена отровите са от вид, който остава активен години наред и го има в изобилие в цялото растение (листа, стъбла, корени, нектар и прашец). Има го дори и в почвата и в подпочвените води. През следващите години тези отрови ще ги има и във всяка една друга цъфтяща растителност на същото място, като например плевели, билки или други посадени култури.

Точно това е смисъла на третирането на семената - вкарване на отрови за дългосрочна защита на растенията, но тази дългосрочност е убийствена за пчелите и за всички други насекоми-опрашители в природата. Ключовата думичка е ДЪЛГОСРОЧНОСТ и всички пчелини в обсега на блокове, посадени с такива семена, ще бъдат тровени непрекъснато в продължение на много дълго време. Пчелите няма да умират веднага, защото дозите са ниски (под нивото на леталните дози). Пчелите само ще отслабват, но ще успяват да носят отровите в кошера, където те ще се акумулират (натрупват). Пчеларя ще наблюдава само слаби и бавно-развиващи се семейства, от които няма да получи никаква продукция, и ще се чуди защо това е така.