Здравословен статус на пчелите в България

[ivootur]

Току-виж МКБ спасил българското пчеларство, вместо да го затрие. НО всичко зависи по какъв път пчеларите ще си изберат да поемат. А като ги знам по чий акъл се водят, пак ще направят грешния избор.

Какво точно очакваш да се случи и какъв е правилният път според теб?

[Юрий Цветков]

Дони, направо ти се учудвам на търпението с което вече няколко години обясняваш едно и също нещо, а колегите (не всички) не искат, или може би не могат да го проумеят.

[scutellator]

Току-виж МКБ спасил българското пчеларство, вместо да го затрие. НО всичко зависи по какъв път пчеларите ще си изберат да поемат. А като ги знам по чий акъл се водят, пак ще направят грешния избор.

Какво точно очакваш да се случи и какъв е правилният път според теб?

Грешния път е да се ползва кумафос в борбата с него за да се поддържат семействата живи.
Надявам се всеки който има малко акъл да успее да забележи, че има семейства които по-добре се справят с него, отколкото други. МКБ напада слабите и болните(стресирани) семейства и тези с ниски хигиенни навици и НИКОГА ЗДРАВИ И СИЛНИ. Надявам се в бъдеще да се обръща малко повече внимание какви пчели държи човек в кошерите си.
Ако ролята на восъчния молец в екосистемата може да бъде оприличена на "лешояд", то МКБ трябва да бъде оприличен на "хиена".

Освен това, със сигурност голяма част от далавераджиите-пчелари би трябвало също да отпаднат.

[Дамян Дамянов]

ЧУДЕСНО. На всички лицензирани майкопроизводители ще им бъде забранено да продават и ще останат да продават майки и отводки само нелицензираните.

Много добре ме разбра какво искам да кажа
Въпросът не е да разрушим всичко и да се даде път на нелицензираните, а точно обратното. Нелицензираните или да се лицензират или да спрат да продават майки и отводки, а тези които днес имат лиценз да бъдат проверени и да се започне начисто. Каква е ползата от лицензирането, ако няма контрол? - Ако не се извършва контрол, то лиценза е само начин да остане една избрана група(точно както е сега).
Другият проблем е какво се случва с хората които продават 10-20 майки, които им са излишни, а не основна дейност. Те спират ли да продават или се налага някакво ограничение колко майки да могат да реализират.
Според мен е по-добре да има някакво ограничение(примерно 10 майки), защото другия вариант просто няма да работи. Ако законово има големи ограничения, то просто се връщаме в старата анархия и няма смисъл от цялото занимание.

Кажи в другите държави как е уредена законово търговията с майки и пчелни семейства. Не казвам, че нашия вариант е лош, но ако искаме да се спазва трябва да му направим промени.(нека бъдем реалисти)

[Mateev]

Случая с тези изследвания придобива все по-голяма популярност. Има вече обсъждания и във Facebook. Достигнало е и до ушите на министерството. Тепърва предстои да разберем каква попара сме надробили.

Преди малко говорих с проф. Вълчовски и той ми потвърди, че в доклада е цитирана само голата истина и нищо друго. Всяка една от тези изследвани проби се съхранява при него и в случай на необходимост може да бъде изпратена за анализ в независими западни лаборатории за потвърждаване на истината. Пробите са набирани в периода 2008-2013 г. Пробите са предоставяни на проф. Вълчовски от доц. Пламен Петров от Пловдив. Голяма част от тях наистина е от пчелините на майкопроизводителите, но има и проби от външни пчелини. Но дори и външните проби са набирани от доц. Пламен Петров и от никой друг. Ако някой наистина е правил някакви далавери, то това е доц. Пламен Петров и никой друг.

В момента на проф. Вълчовски му е запален телефона от всякакви обаждания. Звънели са му недоволни пчелари, звънели са му дори и от министерството. Имало е дори и заплахи, но не разбрах от кого. Като цяло проф. Вълчовски ми потвърди, че действията ни са правилни. Ние казваме ГОЛАТА ИСТИНА и смятаме, че пчеларите имат право да я научат. Засега не знаем дали това ще доведе до нещо по-добро или по-лошо, но като цяло СЪВЕСТА НИ Е ЧИСТА. Важното е да направим каквото трябва, пък да става каквото ще става.

Още една информация - тези пчелини, които според изследванията са заразени, те НЕ ГО ЗНАЯТ ТОВА. Доц. Пламен Петров го знае, защото той е получавал протоколите, но чак сега аз и проф. Вълчовски научаваме, че тези протоколи са запазени в ДЪЛБОКА ТАЙНА дори и от засегнатите лица. Това го научихме от десетките позвънявания по телефона на проф. Вълчовски. Като цяло не се знае какви допълнителни щети е причинил доц. Пламен Петров с това, че е прикрил информацията дори и от пчеларите със заразени пчелини. Вие сами си преценете що за човек е този доцент и какво е готов да направи за удовлетворяване на собствените си болни амбиции.

Като цяло бурята се разрази и сега само остава само да видим какво ще донесе - по-добри времена или овълчване на врага (доцента) и предприемане от негова страна на драстични действия. Ако има Господ - горещо се надявам, че той ще застане на страната на доброто.

ПС: Кисов от майкоразвъдната асоциация не можа да се сдържи и започна във Facebook да хули мене, проф. Вълчовски и глупавите пчелари, които са виновни за всичко, защото не спазвали закона и внасяли майки от чужбина и всякакви подобни.

[Дамян Дамянов]

Случая с тези изследвания придобива все по-голяма популярност. Има вече обсъждания и във Facebook. Достигнало е и до ушите на министерството. Тепърва предстои да разберем каква попара сме надробили.

Преди малко говорих с проф. Вълчовски и той ми потвърди, че в доклада е цитирана само голата истина и нищо друго. Всяка една от тези изследвани проби се съхранява при него и в случай на необходимост може да бъде изпратена за анализ в независими западни лаборатории за потвърждаване на истината. Пробите са набирани в периода 2008-2013 г. Пробите са предоставяни на проф. Вълчовски от доц. Пламен Петров от Пловдив. Голяма част от тях наистина е от пчелините на майкопроизводителите, но има и проби от външни пчелини. Но дори и външните проби са набирани от доц. Пламен Петров и от никой друг. Ако някой наистина е правил някакви далавери, то това е доц. Пламен Петров и никой друг.

В момента на проф. Вълчовски му е запален телефона от всякакви обаждания. Звънели са му недоволни пчелари, звънели са му дори и от министерството. Имало е дори и заплахи, но не разбрах от кого. Като цяло проф. Вълчовски ми потвърди, че действията ни са правилни. Ние казваме ГОЛАТА ИСТИНА и смятаме, че пчеларите имат право да я научат. Засега не знаем дали това ще доведе до нещо по-добро или по-лошо, но като цяло СЪВЕСТА НИ Е ЧИСТА. Важното е да направим каквото трябва, пък да става каквото ще става.

Още една информация - тези пчелини, които според изследванията са заразени, те НЕ ГО ЗНАЯТ ТОВА. Доц. Пламен Петров го знае, защото той е получавал протоколите, но чак сега аз и проф. Вълчовски научаваме, че тези протоколи са запазени в ДЪЛБОКА ТАЙНА дори и от засегнатите лица. Това го научихме от десетките позвънявания по телефона на проф. Вълчовски. Като цяло не се знае какви допълнителни щети е причинил доц. Пламен Петров с това, че е прикрил информацията дори и от пчеларите със заразени пчелини. Вие сами си преценете що за човек е този доцент и какво е готов да направи за удовлетворяване на собствените си болни амбиции.

Като цяло бурята се разрази и сега само остава само да видим какво ще донесе - по-добри времена или овълчване на врага (доцента) и предприемане от негова страна на драстични действия. Ако има Господ - горещо се надявам, че той ще застане на страната на доброто.

ПС: Кисов от майкоразвъдната асоциация не можа да се сдържи и започна във Facebook да хули мене, проф. Вълчовски и глупавите пчелари, които са виновни за всичко, защото не спазвали закона и внасяли майки от чужбина и всякакви подобни.

А....не, някои майкопроизводители са знаели, че и са достатъчно глупави, че да си го признаят. Започнаха да се трият мнения във Фейсбук. Явно само отбрана група майкопроизводители са знаели, а останалите наравно с тях го отнасят. Явно едни са по-хитри от други и правят пари, а останалите само плащат сметката.
Изглежда, че има две групи лицензирани майкопроизводители, едната е близо до доцента, а другата го играе изкупителна жертва.
Но тези които нямат нищо общо, няма да искат да застанат с доцента на подсъдимата скамейка и защо да го правят. Въпрос на време е да се види кой е отговорен !!!
Кой луд ще се жертва заради доцента ?!?!

[iliew]

Виждам , че си се поровил в същата фейсбук група .
Аз се опитах в два поста там да обясня на колегите , че доклада е орязан в статията и не е насочен срещу пчеларите , а е в тяхна полза , но с малки изключения коментиращите дори не бяха прочели статията . Коментарите са насочени към това , че има някаква световна конспирация срещу българските пчелари . Отказах се въобще да влизам в спор с този Кисьов , но погледнах , че май е от майкоразвъдния пчелин във Виница общ.Първомай , който пък фигурира във файла споделен от Дони , така че той самият много добре знае какво е дереджето там и че доклада не е някаква конспирация . И ако при него има заболяване то от къде е дошло , той е внасял майки , или какво . Ако вирусите са от вносните майки , а техните майки са от чистата раса , защо са болни ?
Направи ми впечатление , че за една част от коментиращите пчеларството е алгоритъм от действия от рода на есен ленти, пролет сироп и ленти, после магазини, следват тенекии , търсим добра изкупна цена , пак ленти и т.н. Няма смисъл да се коментират вируси , болести , селекция и други подобни с хора , които не искат да четат и да се информират .

[dokod1962]

Има едно ново-старо заболяване откак съществува пчеларството.СИНДРОМ НА МЪРЗЕЛИВИЯ ПЧЕЛАР. В
последно време набира голяма скорост и взема много жертви.

[Evgeni Petkov]

Понеже писаното в тази групата се трие, копирам тук, защото ясно пише кой е отговорен за пандемията от Нозема в страната. Само да допълня, че % на върнатите пари по научната част е 100%!!!
..Kaloian Kisov Г-н Стефанов то че плаща европа не означава че е собственост на европа и членовете на европейския съюз. Всеки научен проект е съставен и предложен на РА за изпълнение но за да го изпълниш първо трябва да го финансираш в смисъл първо го плащаш и после ти връщат % от парите. Така че не мисля че сте прав. Проекта е собственост на НРАП. Той е публикуван това че вие и други пчелари не са информирани е без значение, държавните институции са информирани и да бяхте какво щеше да се промени. Стари са изследванията, за жалост пак се спекулира но това е нормално. Явно пак си мислите че всичко трябва да получавате на готово и смляно ееее колеги та това е труд на много хора. Интересно ми е коя друга организация е финансирала и изпълнила подобни проекти, друго интересно че на другите им оставихме само коментиране явно са публика. Е публиката много се заигра в пясъка като Месията на Българското Пчеларство уважаемия г-н Матеев. Явно всички са много способни по форуми но само за коментар.
Boris Stefanov Предполагам може и да сте прав - формално резултатите от изследването да са собственост на НРАП - това няма как да разберем ако не сме видели документи по проекта, а такива съм сигурен, че няма да видим. Колкото до публикуване - такова едва ли се е случило - не е публикуване ако доклада е бил бутнат в някое чекмедже в министерството. За ползата - ако смятате, че няма полза да се информират пчеларите за наличието на заболявания в страната - това е ваш проблем. За това дали са стари - не разбирам как онова изследване което доцента размахваше за качествата на БМП, данните от което са събирани 2009-2012 е ново, а това от 2013, което показва лошо здравно състояние е старо. Предполагам решението зависи от това дали обслужва интереса на интерпретиращия. За себе си бих обобщил по следния начин ситуацията - НРАП се възползва от статута си и успява да спечели проекта (предполагам това е гласувано в някоя от апокрифните работни групи в МЗХ), в лакомията си плаща на професора само колкото за реактивите, а останалите пари прибира. Обобщените данни обаче не са много за пред хората и затова са прибрани в някой шкаф, минава обаче време, професора изкарва наяве (пред пчелари) данните и ето ни стара новина. Иначе сте прав - какво от това като не сме знаели - нищо ново не е станало и нищо не се е променило - някой хора настървено крадат държавни и европейски пари, а в замяна продават болни майки на осигурен пазар и за да си осигурят допълнителни удобства и да замажат положението със здравния статус си смениха и закона за да могат да наливат антибиотици легално

[Дамян Дамянов]

Понеже писаното в тази групата се трие, копирам тук, защото ясно пише кой е отговорен за пандемията от Нозема в страната...

Още има, но го затриха. Tо си пише черно на бяло, че е знаел за проблема. Сега ще каже, че са му откраднали акаунта или че някой друг е писал от негово име. - А...този филм май май...съм го гледал.
Хайде сега нека МЗХ каже дали този човек е редно да продава майки! И каква съдебна отговорност трябва да му се търси!

Забележи, че определени личности от форума ги хвана липсата. Това е така, защото са затънали в тор догоре и едва дишат.