Що е биологично пчеларство и има ли почва у нас? Защо темата е ТАБУ в пчеларския форум? Чии интереси се накърняват и защо? Има ли причина нещо да се крие и защо?
Преглед за печат
Що е биологично пчеларство и има ли почва у нас? Защо темата е ТАБУ в пчеларския форум? Чии интереси се накърняват и защо? Има ли причина нещо да се крие и защо?
Какво всъщност означава “био”?Цитат:
Първоначално публикувано от Пизо
Консуматорския начин на живот, който водим през последните десетилетия промени драстично производството, преработката и предлагането на суровините и крайните продукти. Станахме свидетели как класическите начини на производство отстъпиха място на високите технологии, които се оказаха много по-евтини и по-скоростни на фона на растящото търсене.Скоро след това, дефектите на високите технологии започнаха да излизат наяве и днес все повече хора осъзнават, че трябва да престанат да консумират “технологични” продукти. Днес тенденцията е за връщане към изпитаното, натуралното, не-подобреното. С това възникнаха понятия като “биологичен”, “органичен” и “екологичен продукт”, зад които не стои нищо друго, а обозначаване на това, което до преди 100 години е било просто “храна”, “крем за лице” или “дреха”.
Биологичното земеделие включва производство на земеделски суровини, специфичната им преработка в биологични крайни продукти и тяхната реализация на пазара. То изключва употребата на минерални торове, синтетични препарати за защита, антибиотици, хормони, регулатори на растежа. Биологичното животновъдство се стреми към използване на животни, адаптивни към местните условия, доближаването до естествения им начин на живот, без стрес и в добро здарвословно състояние, достатъчно пространство и доброкачествена храна. При биологичните крайни продукти е забранено използването на добавки като консерванти, оцветители, овкусители и синтетични аромати; забранени са помощните вещества при преработката, както и генетично модифицираните организми и техните производни.
Добре, но на пазара се предлагат толкова много продукти, чиито етикети подвеждат потребителите, че са произведени по биологичен начин. Тогава как да бъдем сигурни?
Единствено за продукти, които притежават био сертификат може да се гарантира, че имат биологичен произход.
Съществуват няколко международни и регионални организации, които извършват такава сертификация като критериите им за качество не се различават особено, но всички се позовават на Регламента на ЕС за биологичното земеделие .
Това е логото “Биологично земеделие” на ЕС.То е гарант за доверието на потребителите относно произхода и качествата на биологичните храни и напитки и за това, че присъствието му върху даден продукт гарантира прилагането на разпоредбите на ЕС за биологично земеделие.
Докато в момента фирмите от сектора на биологичното земеделие могат да избират дали да означават своите продукти с логото на ЕС, то от 1-ви Юли 2010 г. това става задължително. Употребата на логото позволява на потребителите от държавите-членки да разпознаят лесно биологичните продукти, без значение от произхода им.
Една от най-известните и авторитетни организации е британската Soil Association, създадена през 1946 г. като неправителствена, благотворителна и независима от дарения организация. Тя сертифицира суровини и продукти с органичен приозход и обхваща на практика всички категории органична продукция: храни и напитки; здравословни и разкрасяващи продукти; текстил; аква култури; продукти от животновъдството и дървообработка. Също така има стандарт за “етична търговия”, касаещ производителите на органични продукти.
Органичните продукти, сертифицирани от Soil Association трябва да съдържат минимум 95% органични съставки. Тези продукти, които имат между 70 и 95% съдържание на органик съставки, се обозначават като “направени с органични съставки”.
Използвани са маериали на Българската Национална Асоциация на Потребителите
"Био" е просто марка, собственост на правителствата... който иска да се "окичи" с тази думичка, си плаща... просто начин за генериране на мънгизи от едни фирмички и хорица, достатъчно прозорливи да яхнат модната вълна... а, начини за сдобиване с тази значка - много... повечето от тях силно неморални
един пример: бях се зарибил да засея известно количество от един продукт... свързах се с голяма фирма в България, която да ми предостави разсада и съответно да ми изкупи продукцията... продуктите, предлагани от тях са все "био", ама съвета от експерта им беше: "хакни есента и пролетта "раундъпче" да изчистиш плевелите преди засаждане", "ама, нали ще произвеждаме чист продукт?!" - му викам аз; "няма страшно, отровата се разпада за 30-40 дни!" - ми вика "експерта" и аз му пожелах "приятен ден, ще ви се обадя"... не ползвам вече техните продукти, както и близките ми...
Темата отново се отваря защото БИО пчеларството е неразделна част от пчеларството и също трябва да има разисквания по болезнените въпроси които засяга. Вие сте на ход.
Като всяка тема във форума и в тази би трябвало да има разисквания. Всеки би трябвало свободно да изрази мнението си. А всъщност какво се крие?Цитат:
Първоначално публикувано от Трендафил Дончев
При положение, че навсякъде се предлагат и рекламират всевъзможни храни за пчели. Разни пасти и инверти. Почти няма пчелар който да не третира с нужда и без нужда, щото колегите му така правели. Дават се всевъзможни "витамини" и отвари. Да не говорим и за местоположението на повечето от пчелините. Та за какво БИО говорим?
То да беше само третирането... с мед да го намажеш! :(
Едно 90% от БИО пчелините са близо до обработваема земеделска земя, а от там меда е всичко друго, но не и био! Не че е лош, но не е БИО!
Реално има колеги, които са около и над 1000м надморска и не са сертифицирано за БИО, а меда им е с класи над масовия БИО! Абе въобще тука думата БИО е доста пречупена през БГ лупата и огромна предпоставка за корупция и далавери, за която институциите си затварят очите.
Кофтито е, че от това страда имиджа на БГ меда. И като добавим и легалния и нелегалния внос на мед и меските които се прявят, нещата са в канала общо взето... :(
Мед от акация и липа са по презумция биологични
И между биологично и екологично пчеларство има съществена разлика.
Би ли ми я разяснил моля?Цитат:
Първоначално публикувано от Gavazov
Какво БИО кви пет лева всичко е усвояване на пари. Всеки трети пчелин БИО .То не са инверти амитрази и т.н а кой контролира това?А как прекупвачите купуват БИО рапица на 6-7 лв. а на дядо Иван от сьседния пчелин рапицата на 3.50лв.Около 10% от регистрираните пчелини отговарят на изискванията за БИО .Това е действителноста в наща извратена дьржава.
Като, какво е това "биологична рапица"?Къде се сее рапица без хим обработка?!
След като има "био захар" за подхранване в био пчелини , що да няма и био мед от рапица?
Докато има наивници, ще има и мошеници!crying;
Казал го е Радой Ралин: "Погледнато формално, всичко е нормално, погледнато нормално, всичко е формално". Важи с пълна сила за био мед от рапица, слънчоглед и всякакви други зърнени култури. За етерично-маслените насаждения от рода на лавандула не знам нищо.
Тази година на морето в едно заведение за бързо хранене имаше разлепени на всяка стена по няколко надписа "ТУКА Е ТАКА", вероятно им беше писнало на хората от сравнения и претенции. И то едва ли проявени от не-български туристи.Цитат:
Първоначално публикувано от Трендафил Дончев
БЪЛГАРСКИ МАНТАЛИТЕТ отговора на всичките ти въпроси.
И да не е само темата за "биологичното" табу?
Помисли, свободните пчелари, (тези дето даже пчелините не са им регистрирани) ги боли фара по принцип. Регистрираните пък са недоволни, че ония не са... Тези които са регистрирани и като ЗП, са недоволни щото те плащат осигуровки, пък предните две групи не плащат. Тези които имат 5-10 кошера но живеят със самочувствието че са измислили пчеларството, гледат в паничката на "оня със 100-те кошера", дето обира пашата и не стига това, ами "неговите пчели нападат мойте и ги разграбват"... Този който го е домързяло да се организира документално и не кандидатства по никакви програми е недоволен от всички и всичко. Програмаджиите крадат пари (не неговите, ама как за тях има пък за него не), дребните продават мед на безценица, "програмите" вдигат цените на кошери, отводки и майки и т.н. От друга страна, БГ пчеларят е запознат със счетоводния баланс на всеки по веригата - от магазинери и производители на оборудване, през промишлени пчелари, та чак до прекупвачи и износители на мед. И всички го прецакват постоянно, "да им бера лайката".
Но да продължим.Тоя дето си е навил на масрафа, поддържа документация, плаща данъци и осигуровки и е кандидатствал по НПП ако не е одобрен става лидер и ожесточено развява флага на анти програмаджийската офанзива. Ако пък го одобрят, но нещо забатачи нещата, пак системата му е крива.
От там, бенефициентът по НПП (а и всички изброени видове пчелари по-горе) поглежда в страни и забелязва бенефициента по "БИО-то" и си казва "тоя прави същото като мен, а лапа здраво кинти, "да му бера лайката", мошеник... крадец...).
После всички заедно поглеждат на другата страна и фиксират другия мошеник и крадец "да му берем лайката и на него"... оня дето прегъна 30К по 6.3.
Тоя пък (бенефициента по 6.3) не стига че си пое глътка въздух, ами и той взема да се оглежда. От едната му страна е "оная по "млад фермер", дето ако не беше баща и... "да и бера лайката и в задния двор", а от другата страна е оня дето май го одобриха по 4.1 и сега като потекат едни милиони...няма стигане, а къф бой съм го бил в казармата... малко е било да му бера лайката, че и на сестра му.
Разбира се, има и още много нюанси на връзките между пчеларството и лайката. Да не забравяме ония с ремаркетата дето само доят, ония дето произвеждат майки от които нищо не става, ония с болните отводки, кошерите дето се цепят, боята дето се лющи, вятъра дето духа и слънцето което грее...
ТУКА Е ТАКА, другари!
п.с. И понеже форума е място където всичко това излиза на яве, някои хора които наистина са фокусирани върху отглеждането на пчели почти не пишат вече. И не визирам себе си.
Жорка, пропусна и 4.2 - там пък са от милиони нагоре....
....нека философите да си филосовстват, форума се беше превърнали в он-лайн чат(нещо като МИР-ката преди 15-тина тодини), ама хората "запалиха" пушалката и пренесоха лаф-моабета....
Пък, то като гледам и във фейса вече пчелари почти не пиша, с малки изключения...
Ха, ха... то не беше лайка, не бяха рози и карамфили. :bigsmile: Така е. С 4 думи казано - гледаме си в чинийката. Но истината е съвсем друга. Затова и ПОМИСЛИХ. Държавата не е хан/заведение за бързо хранене/, че да и слагаме надпис "ТУКА Е ТАКА". Така искат някои. Да е така. Да е БЪЛГАРСКИ МАНТАЛИТЕТ. Но не за дълго.Цитат:
Първоначално публикувано от koragroup
Точно поради тази наша черта, да гледаме в канчето на другият до нас и като видим че е направил нещо повече да го плюем и наричаме мошеник, както и в другите браншове така и в пчеларството нещата не вървят. Нямаме единна организация и няма да имаме. Видиш ли някой тръгнали да критикуват биопчелатсвото у нас и знаете ли защо, защото не иска да внася осигуровки всеки месец, не иска да плаща на сертифицираща фирма не малки суми. Тези ваши приказки вредят на целият бранш и на самите вас. С вашите камъни във вашата градина.Цитат:
Първоначално публикувано от koragroup
ЖАЛКО МНОГО ЖАЛКО
Колега, тук какво искаш да кажеш, че нещо не схващам кой, кога, какво и защо? :crazy:Цитат:
Първоначално публикувано от Искрен Мутафов
Последните постове искат да речът, че всички ония "будали", които не са се възползвали от държавната пара, но си плащат данъци, както подобава и въпреки това са на + са балалайки. Ей момци, хайде не се правете на света вода ненапита!Цитат:
Първоначално публикувано от Трендафил Дончев
Георги,от създаването на темата исках да напиша нещо по нея.Цитат:
Първоначално публикувано от koragroup
Това което каза и и моето мнение.
Благодаря ти!
Здравейте, колеги. Вие сте прав, че "био", "еко", "органичен" е голям тренд сега. Има много спекулации за "какво е органичен мед". Според мен "еко" или "биологично" пчеларство е пчеларството без химикали. Американските пчелари описват това като "treatment-free". За съжаление средният пчелар от бившия съветски блок абсолютно не е готов да приеме нещо ново.
P.S. извини ме за моя български, защото не съм роден.:yo:
Жорката(koragroup) и Пламен Керчев го казаха - много обичаме да гледаме в "канчето" на другия, кокошката на съседа е мисирка, и не е важно на мене да ми е добре, а на комшията да му е зле...Цитат:
Първоначално публикувано от Трендафил Дончев
Ставаше дума за словореда ти, че нещо неясен ми се видя. Иначе тези които изброи се изразяват точно и няма как да не ги разбереш. Иначе поговорките са на ниво.;) Дори са много добри.Цитат:
Първоначално публикувано от Искрен Мутафов
Точно казано Калине !Цитат:
Първоначално публикувано от kuline
В нашата родина важи на 100% - ТУК е ТАКА .
Цитат:
Първоначално публикувано от Трендафил Дончев
Ми, да малко "мъглЯв" като всички евро-пчеларски прОграми...
Извинете ме, но какво е 6.3, 4.1 и 4.2?
Никаква представа нямам и не знам как да търся инфо за това в Google, а пък само с тези цифри не става.
Опитай да търсиш ПРСР 6.3, ПРСР 6.1 ПРСР 4.1Цитат:
Първоначално публикувано от Sylvie
П.П. Чакай, че като се прочетох и звуча като тия дето обясняват ама трябва да се чудиш първо какво има в техните глави, па после да го разбереш какво е. Програма за Развитие на Селските Райони. А числата са различни мерки по програмата. За подробности търси в гуглата.
Чак'ся... Туй от къдя на къдя го измисли. Защо "будали"? Дай Боже всеки му, някой ден. Пък че са на "плюс" ... спрямо какво? Миналата година? Комшията? Разходите? След държавния рекет? А балалайки какво значи?Цитат:
Първоначално публикувано от kuline
И преди съм казвал, желанието ми е да си изкарвам хляба с пчеларство. Всичко което може да ми помогне това да стане по-бързо, ще го използвам. Легално разбира се. Това с какво ме прави лош?
Така ми прозвуча твоя пост, видиш ли всичко плюем, все в канчето на другия гледаме. Говоря в първо лице множествено число, защото се припознавам в хората, дето нямали друга работа, а се у форума седели. Човек не може постоянно да бачка, трябва да намери време и за разтуха.Цитат:
Първоначално публикувано от koragroup
За плюса какво? Много добре ме разбра, че става въпрос за бакалската сметка приход-разход-разлика. Аз на колегата, на комшията, на "програмиста" у канчето не гледам. Имал възможност - съумял - възползвал се. Въпроса тук е, всички тия, да не гледат и те у моето канче, както и да не се правят на по-велики от папата - това е.
Никой не те обвинява, че си лош или обратното, да те хвали, че си добър. Тук не става въпрос за това, нооо всеки, дори и аз и ти сме податливи на принципа - що да плащам, като мога да не плащам.
Аз приемам за нормално, човек да се възползва от предлаганите му благинки, но това което прочетох в по-предишни постове го интерпретирах с мои думи.
Що касае това, че си решил да се издържаш основно от пчеларство - лошо няма, дано успееш. Някой беше го писал тук, във форума, че е необходимо, човек да има две доходоносни занимания, когато едното е на загуба, другото да може да го компенсира, в противен случай, може и да не изкара за хляба.
Има още какво да напиша кмете, знам че и ти няма да ми останеш длъжен, но .... стига толкова, че пак не е в подходящата тема. :)
Имам чувството, че някои иска да конфронтира една група пчелари с друга и май темата тръгна точно в тази посока. Хора осъзнайте се. Стига с това разделение. Не започнеш ли да гледаме в една посока нищо добро не ни чака. След време както е тръгнало и бранша и форума ще опустеят.
Никой, никого не конфронтира. Хората се дразнят, че за едно и също едните получават по малко. И както каза Калин за едните благинки, но тези благинки ги дават за да е наистина продукцията по - добра, а не същата, че и по - фалшива. Това не е гледане в канчето. Така им се иска на някои - да не им се гледа в канчето, но ако е по правилата. Да. То в България всичко е по правилата, защото няма правила.Цитат:
Първоначално публикувано от Пламен Керчев
За какво се дразнят,че цената на конвенционалният мед е ниска, а сертифицираната продукция е с 2-3 лева нагоре. И каква вина имат за това биопчеларите. Дават се субсидии и една група пчелари се възползват от това. Каква вина имат. Или тезата ние като не вземаме и вие няма да вземате. Кажете ми каква вина имат биопчеларите.Цитат:
Първоначално публикувано от Трендафил Дончев
Няма смисъл да споменавам приказката за баницата. Или пък невинен до казване на противното :)Цитат:
Първоначално публикувано от Пламен Керчев
Ето един казус: съседни пчелина, единия сертифициран био, другия обаче не отговаря на условията, що касае периметъра. Ха сега де, кой е виновния и кой невинния? Това е един от малкото примери. И замлъквам вече, че да не изнервям сектора :bigsmile:
Това че не отговаря на условията е много общо казано. Проблема дали е в самия пчелин или извън него.Цитат:
Първоначално публикувано от kuline
Цитат:
Първоначално публикувано от kuline
Назад, няма да се връщам в постингите ти, но последващите са точно в този стил - гледаш "оттатък мрежата", не, това не е плюене, даже незнам как да го определя, но ако духа насрещен вятър може да се "удавиш"...
Цитат:
Първоначално публикувано от kuline
"Специалист" в каква област си(ако смея да попитам - може би одит, или контрол)?!? - та, така смело се опитваш да се намесиш в избратана и прилагана от даденота био сертифицираща фирма политика!!!
Биологичното производство, в пчеларството е изпълнение на низ от множество и различни мерки от страна на биологичните оператори - като се започне от използването на инвентара(дървени кошери боядисани с подходящи бои), пчелни рамки(основи) от биологичен пчелен восък, използваните ветеринарно-медицински препарати за борба с вароатозата са много по-малко и много по-скъпи(за ефективността няма да говорим, но и тя и изключително важна, понеже се налагат допълнителни третирания, които са свързани с допълнителни разходи на средства и време), специални помещения с миещи се под, стени и тавани, с течаща вода, инвентара за добиването на пчелният мед - хром никел, използваните храни и хранителни добавки - собственн мед или биологична захар, има си с ецифични изисквания по отношение на търтеите(търтиевото пило), пчелните майки, и още и още...
...а, да не забравяме, и че влизането на даден оператор под контрола на био сертифициращият орган(фирма) е свързано с разходи, заплащане на такси, такси, срещу които някой много скачаха пък първи после ревнаха, че техният мед бил по-евтин, ами по-евтин ще е, все пак не е произведен под контрол - независимо какви са му качествата, дори и пловдивската фирма там в нейните си теми ви го казаха - щом меда е без сертификат, то той е конвенционален и го купуват на цената на конвенционалният.
Биологичният пчелен мед е биологичен не само при наличие на сертификация на оператора, но и при наличие на анализ в който да няма пестициди като комафос, глифозад и сигурно много, много други, както и захари и други, но това са неща, които си ги определя и зависят предимно от фирмите изкупуващи пчелният мед.
Тука какво сте се запънали няколко човека като "магаре на мост" - РАЙОНА, та РАЙОНА, МРЕЖАТА ДО МРЕЖА, та МРЕЖА ДО МРЕЖА....
То, не е само твое чувство, ами си е и реалност!!!Цитат:
Първоначално публикувано от Пламен Керчев
Дори и да не е съзнателно или осъзнато, то е факт че се случва...Цитат:
Първоначално публикувано от Трендафил Дончев
Ха, май настъпихме нечий мазол. Аз пък от своя страна да питам, ти в качеството на застъпник ли се явяваш на сертифициращите фирми. Не ми обяснявай какво трябва, защото е разписано в нормативните документи, достъпни и в интернет. По-скоро ми кажи дали на практика се спазват. Защо ли питам, като знам какво ще отговориш. Пак казвам, вземайте щом можете, аз не съм стопанин на кесиите Ви. Но ме е яд, че се правите на хора, ни лук яли, ни лук мирисали. Мъчите се да ни убедите, че всичко се изпълнява по правилата.Цитат:
Първоначално публикувано от Искрен Мутафов
Хайде стига де, и ние ядем хляб, а не пасем трева.
И в заключение, нека не се заплашваме, става ли? Ако ще ме банираш, прави го, няма да съм ни първия, ни последния към когото е подходено така, за това и многоЦитат:
Първоначално публикувано от Искрен Мутафов
Ако в някой БИО пчелин се изпълняват изискваният както пише в книгите, аз ще си ударя такето/шапката/ в земята. Има пчелини които не са БИО и ще ви ударят в земята, ако им се вземат проби и се огласят открито и честно. Именно от такива пчелинчета се изкупува меда за жълти стотинки, а се предлага за БИО, за доста пари.
А, то и аз съм бил биопчелар но не съм го знаел до сега, не бях прочел изискванията за биото. А пък ако искам да стана небио, трябва да отида в групата на как се деляха там - пчелари, медари, мухари и ........;)
Ами, след като са толкова био, то да се свържат със съответните фирми и да се сертифицират.Цитат:
Първоначално публикувано от Трендафил Дончев
Пък за такива по-био, най-био - си има и други частни сертификати като нейтчърал(натурал), да се информират, да се свържат и сертифицират, и после ако могат и на 25лв на едро да си продават мед - само ще се радвам за тях, а не да злобея като най-върлият хейтър на света!!!
Ами, то от толкова хвърляне на кал - какво друго ми остава, ЗА БАЛАНС ще се застъпя за тях разбира се.Цитат:
Първоначално публикувано от kuline
Продължавате да гледате в канчето на другите и кокошката на кумшията ви се струва не гъска или пуйка ами направо ЩРАУС!!!
...и в заключение никой не е вързан никъде, но културно призовавам не само теб но и всички останали да спазваме добрият тон!!!
Ще отвърна на апела ти, за добрия тон, макар да смятам, че никого не съм обидил или поне не е било с такава цел в тази тема. Пак повтарям, не ме интересува кой колко взема, не правя сметка на никой, а единствено моята си! Моята "патка" ми е достатъчна, както не искам "щтраус", така и не искам "пиле". Стремя се да си свърша работата и това, което е резултат на моя труд, си ми е достатъчно. Просто разискваме по темата!Цитат:
Първоначално публикувано от Искрен Мутафов
Аха, значи само сертификат трябва и ...........брулим крушата.Цитат:
Първоначално публикувано от Искрен Мутафов
Съжалявам ако съм ударил лайното във вентилатора.
Гледайте си пчелите, пийте си ракията и си мерете "чушките" само с чушкопеците!
Аз пак ще излизам в полу-легалност (демек никой не ме търси, пък аз се крия)... че прасетата надничат от календара;)
Интересно ми е био пчеларите с какво третират,сигурен съм че участват и по програмите за подпомагане борбата с акара.Колко от биопчеларите са се възползвали от тая мандра хем био хем чеик мате .Сертифициращите фирми вече са си земали парсата и сигорно ги гледат под лупа,за другите пародии не ми се пише.
Господин Дончев като автор на темата, всичките ви постове по нея за пореден път потвърждават стремежът ви за конфронтиране на сектора. Във всяко ваше изречение блика очевидната омраза която изпитвате към брулещите крушата със сертификати. Какъв изказ. Това да не е свързано със супер модераторските ви права. Нищо лично.Цитат:
Първоначално публикувано от Трендафил Дончев
Уважаеми господин СУПЕР модератор, подразни ме факта, че коригирате мой мост #36, заличихте абзац със забележка "опит за клевета". Това не е клевета, това си е самата истина, на която съм жив свидетел, без да съм се възползвал от това. Да, дадено Ви е право да го правите(корекцията), но как установихте, че е опит за клевета или манипулация. Бях решил да престана със съжденията си по темата, но това Ваше действие ме провокира. Пак мога да повторя - това което написах си е живата далавера и моля не се правете, че не знаете за такава практика. Цензурата става май сериозна.
Както казах и по - горе няма такова нещо като конфронтиране. Значи взимаме една хартийка и тя ни осигурява изкупуването на меда на по - висока цена? Така ли? Дали обаче си заслужаваме тази цена? Другите като нямат тези хартийки те трева ли пасат? Да, те трябва да си мълчат и да си дават меда за жълти стотинки. Така честно ли е към тях? Или всички да хукнем към ЛАКОМ...сори МАКОМ и да си набавим хартийките. Ами то като имаме всички тез хартийки защо тогава да се делим? А след като имаме тези хартийки меда ни наистина ли ни е БИО? Или вече си е БИО?Цитат:
Първоначално публикувано от Пламен Керчев
За правата на модератора: Приемам го за "Нищо лично" иначе, ако се замисля май ми се търси сметка на начина на изказване и набеждаване за неспазване на правата. А това се наказва с БАН.
В момента има две страни в спора и всяка е права за себе си, но толерантни ли са една към друга или има някакво прецакване? Това се търси. Всяка има право да даде мнението си по въпроса без да засяга съответната страна, а не да търси сметка на модератора. И той е пчелар и пълноправен участник във форума. Все едно някой да вземе да търси сметка на Искрен защо аджеба защитава другата страна.
Не се сещам за бранш или област, в които да няма мошеници. Естествено, че ще ги има и сред пчеларите, вкл. и сред биопчеларите. По тази логика трябва най-напред да закрием народното събрание. Така че напразно е препирнята. Няма как да кажем "всички са маскари", защото не е така. Просто като видим такива, трябва да реагираме, а не да гледаме отстрани и да мърморим, надявайки се от само себе си да намаляват разбойниците.
Това отдавна го написах, но в друга тема и пак ще го повторя, когато далаверата с евросредствата свърши, тогава и пчеларите значително ще намалеят, пропорционално на увеличаването им от 2007г. насам. Дано сме живи, да видим дали сме познали.Цитат:
Първоначално публикувано от zayo
Тя работата няма да върви все така. В един ден и най - големите балъци раздаващи пари ще се сетят най - сетне, че не такъв е начина - не е такъв в България и кранчето ще се врътне. Ще започне обратния цикъл - връщане на пари. Вече бях свидетел на краварски скандал с кютеци и след това и проверки. Интересно е, че при сигнал действат веднага.Цитат:
Първоначално публикувано от kuline
Както се казва, може и да се самосезират.Цитат:
Първоначално публикувано от Трендафил Дончев
Тогава колега Агро, ще останат наистина тия, които са спазвали правилата и на тях мога шапка да им сваля и ще го направя, но дотогава, ще ме извиняват, но са потенциални м......ци, и нека не ни обвиняват в завистници.
Да се сипят недоказани твърдения по нечий адрес(особенно на голяма група от хора и фирми) си е жива клевета!!!Цитат:
Първоначално публикувано от kuline
За цензора може да ревеш, ако окастря темата или направо я пратя на "резервната скамейка", въпреки че и тогава няма да е цензура, а просто пресичане на словоблудството по адрес на колеги и други субекти свързани с бранша...
Точно това което пишеш "една хартийка" - си е конфронтирането, това че всячески се опитваш да омаловажиш нечии усилия, в много случай полагани повече от десетилетие!!!Цитат:
Първоначално публикувано от Трендафил Дончев
Ааа, аз по-горе казах, че е ЗА БАЛАНС...Цитат:
Все едно някой да вземе да търси сметка на Искрен защо аджеба защитава другата страна.
С правото на администратор ли?Цитат:
Първоначално публикувано от Искрен Мутафов
Г-н Дончев, по тази логика защо трябва да караме курсове за водачи на МПС, като можем да управляваме автомобил. Да пълни джобовете на инструкторите, та ние управляваме по добре от тези които имат свидетелства. Сетих се за поговорката за орела, рака и щуката. Е това е в българското пчеларство. Жалко за всички нас.Цитат:
Първоначално публикувано от Трендафил Дончев
Искаме да се обединим. Кога ще стане това? Ами никога. И аз ли съм виновен за това? Конфронтирам ги? Че едните прецакват другите? Значи да си набием главите в пясъка и да се правим, че всичко е розово. Сто пъти съм го казал, че така с даване пари на едни, а на други не, ще има конфронтации. Не ги създавам аз, а питам до кога ще се раздават пари в България ей така? Аз не съм сляп, не съм ПРОСТ, не съм и глупак да стоя и да го гледам това. Не го правя за себе си. На мен пари не ми трябват. И колкото да прикриваме, че срещу тези пари се прави нещо ще излезе, че не се прави нищо. В по голямата част от хората „усвоили” тези пари. В един момент може да повлекат и тези които наистина си вършат работата. А примера ти как да го коментирам? Има хора без книжки и дипломи, а се справят по - добре от такива със. Природни диаманти или изкусни фалшификати? Та обединение на кукуво лято. Иначе да го кажа в стил ала Мутафов. С поговорка. Кучетата си лаят, кервана си върви. Просто си казвам мнението по въпроса, а кой взел кой не, изобщо не ме интересува. А, че това не е изгодно на някой си е друг въпрос. Който е изряден няма за какво да се тревожи, че нещо ще загуби. Дори трябва поощряване.Цитат:
Първоначално публикувано от Пламен Керчев
Държавата дава едни пари на част от хората, говоря общо, изпълняват определени условия и ги вземат. Другата част, бих казал, тези които само критикуват, обвиняват, вечно са недоволни, обвиняват първата група хора. Защо, каква е тяхната вина. Виновни са за това, че са си направили труда да кандидатстват или, че другите не са кандидатствали.Цитат:
Първоначално публикувано от Трендафил Дончев
И последно, като те спре катаджията не те води на полигона да види как караш а ти иска книжката.
Темата взе да поема в посока, която моето разбиране за ситуацията в сектора не възприема, да не кажа приемам за абсурдна. Затова спирам да пиша.
Внимавайте само да не се удавите в басейна с омраза, който така усърдно пълните в момента.
Не, ти не просто си казваш мнението, а всячески с десетки еднотипни постове се опитваш да го НАТРАПВАШ.Цитат:
Първоначално публикувано от Трендафил Дончев
Като си такъв голям радетел за справедливост - ами поведи хорото на един ефективен протест срещу много по-големите, важни и истински безобразия в държавата, а ние ще те последваме!!!
...а, не тука само да бълваш срещу клетите колеги които с неистови усилия се опитват да изпълняват хилядите изисквания на регламентите, а също и срещу сертифициращите организации, борещи се деситилетия наред да защитят интересите на бранша и високото качество на продукцията!!!
Цитат:
Първоначално публикувано от Искрен Мутафов
Здравейте,
Темата БИО пчеларство и БИО мед в България е доста обширна. Съгласно законодателството, Министерството трябва да поддържа база данни с имената и сертификатите на всички оператори в обхвата на контрол - можете да го видите на адрес:
http://bioregister.mzh.government.bg/front/operators
По някаква причина, доста от операторите не присъстват там (качването информацията е задължение на съответното контролиращо лице), но ако човек отдели малко време, може с очите си да се убеди как сертифициращите организации (и по-конкретно някои от тях, които държат огромния дял от сертификациите в пчеларството) се борят десетилетия наред да защитят интересите на бранша и високото качество на продукцията.
Поздрави
Цитат:
Първоначално публикувано от Апитрейд Пловдив
Това абсолютно не е вярно!!! - задължението не сертифициращите организацие е в три дневен срок да подадат съответната информация към отдела отговарящ за поддържането на регистъра към МЗХГ.
Качването на сертификатите е задължение на МЗХГ, и съответният отдел.
Г-н Мутафов,
Виждам, че сте ми редактирали мнението:
Този пост е редактиран от Искрен Мутафов; Днес в 10:25. Причина: Злоупотреба с лични данни, и опит за уронване престижа на колеги
Моля, върнете мнението в първоначалния му вид - няма злоупотреба с лични данни, нито опит за уронване на престиж, тъй като:
1. Съгласно законодателството на ЕС и страната, тези данни са публични.
2. Въпреки това сме премахнали имената на пчеларите, номера на сертификатите и т.н.
Важната информация там е друга - единия очаква добив от 7200 кг биологичен мед от 120 семейства, а другия - 5000 кг от 124 семейства. Всичко това сертифициращите лица с поразителна прилика в имената, адресите и форматирането на документите, са проверили и удостоверили с подписи. Който иска да задълбае повече, може да погледне къде се намират населените места в Google Earth и как кореспондират с изискването за 3-километровия радиус, записано в законодателството.
Редакция:
Предишното мнение бе скоропостижно изтрито.
Щом според г-н Искрен Мутафов сертификатите, които са взети от публичния биорегистър и които качих с изтрити имена на оператори и подизпълнители в изтритото предишно мнение са злоупотреба с лични данни и уронване на престижа на колеги, просто ще изпратя линкове към тях в самия публичен регистър. Ако има засегнати - да се обърнат към Мутафов.
1. http://bioregister.mzh.government.bg...php?file=21079
2. http://bioregister.mzh.government.bg...php?file=21684
Поздрави
Благодаря.
Мутафов, знаеш ли колко ме интересува кой колко пари взел и кой не? Ха, ха....ти какво си мислиш, че ако ми паднат лесни пари ще им се церимоня? Даа, но аз не съм толкова гладен, не съм умрял за трохи. Искам да кажа други неща в ЕДНОТИПНИТЕ си постове за разлика от твоите тип пословици и поговорки и сбъркан словоред. Темата е пусната за да се разисква БИО пчеларството, а не на модератора начина на писане. Това което казвам е мое мнение по въпроса. А това какъв ми е изказа, начина ми на писане не е тема за обсъждане. Аз не БЪЛВАМ, аз пиша това което виждам, а и не само аз. Затуй, че се съсредочете върху темата, а не върху образа на модератора. Ха, ха...и аз не се харесвам и теб не харесвам, но се налага да търпя и себе си и теб. Ха, ха...и много други докато теб те нямаше. „Клетите пчелари”....ееее, голям защитник, но само за определен кръг.Цитат:
Първоначално публикувано от Искрен Мутафов
Добре де свидетелството за управление не кара колата, ама сертификата продава меда. Аз пък не мога да разбера от какво толкова се притеснявате, щом всичко ви "чисто" и изпълнявате точно изписаните правила. Плюели сме, не, просто говорим самата истина. Ако всички пчелари кандидатстват и ги сертифицират, то всичкия мед ще е био. Тогава обаче не само ние, ами цяла Европа ще рече: Брех, то в България само гори и пасища, няма зърнопроизводство, а се дават пари за такова.Цитат:
Първоначално публикувано от Пламен Керчев
Хайде стига де, то вярно, че нападението е най-добрата защита, ама не ни изкарвайте и нас виновни, че даваме гласност на някои машинации. Тия пари, които са взети неправомерно и се върнат, ще има за други, които искат по някакъв начин съвестно да съградят нещо от нулата, а не да трупат колкото се може повече.
Искам и аз да се намеся в темата с моето мнение по въпроса. :)
По принцип не съм влизал във форума от 1 месец, но днес няколко човека ми запалиха телефона във връзка с тази тема, като те разбира се поддържаха различни гледни точки и ме караха да направя ЦЕНЗУРА в една или друга посока - от пълна защита на БИО-то до неговото тотално отричане. И разбира се ме караха да трия постинги на един или друг човек или дори да изтрия цялата тема.
Моето мнение по въпроса е следното:
1. Никой няма право да прави ЦЕНЗУРА във форума с цел защита на личните си интереси, пък било той да е и Supеr Moderator. В тази връзка възстанових няколко изтрити постинга, които не нарушават правилата на форума.
2. Всеки има право на мнение по въпроса, пък било то и да е грешно. Все пак това е само едно мнение, и ние не сме съдии да преценяваме неговия текст.
3. Никой няма право да обижда никого, дори и да е Super Moderator. Ако такова нещо се случи, сезирайте ме да се намеся лично.
По въпроса с БИО-то. Грешно е да се твърди, че всички BIO пчелари са мошеници. Ако някой го направи това, неговите постинги наистина ще бъдат изтрити. Сред БИО пчеларите има както мошеници, така и коректни и съвестни пчелари, които наистина изпълняват всички БИО изисквания и наистина получават БИО мед. Но нима това не е така и сред неБИО пчеларите? Нима сред тях няма както мошеници, така и съвестни хора? Нима това не е така и във всички останали браншове, а дори и в целия живот, в който се налага честните хора да съжителстват с изявени МОШЕНИЦИ?
Във връзка с това ще ви помоля много внимателно да прецизирате текста на мненията си, като избягвате употребата на каквато и да били ГЕНЕРАЛИЗАЦИЯ от типа ВСИЧКИ или НИКОЙ. Темата е чувствителна и неправилната употреба на думи може да обиди една или друга група от хора (пчелари), така че пишете малко по-внимателно. Ако не го правите това, постинга ви може да бъде класифициран като ОБИДЕН и да бъде изтрит от някой от модераторите.
ПС: Публикуването на линкове към някакво публично съдържание в интернет НЕ Е НАРУШЕНИЕ НА ПРАВИЛАТА НА ФОРУМА, така че моля модераторите да не трият такива постинги.
Положението ако не беше трагично с биопчеларството нямаше да има такава конфронтация. А няма нужда от нея. Колегите които са се сертифицирали са поели много тежки ангажименти, голяма част от тях не са подготвени за това. Те имат нужда от помощ , а не от изолиране и затваряне на проблемите им. Тях трябва да обсъждаме и дискутираме в подобна тема за био. От моите лични контакти с биоколеги разбирам за два сериозни проблема - високата смъртост и ниските добиви. Субсидиите и високата цена на био меда при някой от тях едва им стигат да вържат бюджета си. Какво като е висока цената като няма какво да продадеш.
Аз лично не бих се сертифицирал като био, дървените сандъци са като хладилник зимата и като пещ лятото. С полистиролните имаш добив който ти компенсира едни биосубсидии. В личен разговор с биоколега за добивите тази пролет от рапица и акация, разбрах че нищо не е извадил, като му казах че имам общо 3 т добив почна да преглъща трудно. Сам стигна до извода че тупа топката на едно място и трябва да се замисли сериозно дали да продължава с биото. Има смъртност, прови отводки да пълни бройката, отслабва семействата, ниски добиви, порочен кръг за съжаление.
Това с очаквания добив на мед нищо не значи, нито пък е повод за някакви съмнения. Всеки има големи първоначални очаквания за какъвто и да било бизнес, но после реалноста го кара да кацне на земята. :)Цитат:
Първоначално публикувано от Апитрейд Пловдив
Според това,което виждам от Google Earth,прогнозите за добива са реални,та там има поне 3 паши...... и липса на необработваема площ...
Здравейте,Цитат:
Първоначално публикувано от Mateev
Средният добив от пчелно семейство за 2016 г., съгласно официалната статистика на МЗХГ, е 16.7 кг. На този фон, сертифициращите лица вписват очаквани добиви от 40 или дори 60 кг в конкретния пример. Това означава, че в обхвата на съответния документ, операторът без проблем може да реализира цитираните количества мед като биологичен - дали ги е добил той или с помощ от приятел е работа на контролиращите органи да следят. Аз просто давам нагледен пример - форумът е пчеларски и потребителите сами могат да си направят изводите. Вие сам имахте случай, описан тук, с неуспешна продажба на конвенционалния Ви мед, тъй като според купувача той не отговаря на изискванията за биологичен. Предварително заявените нереални очаквани добиви отварят тъкмо тази възможност - конвенционален мед, който на анализ е ОК, да бъде превърнат в биологичен от някой по веригата.
Разбира се, има и коректни биологични производители и именно поради тази причина от този сезон ние също започнахме да изкупуваме такъв мед - на реалната пазарна цена за истински биологичен продукт.
Поздрави
Като имат трудности да споделят, а не да отричат за порочни практики и да се мъчат да ги прикрият, чрез заличаване на постове. Или е по-лесно да врътнат през лев конвеционалния мед, за да си възстановят, част от загубите които търпят. Никой не излезе да каже, да вярно е, има такава практика, борим се с тия колеги, за да не се опорочава биопчеларството. Когато ние го кажем на всеуслошание, сме завистници.Цитат:
Първоначално публикувано от Георги Куров
Имаме колеги-пчелари, които са КРАДЦИ НА КОШЕРИ. Казваме го това на всеослушание и ги заклеймяваме, но какво от това? Нима кражбите са намалели? Бас ловя, че тука във форума също има крадци на кошери, които в момента четат този постинг и се подсмихват под мустак.
Лъжата с данъците към държавата? Нима това е допустимо да криеш данъци? Бас ловя, че във форума има пчелари, които го правят това, и се подсмихват под мустак.
Нерегистрираните пчелари, които извършват дейност напук на една камара закони и наредби - нима това е допустимо? Да, ама седят във форума, пишат мнения, правят се на прекарани от държавата и се подсмихват под мустак.
Нелицензираните производители на майки и отводки - нима това е допустимо? Да ама седят във форума, правят се на ощипани булки, публикуват незаконни обяви, и се подсмихват под мустак
Да продължавам ли?
АМАН ОТ ТАРИКАТИ, които се правят на вода ненапита, а пък после претенциите им големи. Та и с БИО-то е същото ...... И аз предлагам вместо да гледаме в чуждата паница (камбанарийка), първо да си въведем ред в собствената.
Според мен има едно грешно тълкуване на понятията. Говорим за БИОЛОГИЧНО ОТГЛЕЖДАНЕ НА ПЧЕЛИ (с всичките му там изисквания), и БИОЛОГИЧЕН МЕД, като това че пчелите се отглеждат биологично не превръща автоматично добития мед в биологичен. Пример: не може да има биологичен мед от рапица или слънчоглед. Това са култури които се третират многократно с препарати, част от които влиза в кошера. За да се каже че един мед е био най-добре и справедливо би било да се доказва с анализ. За съжаление много пчелари добиват био мед и без да са сертифицирани, като това че нямат хартийката ги приравнява към конвенционалните, като на тях и търсят същото качество на меда каквото докарват био сертифицираните, и това разбира се ги дразни. Ако меда се заплащаше според качеството нямаше да ги има този род проблеми. Иначе като обществена тайна е че в България на документи всичко до докарваме отлично а на практика е пълен батак ( не визирам само пчеларството, а навсякъде където за да получиш някакви пари трябва да представиш някакви документи).
То няма лошо да се купува на качество. Чисто и просто купувача трябва да е информиран кой мед е качествен. А именно тръгва по сергии, маси, и паланки и иска сертификат за качество на съответния мед. Хващам бас, че продавач с пълен набор от изследвания няма да намери. Освен това, съм убеден че и самите пчелари не знаят по какви критерии се определя качествения мед. Щото има такива дето ми обясняват, че видите ли меда не се развалял. Хубуу. Само дето не са и чували за ХМФ? Е, разбира се има и бели лястовици сред колегите , ама те пролет не правят.Та на кратко. Има ли съответния продукт/ мед необходимия анализ за липса на тежки метали, пестициди, инсектициди и т.н. може и да е био, ама на баба Пена и е през ...щото тя с мижавата си пенсийка едвам свързва двата края! А да не казвам колко струва подобно изследване.....и то само за един мед.
Бат Тянко говориш за сергии и пазари, аз имам предвид търговията на едро, където анализа го правят фирмите изкупващи меда. Те търсят био мед и имат начини да преценят кой става и кой не става.
Темата май се обърна за или против БИО пчеларството.
Но проблема не е самото БИО,а парите.
На всички се увиждат по-високите цени на меда и прословутите 50 лв на кошер "субсидия".Само да поясня ,че това не е субсидия,а компесаторно плащане.То компенсира ниските добиви на БИО пчеларите,защото те по презумция са в неблагоприятни райони(пред,полу и планински),където добивите са ниски и самото пчеларстване не може да надскочи любителското занимание поради малкият добив.
Поради това се плащат тези 50 лв./без данъка/
Но, задълженията са тежки и трудно изпълними.
Само таксата на сертифициращата фирма е 1000 лв, осигуровките 1200 лв.
И представете си да не храните със захар и инверт тази година.Как ще дигнете семействата като акация нямаше/студено/,рапица нямаме по презумция,липата е отми дъжда, перна ни градушката и резултата е 8 кг от кошер.
Меда пък замина като подхранване август и началото на този месец,защото глада е голям.
И какво стана?
Представете си къде щяхте да сте Вие тази година без слънчогледа?
Аз да рева ли ,че колегите в полето извадиха на някои места по 50-60 кг мед от слъчогледа пък бил итой на 4.20 ,а аз храня за да ги запазя живи.
Какво ми пука ,че меда ми е 7 лв, като го няма.
Който иска да е био-страната ни е такава,че на не повече от 60 км от Вас има подходящо място-идете там и добивайте БИО продукция.
Винаги на съседа канчето е по-голямо и по-пълно.
Бат Тянко , до 1963г в атмосферата са проведени над 463 ядрени и термоядрени взрива и изведнъж след 2007 говорим за БИОпродукти .Цитат:
Първоначално публикувано от бат тянко
Мойто мнение, че е измишльотина БИО МЕД това го измислиха кога са заприказва за ЕВРОПЕЙСКИ СЪЮЗ преди е нямаше тази думичка по правилно е да са казва ЕКОЛОГИЧНИ ПРОДУКТИ придобити в такива раьони
Като гледам Русе е най-екологичния район.:(
А масовото пръскане с ДДТ, дори в планинските райони.Прочетете "Скалпирана земя" на Антонина Ленкова.Все още лапаме "био"-продуктите на 60-70 години и си вярваме, че има местенце което е недокоснато от човешкото безумие.Цитат:
Първоначално публикувано от delta.e
Ванка , това е джакпота .
Цитат:
Първоначално публикувано от Mateev
Крадат защото държавата им разрешава и нямаме права да го държим на гости в мазето няколко дена.
Крием данъци всички,защото така са измислени законите,че нищо освен работата да остава за нас.
Не се регистрират колегите защото няма контрол никакъв кой какво прави.Не може 11лв помощна за пчелно семейство от държавата и то при условие някакво,а 1000лв осигуровки.
Това за не лицензираните майки и отводки не искам да пиша,само мога да споделя,че съм купувал отводки на 3 рамки с не маркирани майки от лицензиранан производител
Цитат:
Първоначално публикувано от borifototo
Е ти уби всичко детско в мен.:bigsmile:То там още от Гюргаво време мъгла е/от тировете де/.:bigsmile:
Аз чета в момента на единсвената фирма която пише у форума поста.Съгласен съм със него,но баба Вангелала ми викаше,,прекален светец и богу не е драг,,.Радвам се,че пишат по темата разбира се,но къде бяха толкова години те и другите фирми с цени когато имаше БИО пчелари/Не се заяждам просто питам/?
Другото което искам да попитам какви трябвя да са показаталети при анализ на био меда да можем и ние не бого помазаните с АРТИЯ за БИО да си сверим часовника на нашата камбанарийка?Разбара се ако не е табу.;)
Цитат:
Първоначално публикувано от Трендафил Дончев
То ако искат да ги по намалят БИО пчеларите сега е момента да им направят проверки,като им се вземат проби от кошерите и ще лъсне лъжата за БИО-то.Но нали има и БИО балъци как да стане това.:bigsmile:Само се чудя кой от БИО пчеларите храни с мед.При среден добив 20-25кг в БГ да оставиш 15кг мед на тая цена си е направо престапление.:bigsmile:Остави че се писа и за райони с под 10кг добиви.Захар БИО без министъра не може вече прост човек съм,но не вярвам да нямат смъртност на пролет ако не си подхранят пчелите със захар 1/2 до сега поне по 10л.:bigsmile:
Уважаеми колеги,
от месец февруари 2017 г. работна група от няколко браншови организации провежда тиха дипломация, като е провела над 10 срещи с политическото ръководство на МЗХ. Целта е пчеларите да си получат компенсаторните плащания за 2016 г. по мярка 214 Агроекология и Мярка 11 Биологично пчеларство. Към момента сме на финалната права и имаме уверения от най-високо ниво, че пчеларите ще си получат парите за 2016 г.
Повечето публикации в тази тема не са в интерес на Българските пчелари и в частност на БИО-пчеларството и ще бъдат използвани от нашите опоненти за да ни попречат за решаване на проблема с неполучените компенсаторни плащания. Там основния проблем се състои в това, че средствата по тези мерки през последната година от периода няма да достигнат с около 100 милиона лева. Това се дължи основно на факта, че зърнопроизводителите само за 2016 г. са утроили заявените площи за биопроизводство и има заявени площи за БИО рапица, БИО кориандър и БИО царевица. Това на практика е недопустимо, защото например семената от рапица се използват като добавка за дизелово гориво, без да има значение дали са биологични или не. На практика зърнопроизводителите получават милиарди по 7-8 различни програми и въпреки всичко искат да приберат и нашите 30-40 милиона за целия 5 годишен период.
Предлагам ви вместо да критикуваме безпочвено биопчеларството и да словоблудстваме, да се организираме на национално ниво, и да регистрираме група за граждански контрол в пчеларството по специалния закон. И ако някой от вас счита, че действително има проблеми в биопчеларството, да ги постави в рамките на тази група за граждански контрол, в която ще привлечем най-добрите специалисти от България и чужбина, и която ще реши всички съществуващи към момента проблеми в сектор ПЧЕЛАРСТВО.
Кои са тези специалисти? Ако може имената на поне 5-6 от тях. Моля.
Ок спираме да словоблудстваме! Когато останат истинските био пчелари, тогава и парите ще стигат, че и дори ще има повече пари на единица био-оператор. ;) Продължаваме да действаме като щрауси и да се правим, че няма порочни практики. Ей т`ва дразни всички останали.
Сега да спрем да даваме гласност, защото трябва да се вземат пари, догодина, отново няма да се дава гласност, защото тогава пак ще трябва да се вземат пари. Когато парите свършат, тогава ли да се дава гласност за мошеническите схеми и злоупотреби. Не забравяйте, интереса клати феса. Когато вече се загуби интерес към Биото, т.е. когато няма да се дават пари, тогава и да се дава гласност на злоупотребите и схемите, кел файда.
https://www.actualno.com/business/no...ws_632982.html
Ей това намерих аз по темата. А редно ли е да е така. Ако е вярно. Преработватели да защитават интереса на производители, пък производители да се оплакват.
П.П. Кой каза, че се дават пари за Асоциации и Сдружения. Събират се 6-8 човека и си правят Сдружение. И вземат....милионче... Дреме му на еди-кой си че био-пчеларя е извадил 8 кила мед.
Уважаеми г-н Цветков,Цитат:
Първоначално публикувано от Юрий Цветков
в рамките на световната организация Апимондия има действащи комисии по пчелоопрашване и биологично пчеларство. Намеренията ми са да проведем контакти с тези комисии и да поискаме съдействие и подкрепа от тях за да намерим правилният подход, в организацията и контрола на биологичното пчеларство в България.
Освен това има и няколко европейски регламента в които тези проблеми са нормативно уредени. Към настоящият момент в България има регистрирани около 20 сертифицирани фирми, които извършват контрол на биологичните оператори. Всички те имат управляващи органи, като в тях влизат професори в областта на биологичното производство. Част от тези учени са от водещи специалисти от българските аграрни университети - Тракийски, Аграрен, Лесотехнически, Селскостопанска академия и др. На експертизата на някой от тези специалисти - български и чуждестранни също бихме могли да де упрем при формиране на политиката в биологичното пчеларство.
Конкретни имена няма да споменавам, тъй като кои ще бъдат те - ще бъде решено колективно от групата за граждански контрол. Имаме вече достатъчно добри контакти и взаимодействие със световната пчеларска организация - Апимондия.
На малко български пчелари е известно, че базовия проект за изготвене на НПП(Националната програма по пчеларство) беше изготвен от сегашният президент на Апимондия, и тогавашен специалист по европрограми към ръководството на световната организация - Жил Ратия, и ни бе предоставен през 2006 година на пчеларското изложение в Добрич, от тогавашния председател на френския пчеларски съюз - Анри Клеман.
Благодарение на това, че през 2005 година изготвихме дългосрочна програма за развиние и насърчаване на пчеларството под ръководството на немски специалисти, в рамките на която оспях да защитя проект на стойност €7,5млн. директни плащания на пчелно семейство, на регистрираните към него момент 214хил. пчелни семейства в регистъра на БАБХ. Получих лично предложение от тотавашният президент на Апимондия Йоргенсон за зам. председателско място в комисията по пчелоопрашване съм световната организация(Апимондия) - отказах го поради езиковата бариера и липсата на финасови средства с които да участвам в мероприятията на световната организация.
Дългосрочната програма за развитие и насърчаване на пчеларството, беше приета от колегиума на Министерството на земеделието, но не беше обнародвана с постановление на МС(Министерски съвет), тъй като един от членовете на работната група - г-н Ганчо Ганев, отказа да подпише предложението за обнародване. Председателя на работната група - немският специалист Регнагел предложи многократно(над пет пъти) това предложение за обнародване на прегласуване стараейки се да убедим г-н Ганчо Ганев да гласува "ЗА", тъй като решенията се взимаха с пълен консенсус. Ако това се беше случило и дългосрочната програмата беше обнародвана с постановление на МС, още през 2006 година, пчеларите с регистрирани пчелни семейства щяха да получат директни плащания на семейство(около 70лв. на пчелно семейство), и през 2007 година влизайки в Европейската общтност щяхме да продължаваме да ги получаваме и до ден днешен по право. За това не обвинявам лично г-н Ганев, а лобито от Министерството на земеделието, което седеше зад него в този момент и му диктуваше какви политики да упражнява. Същото това лоби към настоящия момент се стреми да ограничи максимално участието на пчеларите по мерките в системета на биологичното пчеларство.
В тази връзка искам да поясня, че към настоящия момент на световния пазар същствува недостиг на биологичен пчелен мед, и чрез износа на определени количества биологичен мед, българските преработвателите успяват да постигнат договори за десетократно по-големи количества за износ на конвенционален пчелен мед/на който в момента световното производството надвишава световното потребление/.
Ако сринем количествата на изнесе биологичен пчелен мед, то ще последва и срив в износа на конвенционален пчелен мед, което ще съсипе пчеларския сектор.
Това не бива да бъде допуснато(сриването на пазара на конвенционален пчелен мед - респективно пчеларския сектор), и за да се постигне се нуждаем от координиране на действията на всички пчелари от страната.
С настоящия постинг Ви давам достатъчно материал за размисъл и нека всеки по съвест да вземе правилното за себе си решение!!!
Вместо да правите тиха дипломация що не вземете да направите някоя шумна акция на 10 произволни избрани БИО пчелина да видим тогава какви ще са резултатие.Казвате г-н Кожухаров,че нямало БИО рапица,добре съгласен съм с вас,но тогава как има БИО мед от инверт или захарен сироп?Ако се постегнете и по затегнете контрола над БИО призводителите ще видите ,че пари ще има за всички и тая тема ще отиде в кошчето/това е мое мнение все пак съм прост и неук човек/.
Биопчеларството в България води началото си от далечната 1998 година, под контрола на водеща световно призната сертифицираща фирма, а към настоящия момент на бългаския пазар със свои представителства са стъпили всички водещи европейски сертифициращи фирми.Цитат:
Първоначално публикувано от kuline
Извинявам се, че ще ти го кажа в прав текст - но, не си ти човека който ще им даваш оценка.
След като прочетох паследното изречение на г-н Кожухаров заключвам темата. Защо? Отговорете си сами.Цитат:
Първоначално публикувано от Иван Кожухаров
Ха, ха....няма и час откакто съм я заключих и станах телефонистка и ЛС се задръсти. Какво ви става бе хора? Толкова ли проблеми има? Аз си мислех, че всичко е само цветя и рози. :bigsmile: Хайде давайте - кажете какво ви мъчи та да ви олекне.Цитат:
Първоначално публикувано от Трендафил Дончев
Понеже сте "О"спели и се самооценявате,затова сме на тоя хал повсеместно.
Каквото и да кажем, ако не се хареса на някой с по-големи права във форума се забрисва, дори това да е приложен и действащ пример от съседна страна. Защо там да може и да се получат нещата, а тук не! На много хора им отърва да не се шуми много, защото са се нагодили на според сегашната ситуация. Не става въпрос за тези дето се стремят и изпълняват изискванията, а за другите където регистрират пчелини на места отговарящи за БИО, а след месец и кошер не можеш да видиш там. Втори които имат нереални добиви на които могат да завидят и колегите от полето. Трети които изкупуват мед от съседни пчели и го продават като техен, но "БИО" и т.н.... Каквито и да са изискванията за "БИО"-то в България, ако няма реален контрол върху тях и всичко си остава на хартия, резултатите ще са си същите - срещу някоя и друга хартийка, ще си продаваш продукцията на по-висока цена!Цитат:
Първоначално публикувано от Трендафил Дончев
Имаш роднинство със Св. Петър ? И крилата ме наведоха към тази мисъл.....
И двата лагера (тук в темата) са съгласни, че има “черни овце“ сред биологичните пчелари. Ами сезирайте органите тогава, какъв е проблема. Да видим после, кво и що.
Валка кой орган да сезираме,че то са много?
Аааа,разбрах не е тоя дето като ти отровят пчелите а тоя дето дава БИО прарите/е нали съм си малко тъпичак не загрях веднага/.
Хубавото което се получи след пускането на тая тема е ,че поне нещо разбрах.Някои наши вождове имат хъс за борба и да отстояват интересите на колегите от сектор БИО.
Докато има индианци и вождове ще има! Хау! ;)Цитат:
Първоначално публикувано от jdrumev
Данчо, прочети последните 2 абзаца от статията дето пуснах в новините, щото тук 2 пъти я качвах и я изтриваха. Бъдещето е в Био-то. Щем-не щем и ние май трябва да станем Био.