Биологично пчеларство - тема ТАБУ

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Mateev

Имаме колеги-пчелари, които са КРАДЦИ НА КОШЕРИ. Казваме го това на всеослушание и ги заклеймяваме, но какво от това? Нима кражбите са намалели? Бас ловя, че тука във форума също има крадци на кошери, които в момента четат този постинг и се подсмихват под мустак.

Лъжата с данъците към държавата? Нима това е допустимо да криеш данъци? Бас ловя, че във форума има пчелари, които го правят това, и се подсмихват под мустак.

Нерегистрираните пчелари, които извършват дейност напук на една камара закони и наредби - нима това е допустимо? Да, ама седят във форума, пишат мнения, правят се на прекарани от държавата и се подсмихват под мустак.

Нелицензираните производители на майки и отводки - нима това е допустимо? Да ама седят във форума, правят се на ощипани булки, публикуват незаконни обяви, и се подсмихват под мустак

Да продължавам ли?

АМАН ОТ ТАРИКАТИ, които се правят на вода ненапита, а пък после претенциите им големи. Та и с БИО-то е същото ...... И аз предлагам вместо да гледаме в чуждата паница (камбанарийка), първо да си въведем ред в собствената.

---

Крадат защото държавата им разрешава и нямаме права да го държим на гости в мазето няколко дена.
Крием данъци всички,защото така са измислени законите,че нищо освен работата да остава за нас.
Не се регистрират колегите защото няма контрол никакъв кой какво прави.Не може 11лв помощна за пчелно семейство от държавата и то при условие някакво,а 1000лв осигуровки.
Това за не лицензираните майки и отводки не искам да пиша,само мога да споделя,че съм купувал отводки на 3 рамки с не маркирани майки от лицензиранан производител

Цитат:

---

Първоначално публикувано от borifototo

Като гледам Русе е най-екологичния район.:(

---

Е ти уби всичко детско в мен.:bigsmile:То там още от Гюргаво време мъгла е/от тировете де/.:bigsmile:

Аз чета в момента на единсвената фирма която пише у форума поста.Съгласен съм със него,но баба Вангелала ми викаше,,прекален светец и богу не е драг,,.Радвам се,че пишат по темата разбира се,но къде бяха толкова години те и другите фирми с цени когато имаше БИО пчелари/Не се заяждам просто питам/?
Другото което искам да попитам какви трябвя да са показаталети при анализ на био меда да можем и ние не бого помазаните с АРТИЯ за БИО да си сверим часовника на нашата камбанарийка?Разбара се ако не е табу.;)

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Трендафил Дончев

Ако в някой БИО пчелин се изпълняват изискваният както пише в книгите, аз ще си ударя такето/шапката/ в земята. Има пчелини които не са БИО и ще ви ударят в земята, ако им се вземат проби и се огласят открито и честно. Именно от такива пчелинчета се изкупува меда за жълти стотинки, а се предлага за БИО, за доста пари.

---

То ако искат да ги по намалят БИО пчеларите сега е момента да им направят проверки,като им се вземат проби от кошерите и ще лъсне лъжата за БИО-то.Но нали има и БИО балъци как да стане това.:bigsmile:Само се чудя кой от БИО пчеларите храни с мед.При среден добив 20-25кг в БГ да оставиш 15кг мед на тая цена си е направо престапление.:bigsmile:Остави че се писа и за райони с под 10кг добиви.Захар БИО без министъра не може вече прост човек съм,но не вярвам да нямат смъртност на пролет ако не си подхранят пчелите със захар 1/2 до сега поне по 10л.:bigsmile:

Уважаеми колеги,
от месец февруари 2017 г. работна група от няколко браншови организации провежда тиха дипломация, като е провела над 10 срещи с политическото ръководство на МЗХ. Целта е пчеларите да си получат компенсаторните плащания за 2016 г. по мярка 214 Агроекология и Мярка 11 Биологично пчеларство. Към момента сме на финалната права и имаме уверения от най-високо ниво, че пчеларите ще си получат парите за 2016 г.

Повечето публикации в тази тема не са в интерес на Българските пчелари и в частност на БИО-пчеларството и ще бъдат използвани от нашите опоненти за да ни попречат за решаване на проблема с неполучените компенсаторни плащания. Там основния проблем се състои в това, че средствата по тези мерки през последната година от периода няма да достигнат с около 100 милиона лева. Това се дължи основно на факта, че зърнопроизводителите само за 2016 г. са утроили заявените площи за биопроизводство и има заявени площи за БИО рапица, БИО кориандър и БИО царевица. Това на практика е недопустимо, защото например семената от рапица се използват като добавка за дизелово гориво, без да има значение дали са биологични или не. На практика зърнопроизводителите получават милиарди по 7-8 различни програми и въпреки всичко искат да приберат и нашите 30-40 милиона за целия 5 годишен период.

Предлагам ви вместо да критикуваме безпочвено биопчеларството и да словоблудстваме, да се организираме на национално ниво, и да регистрираме група за граждански контрол в пчеларството по специалния закон. И ако някой от вас счита, че действително има проблеми в биопчеларството, да ги постави в рамките на тази група за граждански контрол, в която ще привлечем най-добрите специалисти от България и чужбина, и която ще реши всички съществуващи към момента проблеми в сектор ПЧЕЛАРСТВО.

Кои са тези специалисти? Ако може имената на поне 5-6 от тях. Моля.

Ок спираме да словоблудстваме! Когато останат истинските био пчелари, тогава и парите ще стигат, че и дори ще има повече пари на единица био-оператор. ;) Продължаваме да действаме като щрауси и да се правим, че няма порочни практики. Ей т`ва дразни всички останали.
Сега да спрем да даваме гласност, защото трябва да се вземат пари, догодина, отново няма да се дава гласност, защото тогава пак ще трябва да се вземат пари. Когато парите свършат, тогава ли да се дава гласност за мошеническите схеми и злоупотреби. Не забравяйте, интереса клати феса. Когато вече се загуби интерес към Биото, т.е. когато няма да се дават пари, тогава и да се дава гласност на злоупотребите и схемите, кел файда.

https://www.actualno.com/business/no...ws_632982.html


Ей това намерих аз по темата. А редно ли е да е така. Ако е вярно. Преработватели да защитават интереса на производители, пък производители да се оплакват.
П.П. Кой каза, че се дават пари за Асоциации и Сдружения. Събират се 6-8 човека и си правят Сдружение. И вземат....милионче... Дреме му на еди-кой си че био-пчеларя е извадил 8 кила мед.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Юрий Цветков

Кои са тези специалисти? Ако може имената на поне 5-6 от тях. Моля.

---

Уважаеми г-н Цветков,

в рамките на световната организация Апимондия има действащи комисии по пчелоопрашване и биологично пчеларство. Намеренията ми са да проведем контакти с тези комисии и да поискаме съдействие и подкрепа от тях за да намерим правилният подход, в организацията и контрола на биологичното пчеларство в България.

Освен това има и няколко европейски регламента в които тези проблеми са нормативно уредени. Към настоящият момент в България има регистрирани около 20 сертифицирани фирми, които извършват контрол на биологичните оператори. Всички те имат управляващи органи, като в тях влизат професори в областта на биологичното производство. Част от тези учени са от водещи специалисти от българските аграрни университети - Тракийски, Аграрен, Лесотехнически, Селскостопанска академия и др. На експертизата на някой от тези специалисти - български и чуждестранни също бихме могли да де упрем при формиране на политиката в биологичното пчеларство.
Конкретни имена няма да споменавам, тъй като кои ще бъдат те - ще бъде решено колективно от групата за граждански контрол. Имаме вече достатъчно добри контакти и взаимодействие със световната пчеларска организация - Апимондия.

На малко български пчелари е известно, че базовия проект за изготвене на НПП(Националната програма по пчеларство) беше изготвен от сегашният президент на Апимондия, и тогавашен специалист по европрограми към ръководството на световната организация - Жил Ратия, и ни бе предоставен през 2006 година на пчеларското изложение в Добрич, от тогавашния председател на френския пчеларски съюз - Анри Клеман.

Благодарение на това, че през 2005 година изготвихме дългосрочна програма за развиние и насърчаване на пчеларството под ръководството на немски специалисти, в рамките на която оспях да защитя проект на стойност €7,5млн. директни плащания на пчелно семейство, на регистрираните към него момент 214хил. пчелни семейства в регистъра на БАБХ. Получих лично предложение от тотавашният президент на Апимондия Йоргенсон за зам. председателско място в комисията по пчелоопрашване съм световната организация(Апимондия) - отказах го поради езиковата бариера и липсата на финасови средства с които да участвам в мероприятията на световната организация.

Дългосрочната програма за развитие и насърчаване на пчеларството, беше приета от колегиума на Министерството на земеделието, но не беше обнародвана с постановление на МС(Министерски съвет), тъй като един от членовете на работната група - г-н Ганчо Ганев, отказа да подпише предложението за обнародване. Председателя на работната група - немският специалист Регнагел предложи многократно(над пет пъти) това предложение за обнародване на прегласуване стараейки се да убедим г-н Ганчо Ганев да гласува "ЗА", тъй като решенията се взимаха с пълен консенсус. Ако това се беше случило и дългосрочната програмата беше обнародвана с постановление на МС, още през 2006 година, пчеларите с регистрирани пчелни семейства щяха да получат директни плащания на семейство(около 70лв. на пчелно семейство), и през 2007 година влизайки в Европейската общтност щяхме да продължаваме да ги получаваме и до ден днешен по право. За това не обвинявам лично г-н Ганев, а лобито от Министерството на земеделието, което седеше зад него в този момент и му диктуваше какви политики да упражнява. Същото това лоби към настоящия момент се стреми да ограничи максимално участието на пчеларите по мерките в системета на биологичното пчеларство.

В тази връзка искам да поясня, че към настоящия момент на световния пазар същствува недостиг на биологичен пчелен мед, и чрез износа на определени количества биологичен мед, българските преработвателите успяват да постигнат договори за десетократно по-големи количества за износ на конвенционален пчелен мед/на който в момента световното производството надвишава световното потребление/.

Ако сринем количествата на изнесе биологичен пчелен мед, то ще последва и срив в износа на конвенционален пчелен мед, което ще съсипе пчеларския сектор.

Това не бива да бъде допуснато(сриването на пазара на конвенционален пчелен мед - респективно пчеларския сектор), и за да се постигне се нуждаем от координиране на действията на всички пчелари от страната.

С настоящия постинг Ви давам достатъчно материал за размисъл и нека всеки по съвест да вземе правилното за себе си решение!!!

Вместо да правите тиха дипломация що не вземете да направите някоя шумна акция на 10 произволни избрани БИО пчелина да видим тогава какви ще са резултатие.Казвате г-н Кожухаров,че нямало БИО рапица,добре съгласен съм с вас,но тогава как има БИО мед от инверт или захарен сироп?Ако се постегнете и по затегнете контрола над БИО призводителите ще видите ,че пари ще има за всички и тая тема ще отиде в кошчето/това е мое мнение все пак съм прост и неук човек/.