Смяташ ли, че сега пчеларите успяват да опазят ефективно пчелите от пораженията на химиите в земеделието?Цитат:
Първоначално публикувано от rosty_sz
Преглед за печат
Смяташ ли, че сега пчеларите успяват да опазят ефективно пчелите от пораженията на химиите в земеделието?Цитат:
Първоначално публикувано от rosty_sz
Коло е умело не знам. Сз за сега успявам долу горе. Освен това дори и задегнати ние веднага ги стесняваме, подхраме и т.н.Помагаме им. В природата няма кой.
Не, пчеларите в полските райони сами не могат да си опазят пчелите. Земеделците също не могат да минат без химия. Решението е много простичко. Земеделеца си спазва стриктно технологията за РЗ, пчеларя си спазва стриктно технологията за отглеждане на пчели. Това е и ползата е взаимна.Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Няма технология, инстукция или каквото и да е, където да се препоръчва третиране по време на цъфтеж и това не е заради пчелите а заради растението. Всяко кръстосано опрашващо се растение има нужда от нещо за да се опраши затова отделят и аромати и нектар. Приключили опрашването, приключва и нектароотделянето. По доматите едва ли сте видели пчела, самоопрашващи са. Един добър земеделец би трябвало да знае, че се третира в хладните часове на деня иначе се губи ефекта на препаратите а може и да навредят. Тука по нивите винаги се пръска след залез слънце но..по дворовете не е така. Не знам пчелите ви дали са постоянно край блоковете но...няма как да спрете земеделеца да си опазва стоката а мотиката отдавна е захвърлена затова ще има химия. Ако се използва правилно, няма да навреди на никого.
Интересно какво би казал за рапицата, защото точно тя се пръска по време на цъфтеж, заради цветояда.
За рапицата освен,че пуска около 24 кг. нектар от декар, друго нищо не мога да кажа. Далече от нас са и рапица и слънчоглед и...всички стопански култури които пускат нещо за пчелите. Но...пестицидите ги познавам достатъчно та да кажа- има лек за всичко и то такъв, че да не вреди на другите. Монсанто, Баерн или Синджента не произвеждат продукти само за България. Мислите ли, че американския фермер ще позволи да му тровят пчелите които той наема с пари? Рапицата и слънчогледа не са от вчера нито пък цветояда. Абсолютно сигурно е, че има и технологии и пестициди съобразени с околната среда. Лошото е това, че за българския селянин/аз също съм селянин/ отровата си е отрова и важи за всичко. Не е така. Има десетки неприятели има и десетки инсектициди. Сега на момента като се замислих и се изненадах. Всъщност не можах да се сетя за тотален инсектицид!!!! Всичките са селективни т.е. все нещо остава живо. Айде...
Конкретно на въпроса. Бих намерил подходящия инсектицид и бих третирал непосредствено преди цъфтежа ако трябва неколкократно. Сами се сещате какво следва, докато се развие следващата вредоносна популация,цъфтежа ще е преминал. Ако все пак се развие, подбира инсектицид с нокдаун ефект, пръска вечерта след прибиране на пчелите и...
За всичко има лек ама и Нане и Вуте ги има...
Еееех, това как хубаво звучи. Като: и заживели радостно и щастливо 100 години. ;)Цитат:
Първоначално публикувано от Алексиев
Колега, като дойдеш там където се ползват инсектите тогава продължи с разсъжденията, че много мечтатели станахте днес и ми идвате в повече.Цитат:
Първоначално публикувано от Алексиев
Причината да не е така е единствено в, да го кажа по-меко, пинтилика на българина. Не един и два пъти съм виждал пропиляна реколта щото нашенеца вместо с Конфидор, напръскал с Нуреле и познайте защо, едното е 25 лв другото 105 и защото агроаптеките са регистрирани на агрономи но продават "продавачки" както междувпрочем и ветеринарните. Това е истината.Цитат:
Първоначално публикувано от Трендафил Дончев
Като деца ловяхме бръмбари рогачи и бръмбари носорози. Срещаха се огромни екземпляри и от двата вида, играехме с тях. Светулки имаше масово, комари колкото искаш, пеперуди ловяхме по поляните. Сега, като се замисля, ни бръмбар рогач съм виждал вечер да лети, ни носорог, светулки все по-рядко виждам на пчелина, комари няма, от онези красиви огромни пеперуди не съм виждал. Дали от инсектицидите, дали от друго, намаляват насекомите като разнообразие, намножават се само вредителите поради монокултурното земеделие.
Съжалявам колега, не искам да влизам в спорове с който и да е от опитните, знаещи и можещи пчелари. Научих много от вас, благодарен съм и разчитам и в бъдеще да ни учите. Вижте какво се получава. Вие сте конвенционални пчелари, знаете отлично болестите и неприятелите и се борите с най ефективните химични средства и успявате, ликвидирате проблема без да навредите нито на пчелите нито на продукцията. И аз имам направен от сина ми ел. изпарител на 12 v много по удобен от твоя, широчина около 5 см, дебелина под 1 см, влиза през прелката до средата на кошера. Един път е използван, работи перфектно но...от 10 семейства 5 загинаха и...ела пак да го използваш. Вината не е нито ОК нито в изпарителя а в пчеларя.Цитат:
Първоначално публикувано от rosty_sz
Аз също с носталгия си спомням за живота на село. Цяло лято спяхме под звездите, момчетата от махалата на едно място. Нещо повече, и аз съм жънал със сърп и вършеел с диканя. Единственият фунгицид тогава беше бордолеза и то само за лозите. Другото си ставаше без нищо. Това е минало и няма да се върне никога. В момента освен псувните и тюхкането, нищо не можем да променим, можем само да се пригаждаме. Едва ли има трезво мислещ човек, който да не е против пестицидите, нещата са стигнали до там, че без тях неможе. Само дето и аз не знам как можем да накараме всички земеделци да ги прилагат така както вие прилагате вашите. А това е възможно и би трябвало да е и задължително защото се нанася вреда и на други. Не съм от хората които искат "лаф да става". Аз също не харесвам всестранно развитите гугъл специалисти. Случайно или не имам дългогодишен опит в земеделието и познавам доста добре и болестите и неприятелите по растенията както и действието на пестицидите. Пак ви казвам пестицидите ги има но ако се използват както трябва, пак ще има вреди, но да го кажем, ще бъдат по- малки или под икономическия праг на вредност т.е. пчеларя хич няма да разбере.
Гарантирано от ГЕРБ.
И най - малка представа си нямате за к'ви врътки става на въпрос. Навсякъде където трябва да се вземат едни прилични пари са там и са ги налазили. Ей,... и да не вземете да гледате на север.
Имаме си, имаме си представа! По-скоро "бивол" си нямат, щом за такива дребни работи са се хванали. Големите пари се "превъртат" в мащаби, спрямо които тази случка е кокошкарска работа.Цитат:
Първоначално публикувано от zayo
http://pullcdn.taleswithgigi.com/app...s/thumb_15.jpg
Гроздето е кисело. казала лисицата.:bigsmile:
Тая статия трябва да се чете много внимателно и между редовете! Подобрява се търговския баланс, но не за сметка на увеличаване на износа, а за сметка на намаляване на вноса. Износа също намалява и какво се получава??? Няма данни как се е движило производството и консумацията на хранителни продукти в БГ, но между редовете се чете една горчива истина - намаляват продажбите и консумацията на храни. Това за какво ви говори?Цитат:
Първоначално публикувано от tarty
Продължава, а може и да се увеличава износа на хора.Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Те и сега не са достатъчни - лично проверено и експериментирано на практика. Впрочем това се знаеше още от комунягите.Цитат:
Първоначално публикувано от agro
Две интересни и актуални статии от fermer.bg
Откриха начин за борба с вароатозата по пчелите
Този метод е по-ефективен, отколкото познатите досега
Ще има ли пари за опрашването в новата ОСП?
Екосистемната услуга опрашване трябва да плаща по 120 лв. на пчелно семейство, смятат експерти
За гъбата разбрахме. Заплащането за опрашването как ще стане, както до сега ли? Защото всеки кошер е опрашител, както съм го казвал винаги. Или пак само едни ще бъркат в казана, а други ще лапат мухи?Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Който както се уреди!Цитат:
Първоначално публикувано от Трендафил Дончев
Ето, затова се обезсмисля всичко. За какво говорим тогава?Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
А замисляш ли се колко ще станат пчеларите в БГ и какво ще стане с цената на меда, ако за всеки кошер се плащат по 120лв годишно, независимо къде се намира той и колко пчели има в него?Цитат:
Първоначално публикувано от Трендафил Дончев
Ами то вече стана, каквото стана.Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Е, няма всички да станат пчелари, а и когато са малко тези които ще вземат, то те ще вземат много и това ще блазни другите, а когато е на всеки ще са малко парите и няма да има толкова желаещи. Пак задавам въпроса - този който вземе парите повече ли ще му опрашват пчелите? Значи докато мислим по начина - който както я нареди, оправяне няма да има.Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Аз съм се замислял. Няма да ме е грижа за цената на меда, защото няма да се губя да го произвеждам.:yahoo:Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Именно защото твърде много са с този начин на мислене, плащането за опрашване ще стане, когато цъфнат налъмите!Цитат:
Първоначално публикувано от ch.atanasov
Кво ми е бе човек. blush; Аз ще опрашвам, тия с по няколко хиляди кошера да произвеждат мед.:bigsmile:Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
"Опрашването" на чаахкинчета" на бургаския плаж ми е много познато, ама беше в едни отминали времена!:laughing:Цитат:
Първоначално публикувано от ch.atanasov
Ей кофти подсъзнание имаш.:bigsmile:Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
"Приятно вспомнить!"Цитат:
Първоначално публикувано от ch.atanasov
Светлина в края на тунела. И украинските пчелари се разбунтуваха срещу ниските изкупни цени "на едро"
Ложка дегтя: Украина рискует выбыть из лидеров по экспорту меда
Макар и погрешен, то не значи, че този начин на мислене все пак не е в правилната посока. Така или инак и да не иска мед ще трябва да произвежда - просто технологична особеност на занаята. Няма как да стане да не произвеждаш нищо - кравата по един или друг начин трябва да се издои ... все пак, препоръчително е, даже задължително.Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Но относно опрашването - хората кога откриха америка, ние дирим още топлата вода. Не е вярно, че в Европа не се плаща за опрашване - и това го знам от първо лице, от няколко първи лица. Правилната икономика - т.е. най- добре работещата, ефективна и с добри крайни резултати - за пчеларския сектор и професия, е именно заплащането за опрашване, а не тази с цената на меда. Тази икономическа и бизнес политика е измислена от евреи преди повече от 50 години (не знам кога точно), от български евреин избягал по соца в Израел по професия пчелар съм го чувал за първи път. С цената на меда е много по- трудно да се реализират адекватни доходи, а приноса на пчелите към земеделските култури е доказан безспорно научно и единодушно т.е. реално на "големия тефтер" излиза, че печалбата от опрашването е много по- висока, дори при значително по- висока цена на меда от пазарната. Съответно за да имат всички повече - и земеделци, и пчелари, и крайния клиент потребител, както на пчелен мед, така и на земеделска продукция - просто се променя фундамента: няма да се печели от пчелен мед, ще се печели от опрашване. И това работи - на практика работи. Нещо повече - не просто, че работи, но по мое виждане, това е единствения път за развитие на пчеларството към момента. С цената на меда нещата няма да се получат - поне на мен нещо не ми се вярва ..... в случая по се доверявам на евреите. :Д
https://agronovinite.com/1-mlrd-evro...REsvnDHrK16wXk
Хе -Хе. Ами то с 60 еврака на кошер, тази осигуровка ще ни е като детска песничка.:yahoo:
Ще трябва да отпускат квоти за притежаване на пчелни семейства, иначе само в БГ ще станат 17 млн. Познай на кого ще ги дадат /квотите/?Цитат:
Първоначално публикувано от ch.atanasov
Квоти ? Кви квоти. Така се хващат рибки, идват евроизбори.Цитат:
Първоначално публикувано от agro
Колкото има квоти за притежаване/стопанисване на земеделска земя, заради субсидията на декар. Инак си прав, тогава вече Сульо и Пульо ще станат пчелари, 'щото видиш ли се дават едни пари - ей тъй. То не че програмите не предизвикаха лавинообразното нарастване на броя пчелни семейства. Няма политика, която да е замислена така, че пчеларите да са такива, заради отглеждането на пчели, естествено с печалба. Всичко е целенасочено, да се възползват от финансите определени хора. Няма стратегия за развитие на сектора, то така е и в други сектори - зърнопроизводството. Там продължават да се наливат пари, много пари, от които определени хора станаха много, много богати и недостижими, за разлика от други сектори на селското стопанство. За съжаление в България всичко се прави на парче, без стратегия за цялостно развитие. Хайде стига толкова, че да не ви доскучае като четете.Цитат:
Първоначално публикувано от agro
Хората са го измислили преди много време и се прилага. Избира се референтна година и подпомагане получават само тези които през избраната референтна година са били ок от към регистрации данъци и т.н. На новожелаещите им се изпарява интусиазма защото в референтната година не са имали семейства или не са били ок по друг параграф. Остава им да влязат в час и така няколко години и да се надяват че през новата референтна която се сменя обикновено на 4 години ще са ок. И така трябва да са ОК 3-4 години без да са сигурни че ще им се получи. И така получават тези, които са ОК защото така работят и не получават тези които искат просто аванта.
Да бе Рости, "хората" много неща са измислили, просто реалността в България е различна и все не се получават нещата почти 30 години. Защо ли?Цитат:
Първоначално публикувано от rosty_sz
За себе си имам отговора. Но няма да е по темата, та ще се въздържа.Цитат:
Първоначално публикувано от kuline
Някои ще бъдат сигурни, че ще им се получи, даже ще знаят предварително кога. Ганьо да не е вчерашен, знае ги той как стават тия работиЦитат:
Първоначално публикувано от rosty_sz
То до там да се стигне - кой, как и колко пари ще прибере. :ДЦитат:
Първоначално публикувано от rosty_sz
Те да приемат една такава политика за пчеларството, да я пуснат в обръщение, пък че нашите бейове крадът, като бесни е местен проблем и друга тема. Вярно е, че в земеделието сега се въртят много схеми, но все пак реално повечето от парите отиват при реални собственици на реална земя с реална продукция - че тези собственици не са случайни фигури ясно. Нещо подобно ще настане и в пчеларството, но колкото и фалшиментоси да се нароят, ще трябват и реални стойности зад различните числа из различните документи. Те като внедрят такава бизнес практика е ясно, че няма и да почнат със 60 евро - със сигурност ще има някаква динамика.
Но трябва да се променят нещата в тази посока, защото за меда тенденцията е да бъде с по- ниска цена + че и производството му се увеличава в световен мащаб + че китайците вече им го бъркат в цистерни, което излиза супер евтино + че с това перманентно измиране на пчели, средния годишен добив е все по- слаб.
rosti-sz, референтни получават за тютюна. Преди да ги отпуснат с ниски цени, със забавено изкупуване и плащани ги доведоха до отчаяние и мнозина се отказаха. Изведнъж се появиха няколко човека, засяха десетки декари и за работници използваха същите редови тютюнджии и освен това есента рано рано изкупиха готова продукция от същите закъсали тютюнджии. Така три години и всяка година на различни лица. Избраха точно тези години за референтни.
Kando, субсидия за декар се дава на собственик или на подписал договор за аренда. Никой не подписва договор така , че собственика получава и аренда и субсидия а не производителя. Програми получиха хора които реално не произведоха нищо, не се изисква. В животновъдството големите пари ги взеха пак предварително подготвени хора които изкупиха животните от реалните животновъди и сега си ги прехвърлят през 5 години и си получават субсидии.
Хич няма да се учудя ако субсидиите ги отпуснат не за пчелите а за пчелина. Едно е сигурно, ще намерят начин някой да взима а друг не.
Идеята да датат референтни за тютюна е било,че тоя отрасъл драстичо трябва да намали производстото(при пресъединяването ни към Европа е имало такава клауза),а с парите замеделците да се пренасочат към друг поминък.По-нататък обаче нещата се объркват,както и почти всичко.Сега виним тия дето са на власт.Това е мое мнение.Цитат:
Първоначално публикувано от Алексиев
Тук споменавате,че ще субсидират отрасъла,ще има референтна година.Според мен още от сега трябва да помислите по тоя въпрос.През2020г.ще определят,че ще има субсидия на тия дето са били ЗП от2017г.(ако се позовем на миналото-връщат5год. назад) и тогава започва един голям вой от отпадналите.Да немислите,че пари ще се раздават на кошер който е в градината му?Вие ако раздавате от вашите пари на кого ще дадете?Какви условия ще поставите?Само за пчеларите ли ще мислите или и за други-земеделци,потребители на мед,износ и т.н.
Ние пчеларите сме различни.Едни отглеждат пчели за да се препитават от тяхната продукция.Аз съм от тях.Други за допълнителен доход.Други за кеф,хоби отмора.Други на доизживяване.Едни са с много семейства, други с малко.Как да се разберем—незнам?
Минал съм през всичките фази и знам какво е.Отделно и времената,природата,цените ,годините на които си,мястото за пчелин,целите които си си поставил-все фактори които те определят.
Затова,моля да бъдем здържани в изказвания си и поднасям моите извинения към тия които съм обидил или засегнал.
Статистика и цени за Испания https://www.tribunasalamanca.com/not...iqF5zbQt1XQyp0
Пчеларство: четири евро на килограм дъб мед и един спрян поленов пазар
Аурелио Перес, президент на COAG Саламанка, се оплаква, че Испания се е превърнала в "мивка" за мед, тъй като "изнасяме почти същия мед, който внасяме, но с ниско качество".
Положението в сектора на пчеларството изглежда все по-грозно, най-малко, това е, което трябва да manifiestro Аурелио Перес, президент на COAG Саламанка и Томас Фернандес , треньор на пчеларството и агроном в яви пред медиите сутрин от 19 декември, в допълнение към обявяването на празника на XXI-та конференция за пчеларството, която ще се проведе на 23 ноември.
Преброяването в Испания според официалните данни е около три милиона кошера. 16% от европейското преброяване е испанско преброяване, а 80% от всички тези кошери са трансхумантични кошери. В Испания имаме 31,327 ферми , от които 23 952 принадлежат към не - професионалисти, " на последния са се увеличили 412 все още професионални, 5337, 106 са изчезнали през предходната година , " обясни Перес.
В тази връзка, в преброяването Кастилия и Леон е около 438,820 кошерите , "ние сме загубили в годината 9,413 кошери и най принадлежат на професионалните пчелари Това е промяна и отглеждане извън. - професионален пчелар в по сметка на професионалистите, нещо не се прави добре, когато специалистите напускат сектора " .
По отношение на производството на мед се говори за 31 000 тона мед със средно производство от 11 килограма на кошер. Кастилия и Леон "не са достигнали тези нива през 2018 г. от спада в производството и consecuncia на суша и обилни валежи през пролетта на 2018" , оплака се той.
От друга страна , през 2017 г. вносът е нараснал с 4,600 тона, общо 33 600 са били внесени в Испания, обаче, износът са спаднали с 2082 тона на 24,800 които изнасяме. "Ако погледнете произведе 31 000, 25 000 за износ и внос 33 000 ... същото като ние внасяме износ и потребление е подходящ за производство, което имаме в Испания, се обръщаме картер страна-ниско качество мед от Китай и Аржентина Ние изнасяме качеството и внасяме нискокачествен мед. "
ПРОДУКТИ ЦЕНА
Aurelio Pérez поставя специален акцент върху цената на пчелните продукти. Цената на меда, дъба и дъбовия мед се движи около 4 евро в сравнение с предходната година, което е около 140 евро. От своя страна, слънчогледовият мед има цена от две евро , "губим в сравнение с предходните години, 30% от цената в момента е под тази, която е била продадена през последните години ".
Ако говорим за цветен прашец, "тя е била лоша кампания от излишната влага" в предишни години, когато цените се движеха около 12 евро "в най-добрите случаи тази година са достигнали цени от 10 евро за килограм на цветен прашец, пазарът е напълно спрян ", се оплаква Аурелио Перес.
"Nosema ceranae е пчелен патоген, който паразитира вентрикуларния епител и потенциално причинява смърт на колонии. Ефектът на 0.25 М разтвор на оксалова киселина , приложен на пчелите под формата на захарен сироп, се определя в лабораторни и полеви опити. Броят на спорите в 8-дневен лабораторен експеримент са значително по-ниски, когато е приложен ОК (лекувани: 11,86 ± 0,94 сек 10,6, нетретирани: 30,64 ± 0,31 секс 10 ^ 6). При прилагане през есента на свободно летящи колонии два пъти за 3 седмици, разпространението на инфекцията намалява при младите (относително намаление от 53,8% ± 6,5 сек.) И старите пчели(относително намаление от 44,4% ± 6,0 сек.). В същото време е установено повишено разпространение на спори във всички контролни колонии (млади и стари пчели: относително увеличение от 45.7% ± 22.8 секунди и съответно 10.2% ± 5.9 сек.). Докато всички лекувани колонии преживяха нормално, при необработените 3 от 5 бяха мъртви.
При липса на търговски продукти, одобрени в няколко страни за контрол на ноземозата, сиропът от оксалова киселина изглежда обещаващ при разработването на алтернативни стратегии за управление." (преводът е с този https://www.onlinedoctranslator.com/en/translationform преводач, който позволява превод на PDF файлове)
Прикачен файл 9796 - на английски
Прикачен файл 9797 - преведен с преводач
Колеги, статията е изключително интригуваща. Моля, онези, които са на ти с ингилизкия, да се опитат да извлекат нужните концентрации на ОК за захарния разтвор. Доколкото успях да схвана от превода, приложението на ОК в сиропа е двояко, влияе се на церана и деструктор. Предполагам разбирате, колко е важно да извлечем полза от тази информация. Също така, пределно ясно е изписано, че използването на 0,25 М /ако някой схване какво е "М" - милилитър ли, мол ли, що е то?/ е санитарния минимум, т.е. използвали са минимума за постигане на ефект. Но не е ясно 0,25 М на литър ли е, на килограм захар ли е, що е то?
0.25М показва моларната концентрация на разтвора на оксалова киселина и вода. Моларната концентрация представлява количеството вещество, изразено в молове в един литър. Или за дадения разтвор в 1 литър вода са разтворени 0.25 Мола оксалова киселина.Цитат:
Първоначално публикувано от smsi-h
Това, което ние ползваме за третиране е оксалова киселина дихидрат и е с моларна маса 126 g/mol, което означава, че в един грам оксалова киселина дихидрат има 1/126 мола оксалова киселина.
Разтвор 0.25М= Х гр.Окс.к-на дихидрат * 1/126
тук Х = 0.25*126, или Х=31.5 гр.
Та в разтвор 0.25М имаме 31.5 гр. оксалова киселина дихидрат (тази от магазина) и 1 литър изворна вода от другия магазин. :)
заб. Не съм химик. Ако има дипломирани химици, да ми проверят сметките!
Не разбрах. Захарта от кой?;)Цитат:
Първоначално публикувано от iliew
Захар на вкус! :bigsmile:Цитат:
Първоначално публикувано от Трендафил Дончев
Не колко бре, от кой магазин? Аман от глухи.:bigsmile:Цитат:
Първоначално публикувано от iliew
Гоше, ако може да преведеш :)
DEBERIAN TOMAR NOTA OTRAS COMUNIDADES AUTONOMAS Y AYUNTAMIENTOS CON LAS TASAS ABUSIVAS QUE COBRAN POR LOS ASENTAMIENTOS DE COLMENAS.
Los aprovechamientos de estos asentamientos, publicados en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA), se realizarán durante 2019-2023
La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio ha publicado hoy en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA) la oferta de asentamientos apícolas ubicados en montes públicos pertenecientes a la Comunidad Autónoma para su aprovechamiento de forma gratuita durante el periodo 2019-2023, especificando la localización y el número de colmenas en cada uno de ellos. En total se han ofertado 1.224 asentamientos, de los cuales 178 se localizan en la provincia de Almería, 31 en Cádiz, 116 en Córdoba, 159 en Granada, 311 en Huelva, 144 en Jaén, 109 en Málaga y 176 en Sevilla.
El sistema para la concesión de estos aprovechamientos, de carácter gratuito, en montes públicos andaluces se regula por el Decreto 250/ 1997 de la Junta de Andalucía y su posterior modificación parcial a través del Decreto 196/2008, que establece un cupo máximo de colmenas por asentamiento de 100 y un mínimo de 50. También garantiza que el número de las que se conceda a un apicultor no sea superior al incluido en el Registro de Explotaciones Apícolas de Andalucía.
Esta oferta pública se ajusta a lo establecido en el Mapa de Aptitud Apícola de la Superficie Forestal de Andalucía, en el que se ofrece información a nivel territorial de los terrenos forestales de la Comunidad autónoma que son aptos para la ubicación de asentamientos apícolas. Esta cartografía, que supone un instrumento de apoyo para la gestión de los recursos apícolas de los montes públicos gestionados por la Junta, refleja también la capacidad que tiene cada superficie para albergar colmenares teniendo en cuenta los factores que afectan a esta actividad: accesibilidad, zonas restringidas por la normativa apícola, la cercanía de puntos de agua, flora, etc.
En el periodo anterior (2014-2018) se ofertaron 1.197 asentamientos apícolas ubicados en montes públicos, a los que accedieron unos 400 apicultores, aproximadamente.
Apicultura
La colocación de colmenas es uno de los aprovechamientos más importantes del monte mediterráneo. La apicultura es la actividad que se realiza para la obtención de productos procedentes de las abejas, tales como la miel (su producto principal), la cera, el polen, etc. Además de estas utilidades que inciden notablemente en la economía y el desarrollo rural, hay que destacar el importante papel que tienen las abejas en la conservación del medio ambiente, siendo la polinización el mejor servicio que cumplen para la naturaleza y para el hombre.
Ставам досаден Гоше, но ако може и това:)Прикачен файл 9804
Вземат под внимание EBERIAN други региони и кметства общности със злоупотребите такси, начислявани от населените места кошери.Цитат:
Първоначално публикувано от tarty
Използването на тези населени места, публикувано в Държавен вестник на Junta de Andalucía (BOJA), ще се проведе през 2019-2023 г.
Министерството на околната среда и пространственото планиране, публикувано днес в Държавен вестник на андалуския (Цвят) в областта на пчеларството предлагат населените места в обществените гори, принадлежащи на автономна област за ползване безплатно през периода 2019-2023 , посочвайки местоположението и броя на кошерите във всяка от тях. Общо 1224 са били предложени населени места, 178 от които са разположени в провинция Алмерия, 31 в Кадис, Кордоба 116, 159 в Гранада, 311 в Уелва, Хаен 144, 109 и 176 в Малага в Севиля.
Системата за предоставяне на тези разработки, безплатно, в Андалусия обществени гори с ПМС 250/1997 на съвет на Андалусия и последващото му частично изменение на Указ 196/2008, който определя максималния брой на кошерите се регулира чрез уреждане на 100 и минимум 50. То също така гарантира, че броят на предоставените на пчеларя не е по-висок от този, включен в регистъра на апелативните ферми в Андалусия.
Това публично предлагане е предмет на разпоредбите на годност карта Apícola горска площ на Андалусия, където териториалното информация ниво на земите от горския фонд в автономната област са подходящи за Предлага се на мястото на пчеларството селище. Това картографиране, която е инструмент за подкрепа за управлението на пчеларските ресурси от държавните гори, управлявани от съвет, също отразява способността на всяка повърхност, за да се настанят пчелини като се вземат предвид факторите, които влияят на тази дейност: достъпност, зони ограничен от пчеларството, близост до водни точки, флора и др.
През предходния период (2014-2018 г.) бяха предложени 1 197 пчеларски селища, разположени в обществени гори, към които се съгласиха приблизително 400 пчелари.
пчеларство
Поставянето на кошерите е едно от най-важните начини на използване на средиземноморската гора. Пчеларството е дейност, която се извършва за получаване на продукти от пчели, като мед (основен продукт), восък, полен и др. В допълнение към тези услуги, които се отразяват съществено върху икономиката и развитието на селските райони, трябва да се подчертае важната роля на пчелите в опазването на околната среда, опрашването е най-добрата услуга за посрещане на природата и човека.
Янчо, толкова можах, но се разбира.:bigsmile: Иначе ако Жорко го владее езика, да направи поправки.
Говорих го разговорно но не технически и по специализирано тоест с хора няма проблем но нещо по сложно не.Ама и бях преди време 2005г. се върнах в България.Сега чат пат помагам на дето че го учи в училището и се изумявам че не мога да се сетя елементарни думи но си го припомням.Цитат:
Първоначално публикувано от Трендафил Дончев
Съжалявам Янчо, но не мога да помогна прекалено е специализирано за мен за да мога да направя достоверен превод.Цитат:
Първоначално публикувано от tarty
Протокол от белгийска лаборатория за изследване на тазгодишен чилийски мед. Прилични параметри на меда и само високото ХМФ е притеснително ама няма как, хомогенизацията става с нагряване.Цитат:
Първоначално публикувано от tarty
Янчо, ако имаш и други протоколи, пусни и тях.
Благодаря за отговора, за мен любопитното е тяхния мед сравнен с нашия кой е с по добри показатели, защото всяка една страна пише, че техния мед е най хубав.Цитат:
Първоначално публикувано от todor.mitkov
Е, хайде сега. :bigsmile:Цитат:
Първоначално публикувано от tarty
Що си мислиш, че се майтапя ? Навсякъде независимо дали за Европа, Арабските емирства, Перу, а бе навсякъде се повтаря- нашия мед е най хубав.Цитат:
Първоначално публикувано от Трендафил Дончев
И са прави, всеки за себе си. Ти опитвал ли си мед в други държави? Аз мисля, че всеки един мед си има своята специфика. Важно е да можеш да я усетиш. Да не са ти притъпени рецепторите на езика и най вече тези в мозъка ти от мантрата - аджеба нашият е най - хубав. Демек да имаш реална преценка.Цитат:
Първоначално публикувано от tarty
Бях чувал за алтайския мед и колко невероятен бил, скъп като злато и т.н. Преди години ми донесоха в едно малко бурканче да го опитам. На цвят - грес. На вкус - грес :laughing:Цитат:
Първоначално публикувано от tarty
Миналата година говорих с един младеж от Малайзия. Искал да изнася мед за там, че нашия много го харесвали. Колеги от врачанско са трасирали и изнасят за страх. Малаизийците много харесали нашия мед та решил и той да се включи и търсеше варианти. Харесали го повече от този от манука, който им е облизо + е превъзнесен до небесата. В сравнение с нашия каза, че и Sidr меда бил по-долу. Ама това са субективни коментари на лаик, който е ял мед само от магазина. Беше много горд, че в Малайзия бил най-хубавия мед, защото някакъв американец ли или там някакъв, снимал в джунглите им диви пчели, опитал мед директ от питата и ахнал как това е върха на сладоледа hi;
И те така. Вкус приятел няма.
Ти от Малайзия, ама Янчо има опит от Азия, в частност Индия. :bigsmile:Цитат:
Първоначално публикувано от todor.mitkov
Случайно ако можеш да намериш какви субсидий дават на пчеларите, че нищо не мога да открия.Цитат:
Първоначално публикувано от todor.mitkov
https://www.mapa.gob.es/es/desarroll...-subvenciones/
виж и това https://www.mapa.gob.es/images/es/pr...m30-452164.pdf
или това за по добра справка https://www.mapa.gob.es/es/estadisti...eros/Miel.aspx
Щерката се обучава на испански и я накарах да го разгледа. Няма нищо за субсидии, това са цените за съответните кампании. Има линкове, където може и да има нещо, но няма никой в тях или не са достъпни за моя компютър.Цитат:
Първоначално публикувано от tarty
Да, всеки може за справка да разгледа на каква цена се е изкупувал меда, но нали в момента е на мода субсидиите, ча реших да се разтърся какви пари ги субсидират конкуренцията в Испания, ама май нищо не им дават.Цитат:
Първоначално публикувано от agro
Тук и аз гледах, но това са само цени за продуктите от пчелите, но не и за субсидии. Търси на друго място.Цитат:
Първоначално публикувано от tarty
А дали въобще има такива?Цитат:
Първоначално публикувано от Трендафил Дончев
Ако бях се усетил, че си толкова заинтересован щях да си направя труда да потърся и да ти помогна. Ще разберем. ;)Цитат:
Първоначално публикувано от tarty
В тези документи по нищо не личи, че това са изкупните цени, по-скоро не са. Приличат ми на нещо като борсови цени или тяхната агростатистика, подобно на цени при внос и износ.Цитат:
Първоначално публикувано от tarty
Как се проверява такава новина за достоверност при анонимен източник?Цитат:
Първоначално публикувано от tarty
Незнам :), а дали само ДАНС не знаят.Цитат:
Първоначално публикувано от agro
От първия линк може и да излезе инфо за субсидии ама много са завряни нещата за моя испански. Субсидиите са бита карта и човек облегне ли се на тях рано или късно пада.Цитат:
Първоначално публикувано от tarty
В Испания дават по-висока цена за техния си мед. За вносния мед цените са, примерно, два пъти по-ниски.
Виж тази статия, но за мен е по важното, наистина ли има промяна в климата им и тава изречение вярно ли е, имат ли държавни складове или са на сдруженията? основната пчеларска кооперация на нашата общност и третата на държавно ниво.Цитат:
Първоначално публикувано от todor.mitkov
http://www.canalsur.es/television/pr...hssuSfy3DeXO6E
Да, за климата така пишатЦитат:
Първоначално публикувано от tarty
,,Ниските цени, заедно с намаляването на производството, причинено от сушата, заплашват сектора с разрушение."
"Честотата на промяната на климата върху производството на мед всеки път се увеличава . През последните месеци ефектите се забелязват по култури като портокали и по цветовете на цитросите и слънчогледа".
Аз разбирам че са кооператив а докалкото знам за кооперативите са им частни но не пречи да са и държавни в случая мисля че се има в предвид че са главния кооператив на общноста и трети в страната но ето ти линк за контакти:
Sierras Andaluzas
“Cooperativismo”
https://feriapi.files.wordpress.com/...pg?w=193&h=145
https://feriapi.wordpress.com/sierras-andaluzas/
П.П.А горе линка найстина е за помощи но е доста е оплетено трябва да се зададе година регион и обхват на сектор
https://www.mapa.gob.es/es/estadisti...m30-452164.pdfЦитат:
Първоначално публикувано от agro
В кампанията за 2017/2018 г. се регистрираха общо увеличение на цените в различните видове мед и типове полен
Цената на мед в насипно състояние се отнася до търговската позиция
на продажба на индустрията или търговец на едро и пакетиран мед е
определена като продажна цена на пакетиран мед на търговеца на дребно.
"Кодексът за храните" класифицира медовете в три големи
групи:
Тази позиция включва цените в произхода на представителни и национални пазари на животински продукти с по-голямо национално значение, регистрирани в производствените зони.
Тези цени се предоставят в период, близък до референтния период, като по този начин допринасят за увеличаване на прозрачността на пазарите; Следователно реалната стойност на цената се състои в използването му като междинен индикатор, за да се знае развитието на цената, а не толкова в нейната абсолютна стойност.
Янчо търси нещо ама какво един Господ знае ама явно не знае за етикетите на медаЦитат:
Първоначално публикувано от Трендафил Дончев
И аз съм на това мнение и му пуснах тук нещо. Най - вече третото.Цитат:
Първоначално публикувано от Георги 1974
Третото го видях още преди няколко дена, но благодаря за второто и първото. Гоше, чудех се дали и Испанците са толкова зле като нас и да им дават субсидий, но май само при нас го има това даване. За етикетите го видях и него и е добър замисъла, ама няма един от тези дето ще влязат при министъра да искат първо да разберат как е в другите европейски страни, дори да се свърже с тях у да се поставят едни и същи искания от всички страни, тогава Брюксел ще клекне, ноооо и сам воина е войн , а една битка не печели войната..Цитат:
Първоначално публикувано от Трендафил Дончев
¿Es realmente española la miel que tomamos?Цитат:
Първоначално публикувано от tarty
https://www.eldiario.es/consumoclaro...688031812.html
П.П.Прочети я заслужава си разбираема е и с преводач.
Аз разбрах, че складовете са на регионално сдружение. Оплакват си се испанците както и ние. Явно и на тях евтиния вносен мед им е накривил шапката и са започнали да търсят защо каруцата се е обърнала.Цитат:
Първоначално публикувано от tarty
В Доклада на ЕС за пчеларския сектор има интересни неща ама Москва НЕ вярва на сълзи (написано). Да видим какви ще са действията.
Какво в момента правят в Испания:
ETIQUETADO DE LA MIEL
ANIMAOS A PARTICIPAR EN LA ENCUESTA EN LOS SIGUIENTES ENLACES
El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación ha lanzado una consulta pública acerca de la implantación de un etiquetado más detallado y obligatorio sobre el origen de la miel.
Para participar, únicamente hay que rellenar una encuesta y enviarla por correo electrónico a la siguiente dirección.
bzn-miel@mapama.es
Toda la información se encuentra en el siguiente enlace.
https://www.mapa.gob.es/…/a…/partici...lica/miel.aspx
os animamos a participar, ya que es muy importante que el Ministerio reciba de primera mano la opinión de los productores para así conocer realmente los problemas del sector. Además os enviaremos un modelo de encuesta completado con el posicionamiento de COAG para que lo podáis consultar y utilizar.
El plazo para participar termina el 20 de diciembre
етикетиране на мед
насърчава ни да участваме в проучването в следните връзки
министерството на земеделието, рибарството и храните започна публична консултация относно прилагането на по-подробно и задължително етикетиране за произхода на мед.
за да участвате, просто попълнете проучване и го изпратете по имейл на следния адрес.
bzn-miel@mapama.es
цялата информация е в следния линк.
https://www.mapa.gob.es/.../a.../par...lica/miel.aspx
насърчаваме ви да участвате, тъй като е много важно министерството да получи на първо място мнението на производителите, така че те наистина да знаят проблемите на сектора. също така ще ви изпратим модел за изследване, завършен с разположението на coag, за да можете да се консултирате и използвате.
крайният срок за участие завършва декември 20 г.
Това, поскоро някой беше го постнал.Цитат:
Първоначално публикувано от agro
Човека има свободна пара и знае какво прави не е като нас.:bigsmile:Макар, че и ние вече имаме идеи какво да правим Украинския и Китайския мед.:bigsmile::bigsmile::bigsmile:
Не знам дали сте наясно, но това е "дясната ръка" на Ганчо. Двамата си правят каквото си искат в министерството и се легитимират от няколко дружества обединени в национална организация. Въпросните дружества не се питат за нищо и за нищо не им се дава отчет.
Друмев, ако има свободни пари няма да притежава някаква част от всичко, а всичко. Има познания и връзки.
"Петко Симеонов се грижи за 2054 кошера, разпръснати из Стара Планина" - отивам да се самообеся, чак толкова ли съм некадърен!!!:tres::tres:...хората гледат сами по няколко хиляди кошера, а аз не мога 50 да ги докарам!!:tres:
Цитат:
Първоначално публикувано от rosty_sz
Тук не си прав.Никой не държи бизнес без пчечалба.;)Някой хора не ги бърка защо изсъхна ореховата шума.:bigsmile:
п.п.Как един лидер не предложи вноса на пч.храни,а все меда който минава за БГ.Рости много тонаж е там ако намериш данни ще видиш ,че съм прав,но едвали.:bigsmile:Не може ли да купуваме само наши родни Български.Мисля че няма да е трудно щом в мазета ги правим ментетата.:bigsmile:И за там закон ще си трябва.:bigsmile:
Не се беси, ами се оглявай.:bigsmile:Цитат:
Първоначално публикувано от Илиев
Цитат:
Първоначално публикувано от Илиев
Илиев кой ти пречи да гледаш повече?:bigsmile:
Цитат:
Първоначално публикувано от ch.atanasov
Него поощрявай и ти не знаеш що изсъхна ореховата шума.:bigsmile:За кестена мой и да знаеш,но за ореховата шума не знаш бас държа.:bigsmile:
Цитат:
Първоначално публикувано от elbulgaro
Това не е добре.:bigsmile:Гледай ако измислят срощу изъхването на ореховата шума е друга работа.:bigsmile:
п.п.Как вярвате на тия глупусти ви се чудя на акъля.Все пак са го измислил за тяхния глинец не за нашия.;):bigsmile:
Стига с тая шума бе! Хората немогат да измислят лек за раковите заболявания, той шума, та шума. А спри са вече, че ми изникна шума и на...
https://www.dnevnik.bg/sviat/2019/02...JaNUkv9VA78nKc
"Едно от нещата, които искаме да изпълним в най-скоро време, е да има субсидия за тази технология. Ние сме технологично ограничени да свалим цената прекомерно и това, разбира се, изисква време", коментира Петров. Но според него още преди компанията да успее да направи продуктите си по-евтини, пчеларите биха могли да разчитат на европейско финансиране за тях. "Не само че те ще се грижат по-добре за пчелите си, а ще имат възможност да споделят информация за своите пчели с изследователи, които да помогнат впоследствие да се създадат глобални практики."
И тези са умели от глад. Юрош на субсидиите.:bigsmile: