Времето през 2015 г.

Според мен експериментът да се пусне на гол рой семейство няма да е достатъчно ,според мен трябва да се пробва едно и също семейство да се пусне на гол рой поне 2 поредни години но при едно условие , да се промени междуцентровото разстояние между рамките ,защото по принцип при изграждане на 4.9 килийки в стандатен плодник трябва да се събират 11 рамки , а не 10. И това да се направи втората половина на лятото след като е минал роевият период(което предполага строеж основно на работнически килийки с цел наваксване на изгубеното) . Мисля си също така както беше споменал по горе един колега че дори да сложим сковани обтелени рамки на скъсено междуцентрово разстояние пак може роят да тръгне да гради напречно и това ме навежда на мисълта , дали ако се момнтира гладка восъчна лента на горна летва на обтелена рамка дали ще се закачат за нея и ще почнат да градят отвесно, ако има колеги които са пробвали това да споделят. Защото идеята е да проверим съществува ли естествената регресия при пчелите, защото чрез подаване на основи все пак си е изкуствена регресия. Мисля че ако се проведе един такъв експеримент едно и също семейство да се пусне 2 поредни години като гол рой върху обтелени рамки с намалено центрово разстояние , тогава ще разберем дали съществува естествената регресия и пак може би ще има колебания според пчелните семейства(раси). Но си заслужава да се направи такъв експеримент.

Килийките ги меря линейно 10бр. килийки резултата се дели на 10 и при основите на Горна оряховица изградени, резултата беше 5.4. Според мен в старите пити след дълга употреба килийките намаляват въпреки че не съм ги мерил(и говорим наизуст, но както колегите споменаха изглеждат и видимо по малки).Доказателството за това е че когато се произвеждат зимните пчели(края на лятото) майките не изпускат черните пити а ги осеменяват с охота.

Колега Гавазов , Вие от колко време сте пчелар ?

Цитат:

---

Първоначално публикувано от ves

Е да де ама точно дебелината на килийката се променя. В началото като е новоизградена питата е възможно най-тънката и с всяко следващо излюпено пило става все по-дебела и по-дебела, и това е за сметка на вътрешния диаметър, който става все по-малък.

---

Малко пояснение. Стената на килийката по принцип става не по - дебела, а по - тънка. Става по - дебела от ципите, но става по - тънка от към восък. Защо в старите пити има по - малко восък отколкото в новоизградена?

Слънчо , аз чакам отговор .


Колкото до восъка -той си е там .

Гавазов , избяга от темата .

Цитат:

---

Първоначално публикувано от delta.e

Слънчо , аз чакам отговор .

---

На какво чакаш отговор? Нима съм изпуснал нещо? Я дай жокерче.

На писанията на Гавазов .
От 1984 , като пишлеме топя восък и му зная характеристиките .
Тук , някои твърдят пълни глупости .

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Mateev

Това не е сигурно. По принцип за да се изгради една килийка не е нужно пчелата да влиза в нея. Факт е, че на снимката по-горе има и килийки с диаметър 1-2 mm.

Когато няма восъчна основа, размера на основата на килийката се определя именно от пчелите, и зависи именно от генетичната им предразположеност. Няма как да е другояче. След като хиляди пчели градят едновременно, без да има главен конструктор, който да им оразмерява основите, то това означава, че знанието за размера е в главата на всяка една отделна пчела, а това може да се предаде само по генетичен път.

Иначе съм съгласен, че в посока по-големи килийки явно пчелите могат да го правят (все пак градят и търтееви килийки), а гените им се съпротивляват само в посока по-малки килийки. И за да проверим съвременните пчели дали са с променени гени спрямо тези от преди 100-200 години, просто трябва да им дадем да изградят цял един корпус без ВО. Някой правил ли го е този експеримент? По-скоро някой сещал ли се е да премери килийките, ако случайно пчелите изградят строителната рамка с работническо пило?

ПС: Проявявам толкова голям интерес към размера на килийката, защото при търсене на стари произходи (майки) по чукарите, може да се окаже че именно размера на килийките е доказателство, че наистина сме попаднали на дива пчела, незасегната от експериментите на пчеларите през последните 100 години. Такава пчела освен че ще носи истинските оригинални гени, най-вероятно ще има и новоселектирани от природата гени за контролиране на акара (все пак е оцеляла без намесата на човека).

---

Аз имам 20-на Роже-Делон. При тях не използвам восъчни основи. Преди не използвах дори и рамки, само горнара летва на рамката - нещо като япончетата на vasilevsa. Но е неудобно така, защото питите ги залепват за стените на корпусите и ваденето е кофти. Но имам още от тези пити и утре ако не забравя ще снимам. За това минах само на рамки без основи. В канала на горната летва залепвам ивичка от основа с ширина около 10 mm и останалото пчелите си го градят както си искат. Имам перфектно изградени пити само с работнически килийки, без нито 1 търтиева килийка, имам и само с търтиеви килийки. Така вече 6-та година моите Рожета не знаят какво е восъчна основа. Утре ще измеря килийките и ще пусна снимки.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от delta.e

Колега Гавазов , Вие от колко време сте пчелар ?

---

Възразявам. Въпросът на обвинението, няма отношение към делото. :bigsmile:

Цитат:

---

Първоначално публикувано от delta.e

Колега Гавазов , Вие от колко време сте пчелар ?

---

Колега от 6 години съм пчелар, и какво от това? Ако имате какво да кажете по темата кажете го да разберем всички. Също не съм избягал никъде просто когато имам възможност тогава посещавам форума.