гледах един клип на гръцка презентация , точно там показах такер с скоби кс който отеляваха затова питах
гледах един клип на гръцка презентация , точно там показах такер с скоби кс който отеляваха затова питах
изрязването зависи от топълката моята е за 20 рамки и обтелването няма никакво значение
Аз ги обтелвам само хоризонтално.Ценрофугирам внимателно.Понякога имам проблеми с прясно изградените пити в горещините,но в рамките но нормалното.Центррофугата ми е хордална за 3 рамки ДБ.При друг вид центрофуга не мога да кажа.Нямам наблюдения.
За корпусни рамки 6 тела W образно дали са достатъчно, защото пробвах с 8 и ми се струва много гъсто.
И при закрепване на основата дали да се фиксира до долната лента или до горната?
Цитата от Венер
При поставянето на основата в рамката трябва да обърнете внимание на това, долният край на основата да съвпада с междин*ното пространство между двете долни летви по цялата им дълбо*чина, тъй като пчелите при градежа на питата ще изградят и килийките, които са до летвата и ще закрепят добре основата на долния й край. Изградената по този начин пита вече не само виси на горната летва, а здраво се опира и на долната, което силно я ук*репва и я прави здрава
ако имаш жлеб на долната летва, или двойна долна летва (спомената в цитана от Венер) - ДА, иначе - НЕ
There is a danger that by placing too much emphasis on external uniformity, we may lose the much more important objective of performance.
Достатъчно е обтелената рамка да изглежда така: WW Вече над 10 години, не съм имал провиснала или скъсана от хордиална центруфуга, пита обтелена така.Първоначално публикувано от Nik_m
Колега, до сега по препоръка на познат зателвах с 10 вертикални, но ми се струва ненужно чак толкова. Мисля да премина към W, но се чудя 6 или 8 тела. Това, което си показал на снимката, става ли за ДБ плодникови, и на какво разстояние от страничните летви са вертикалните. Също малката и голямата основа на трапеца по колко са.Първоначално публикувано от koragroup
Аз мисля за един от тези два варианта, но тъй като ще си правя приспособление за пробиване и зателване, бих желал да имам информация, за да не се налага да ги правя наново, ако се окаже, че съм избрал неудачен вариант.
Картинките са от екселска таблица, в която въвеждам разстоянията и автоматично ги сумира, но няма как да я прикача към постинга. Това е скица, а не чертеж и физическите размери на са пропорционални на стойностите. Височината е символично дадена.
Честно казано, миналата година, обтелвах с вертикални телове и 2-3 пити се свлякоха. Тогава започнах да се замислям за WW обтелването. По съвет на един опитен пчелар, започнах да пробивам на "6 дупки". Той работи с ЛР. Аз тепърва ще развивам ЛР технологията :D . Но съм убеден, че 6 тела ще са достатъчни и за БД плодникови пити. Разстоянията между дупките са "на око". Гледах страничните да са около 3см от летвата, горе-долу толкова са и малките основи на трапеца. Важното е дупките да са по средата на летвите, за да може основата да легне хубаво (на една равнина от телове) и след като пчелите я изградят, килийките да са оптимално дълбоки, за да стават за пило.
Георги Корчев се казвам
България е малка държава и затова винаги има идиоти наблизо!
"Разликата в потенциалите поражда напрежение" ... или как физиката обяснява факта, че не се разбирам с прости хора
За да не ви пука по какъв начин да обтелвате се снабдете с добри центрофуги. И тогава обтелвайте елементарно - 4 тела хоризонтално за ЛР и 5 за ДБ. Разбира се с хубава иноксова тел (на "Лега") и задължително мината със зеге(пак на "Лега").
Това мога да го потвърдя с 10 годишен опит. Ако питите се ползват за плодникови, може и с по-малко телове, дори и понякога да се центруфугират. Но ако центруфугираш надградени и девствени пити ЛР или ДБ, има вероятност да се скъсат ако са с по-малко тел. Но ако са WW никога не ми се е случвало.Първоначално публикувано от koragroup
Ако си го поставя за цел, сигурно ще стане, но не е нужно.
В момента има 1 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 1 гост (и))