ПРЪСКАНЕ НА СЕЛСКОСТОПАНСИ КУЛТУРИ

[Pavel_Bs]

Само да допълня колегата Jordanov с този цитат :"Е 211(натриев бензоат) е често употребяван консервант, който гарантира свежестта на продуктите. Потиска развитието на клетките на дрожди, гъбички и някои бактерии. В естествен вид се среща в боровинките, стафидите и в подправки (карамфил, канела)". Вече няколко колеги са писали за канелата, карамфила и лютите чушлета.Интересно ми е дали и чесъна е загатнат някъде в практиката.

[зуница]

Колеги нарочно ли пропускате едно от основните "положителни" качества на тези препарати? Освен контактното си шоково действие , те действат и стомашно чрез соковете на растението.Нектара какво беше?Та нектара и прашеца на обработените растения съдържат отровата която действа седмици след пръскането.Цялото растение е отровно.Кошерите се изпразват не от контакта с отровата , а от консумацията на нектар и прашец от пчелите от обработените растения.Кой може да каже каква доза се натрупва в пчелата при консумацията на отровата, която уж при пръскането е безопасна? А колко отрова се натрупва в меда?Яде ли ви се мед от рапица?

[ledenia123]

http://news7.bg/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D...l#.Uzzyj6h_sgt

[jordanov]

Колеги нарочно ли пропускате едно от основните "положителни" качества на тези препарати? ... А колко отрова се натрупва в меда?Яде ли ви се мед от рапица?

Никой не ги пропуска нарочно. Просто из нета има стотици форуми дето само с това се занимават, който иска да чете. Това по първия ти въпрос. Мед от рапица ям редовно поне от десет години и както и друг път съм казвал, много ми харесва даже, а пък смеската рапица/акация е любимия ни мед на всички в къщи. На работа имам един колега дето седмичната му консумация е един буркан, есента и зимата изяде една тенекия рапица и е около 120 кила сухо тегло. Със сигурност меда от ябълки има повечко отрова

[m_pchelari]

Може покрай мерките за човек,да ви дойдат идеи и за пчелите.

Колега мерси за изчерпателното инфо. Ако се замисли човек може да изкочи нещо ново. И аз намерих нещо по темата. В една статия се говори за съдържанието на кумарова киселина в меда и нейното стимулиране на определени гени в пчелата отговорни за цитирам: анти-микробни и химикало-разграждащи функции. Та кумаровата киселина е производна на канелената киселина и така стигаме до канелата и етеричното масло от канела.
Скутелатора някъде беше писал че канелата я давал защото съдържала прополисо-подобни смоли, но ето че може да има и друга полза от нея. Четох изследване с етерично масло от канела за подтискане на бактериите на американския гнилец и там се казва, че то практически не е токсично за пчелите.
Другата ми идея, която вече тествам е пробиотиците. Вече две подхранвания давам пробиотик. Попаднах на турско изследване с доста по-големи дози на пробиотик от моите при което доказват около 25% повишение на добива на мед.

Ето и статиите:
За кумаровата киселина: http://www.nature.com/scitable/blog/...e_honey_colony
За канелата и гнилеца:
За пробиотика:

[зуница]

Колега,jordanov,
"Никой не ги пропуска нарочно. Просто из нета има стотици форуми дето само с това се занимават, който иска да чете. Това по първия ти въпрос."
От отговора ти да разбирам ли , че е в сила поговорката: "В къщата на обесения никой не говори за въже"? Преди години колега от форума оприличи рапицовия мед на "свинска мас с пудра захар"."На вкус и цвет- товарищи нет".Медът от рапица сигурно е хубав ,ако е от необработени с пестициди площи.Нали разбираш ,че не става въпрос за това на кой какво му харесва , а за реалния въпрос: След като пчелите мрат от химикалите в рапицата продукта, който ползваме от тях, какъв е?Степента на опасност за пчели е III ,а за хора II.По висока.Пчелите мрат. А на хората колко им е дозата? Натрупва ли се в човешкия организъм? Човек трябва да е наясно, за да прави собствения си избор и да знае цената на тоя избор.Тя, цената рано или късно се плаща.

[jordanov]

Колега Зуница, влизаме в диалогов режим и се опасявам да не изскочи някой модератор отнякъде. Не бъди толкова черноглед, светът около нас е такъв какъвто е и това е положението. Ти отдавна се отличаваш сред нас със силно екологично мислене, моите уважения, ама у вас по чешмите тече ли хлорирана вода? Как действа тя на човешкия организъм, знаеш ли ? Лепила, изолации, диоксини, това-онова има ли у вас? Какъв хляб ядеш, знаеш ли? Ако сам си го печеш, брашното знаеш ли как се обработва? Или сам си го правиш? Ами плодовете и зеленчуците сам ли си ги произвеждаш, и ако да, само със зелева чорба и отвара от цигари ли ги пръскаш? Продължавам за рапицата. Имам я вече доста години и въобще не ми пречи, да ти кажа. Смъртност нямам, не знам вече откога, ама не се хваля с това, щот съм дребен, от седмачетата, дет вика Скутелатора. Прашец не събирам. И какъв ти е проблема с меда, не ми е ясно? Пчелите го събират с голям кеф, туй че мрели аз не съм го виждал как става, градят, роят и тъй нататък, и аз кво да го правя, да го хвърлям ли? Или за ракия, ма пусто и тя била вредна, казват...

[m_pchelari]

Рапицовия мед кристализира по-бьрзо защото сьдьржанието на глюкоза е повече от фруктозата. По този показател би трябвало да е доста по добьр от другите медове. И ако се консумира след периода на разпад на евентуалните химикали в него не би трябвало да има проблеми.

[Pavel_Bs]

Колега m_pchelari,миналата година бях засегнал темата за пробиотиците.Вярно че беше покрай едно сухо мляко което ползвах,но аз също мисля че въпроса трябва да се проучи добре.При човек,имунната му система се намира в червата и точно добрите бактерии са основен фактор за здрвето на индивида.Липсват ми знания обаче за чревната флора на пчелите.Ако има колега който е запознат,ще бъде полезно за всички да обогатим знанията си в тази насока.За канелата и карамфила вече има достатъчно източници.Странното е че в търсенето на един ефект, от канелата например,се установяват няколко мултиплицирани ефекта,които действат в различни насоки.То като погледнеш,за хората тепърва се открива топлата вода,че какво остава за пчелите.

[Pavel_Bs]

Едно допълнение - пестицидите се разпадат основно от UV лъчите и термично въздействие.Не мисля че попаднали в меда и съхранявани при стайна температура и на тъмно биха се разградили бързо.Досега не съм попаднал на пестицид,който чрез изследвания да е доказано че се разпада напълно(може би с изключение на сярата),навсякъде в почвите като се направят проби на различна дълбочина,може да се каже какви химикали са били ползвани в района.Аз съм правил такива проби.
Едно отклонение от темата,но смятам че би било полезно за колегите които берат трева за животинките си край пътя - в 50 метрова полоса от натоварени пътища са измерени 34 пъти надвишаване на ПДК на олово(пределно допустима концентрация).От там нататък концентрацията намалява,но вие си направете сметка от къде да събирате "свежа тревичка".