Изкуствено размножаване - Отводки

[Дамян Дамянов]

Ето колегата pepoing не философства, а говори на базата на собствен опит-което показва че и в Италия се правят слаби майки.

На база на 5 майки вадим изводи - БРАВО!
Нито е ясна системата, нито на колко рамки, нито как ги е дал тези 5 майки - нищо
И вадим изводи и заключения.
БРАВО!

[Mateev]

Моите заключения са на базата на 500 майки, и освен това преди въобще да се реша на такъв риск (става въпрос за двурамковите отводки), предварително бях получил съвети и напътствия от хора, които това го правят от дълги години. Те ми казаха, че с двурамковите отводки няма проблеми и аз просто го проверих това в големи мащаби - ами всичко си беше точно така. Приемат майките почти на 100% с изключения на разни дребни гафове, но това вече наистина може да е проблем в самите майки.

[pepoing]

На база на 5 майки вадим изводи - БРАВО!
Нито е ясна системата, нито на колко рамки, нито как ги е дал тези 5 майки - нищо
И вадим изводи и заключения.
БРАВО!

Системата е ДБ, отводките са правени като се вземаше една рамка с пило, една празна изградена рамка и малко изтръскана муха във фибранови нуклеоси, като майките се предаваха до 2 часа след отделянето на отводката.

[Дамян Дамянов]

Моите заключения са на базата на 500 майки, и освен това преди въобще да се реша на такъв риск (става въпрос за двурамковите отводки), предварително бях получил съвети и напътствия от хора, които това го правят от дълги години. Те ми казаха, че с двурамковите отводки няма проблеми и аз просто го проверих това в големи мащаби - ами всичко си беше точно така. Приемат майките почти на 100% с изключения на разни дребни гафове, но това вече наистина може да е проблем в самите майки.

Аз съм стигнал до същия резултат, въпреки по-малкия мащаб.
Всички отводки ги направих на 2 рамки и вчера качих и клип как изглежда една отвътре.

vencii ето това е да вадиш извод на база достатъчно голяма извадка.

[vencii]

Недей философства, италианеца е знаел точно какво му праща, ако не е знаел толкова по-зле за него. От 5 майки 2 брак е почти 50%. Колегата е предал майките по един и същи начин, а системата е без значение. Обърнахме го на чат-аз спирам.

[scutellator]

Сигурен ли си че проблема е в майките (или в произведителя)?
Тествай отводките за нозематоза (ако има възможност и за вирусен товар) и сравни двете несполучни с останалите три.
Хрумвало ли ти е че в средата от която идват майките, може и да няма същите патогени като при теб или нивата да са много по-ниски?
Все пак майките идват със здравен сертификат нали? - Което означава че всички семейства участващи в процеса на отглеждането им нямат видими симптоми на заболяване (всяко семейство се преглежда много внимателно от ветеринарите поне 2 пъти годишно рамка по рамка) и лабораторно са отрицателни за наличие на ам.гнилец, евр. гнилец и нозема. Отделно за издаването на всеки здравен сертификат (за всяка пратка), всеки път наново се взема проба [от ветеринарите] за лабораторно изследване (от един или няколко кошера).

В България нищо от по-горните не се извършва (освен на документи)

[Дамян Дамянов]

Недей философства, италианеца е знаел точно какво му праща, ако не е знаел толкова по-зле за него. От 5 майки 2 брак е почти 50%. Колегата е предал майките по един и същи начин, а системата е без значение. Обърнахме го на чат-аз спирам.

Много хубаво ще направиш!
ТИ НАЙ-МАЛКО СИ ЧОВЕКА ДЕТО ЩЕ МИ КАЗВА АЗ КАКВО ДА ПРАВЯ!
Вземи прочети нещо и след това спори дали системата няма значение.

Излизам, че да не чета умнотиите на няколко личности.
Лека вечер!

[vencii]

Дони свалям ти шапка, но мисля че и 5-те майки са при еднакви условия.

[Mateev]

Според теорията на вероятностите не може от малка статистическа извадка да се вадят глобални изводи. Все едно да попиташ 5-тима циганина за кого ще гласуват и после да обавиш по телевизията, че България на 100% ще гласува за ДПС. Или пък да хвърлиш монетка 5 пъти и да се паднат 5 герба (вероятност около 3%). Значи ли това, че трябва да обявиш, че ВИНАГИ ще се пада герб? Или да се блъснеш с колата и после да обявиш, че блъскането на коли е с вероятност 100%?

Може в италианската партида да има 2 лоши майки на всеки 1000 и ти просто да си бил куцузлията да ги получиш и двете.

Друг пример - от Scutellator получих 50 майки и едната беше умряла, защото майките се забавиха при куриера. 1 на 50 означава 2%, което си е напълно в реда на нещата, когато говорим за жива стока. Ха сега си представи че майките бяха две, от които 1 умряла. Значи ли това че трябва да си извадя извода, че при Еконт умират 50% от майките по време на транспорт или че 50% от майките на Scitellator-a са фалшиви?

Просто статистическата ти извадка е МНОГО МАЛКА, което означава, че от нея не могат да се извадят абсолютно никакви изводи.

[scutellator]

Дони свалям ти шапка, но мисля че и 5-те майки са при еднакви условия.

Дори и това да е така (ако и 5-те отводки произлизат от едно и също семейство - горе долу едни и същ патогенен товар), то майките, макар и физически да са били безупречни, едва ли са напълно генетично идентични. Едва ли всички те са еднакво способни да се справят във условия за които не са били селектирани.

След като Европейците откриват Америка, 95% от местните загиват от болести. Какво ли би станало ако вместо това Американците бяха открили Европа. Със сигурност Европейците щяха да ги запомнят като много кекави и болнави хора, на които климата нещо не им понася.