Подхранване със захарен сироп

[kuline]

Интересно ми е това "120 кошера за 40 мин." предполагам, че в тези 40 мин. не е включено отварянето и затварянето на сандъците. На мен с бензинова водна помпа райдер ми отнема около час за 75 сандъка с отваряне на сандъци, хранилки, пълнене 1,5. литра и след това затваряне.

[Вълчан]

Значи гледах този клип с подхранването http://www.youtube.com/watch?v=xLxk93u5P8I и експериментирах. Слагам летвична под задната част(дъното) на бутилката, за да я повдигна. Страшно съм доволен. Сложих две бутилки от кола с по два литра сироп.

[Искрен Мутафов]

Значи гледах този клип с подхранването http://www.youtube.com/watch?v=xLxk93u5P8I и експериментирах. Слагам летвична под задната част(дъното) на бутилката, за да я повдигна. Страшно съм доволен. Сложих две бутилки от кола с по два литра сироп.

Преди време някой колега беше постнал това видео. Изглежда ми по-практично от бутилките...

https://www.youtube.com/watch?v=gZtlLx-dY-w

[Вълчан]

Въпрос на вкус. Ако спукаш този найлонов плик става страшно. Като гледам как внимателно ги поставят. Бутилките ги пълниш и пак ги ползваш. https://www.youtube.com/watch?v=LUh6WkiknvA Тук има и как се пълни плика, но аз не съм му привърженик на този метод.

[Mateev]

Ето една статистика, свързана с храненето със захарен сироп:

Аз по принцип храня всеки вторник и петък - тоест 2 пъти в седмицата и наливам по 700-800 грама сироп, максимум литър. И това се прави всяка една божа седмица в продължение на 8 месеца (от март до септември) с малки изключения, когато има силна паша. Или 8 месеца по 4 седмици по 2 хранения - общо 64 хранения за един сезон. Ако добавим и зимните хранения - стават около 70 броя. Транспорта при едно хранене е около 400 километра (4 бригади по 100 километра). Ако сложим лев на километър - това прави около 400 лева транспорт. Общо работят 12 пчелари - тоест едно хранене струва 12 надника като труд по 8 часа по 5 лева - общо 720 лева труд за 1 хранене. Като умножим по общия брой храненета през годината и се получават 78 000 лева на година. През тази година вложих в хранене 1 ТИР със захар на стойност 23 000 лева. Не са важни абсолютните стойности, а пропорциите. При вас абсолютните стойности може да са други, но пропорциите ще са подобни.

Забелязвате ли какъв парадокс се получава?
За да раздам на пчелите 1 ТИР със захар аз влагам труд и транспорт колкото за още 3 ТИР-а. И семействата пак са слаби, защото вместо истинско хранене аз само ги дразня с тези минимални дози сироп 2 пъти в седмицата. Следователно от икономическа гледна точка храненето на принципа С МАЛКИ ДОЗИ, НО РЕДОВНО е ПЪЛЕН АБСУРД.

Не е ли по-добре тогава да се използва алтернативата ВИНАГИ ПЪЛНА ХРАНИЛКА (8-9 литра), което ще сведе годишния брой храненета до по-малко от 10? И тогава вместо 1 ТИР пчелите вероятно ще изядат 2 или дори 3 ТИР-а, но пак крайната сума ще се получи ПО-МАЛКА. И освен това семействата ще са много по-силни.

Струва си да се замисли човек............

Иначе като се раздели на броя на кошерите се получава, че в един кошер на година влагам захар за 12-13 лв. и още 36-37 лв. труд и транспорт, за да се разнесе тази захар. Струва си да се направи точно обратното - вложената захар да е за около 30 лв., вложения труд и транспорт да е под 10 лв. и остават 10 лв. икономии. Както се казва - когато цифрите (фактите) говорят, и боговете мълчат.

[scutellator]

Я да те попитам Матеев, тази година направи ли си експеримента да провериш кое развива по-силни семейства - често подхранване на малки дози сироп или същото количество дадено на големи порции?

[радо]

Редовното хранене развива много по добре най малкото стимулира пчелите да хранят майката ,а тя да увеличи снасянето защо при обилна паша пчелите блокират майката и тя намалява снасянето.Правиш нови семейства и ти трябват изградени рамки колко рамки ще ти изградят ако не храниш редовно.

[scutellator]

Всеки пчелар си има собствени заблуди, но и голяма група от пчелари може са споделят една обща заблуда.
Затова аз се старая да бъда със отворено съзнание и да не се водя от предразсъдъци. Когато поставиш две противоположни схващания на тест в реални условия, то си проличава коя от двете повече издиша.


Въпрос към Радо (чисто хипотетичен): След като знаем че пчелите имат склонност да блокират майката, складирайки нектара първо в плодника ( ми къде другаде да са младите пчели извършващи тази задача), то честото подхранване не води ли всеки път също до временно ограничаване (макар и не блокиране) на майката, изяждане на част от яйцата или в тежките случаи дори на изхвърляне (удавяне) на част от младите ларви?

Още един не толкова теоритичен въпрос: Как проверяваме дали има някакъв приток в кошера (т.е. без да е главна паша) - като тръснем рамка от магазините или като тръснем рамка от плодника?

[радо]

Въпрос към Радо (чисто хипотетичен): След като знаем че пчелите имат склонност да блокират майката, складирайки нектара първо в плодника ( ми къде другаде да са младите пчели извършващи тази задача), то честото подхранване не води ли всеки път също до временно ограничаване (макар и не блокиране) на майката, изяждане на част от яйцата или в тежките случаи дори на изхвърляне (удавяне) на част от младите ларви?

В зависимост от сезона пчелите складират нектара там където им трябва.

[радо]

А от експеримента с подхранването с големи дози ние също ще спечелим защото ще получим информация и ще се възползваме но няма да поемаме ние риска.