Десет символа
На всеки сложен въпрос има лесен и разбираем за всички грешен отговор
"Погледнато формално, всичко е нормално, погледнато нормално, всичко е формално" - Радой Ралин
Точно в "даването на акъл" на запада му е силата. Страданията на Украйна са и заради същите тези "ценни" съвети. И защо след като са знаели какво ще стане предварително, ЕС и САЩ не се отказаха от вкарването на Украйна в НАТО, ако с това е могло да се предотврати тази война? Ако това беше цената за мира, защо отказаха да я платят? Айде Путин не го бива, ама те като са най-умните, най-човечните и загрижени за бъдещето ни, защо не спестиха на украинците този ужас?
Между другото, интересно ми е какво мислят сега в Брюксел и какво мислиш и ти - Кое е по-важно, зелената сделка или енергийната независимост?...
Никога не е имало вероятност Украйна да влезе в НАТО, поне в близките 20 години, така, както Косово и Сърбия, докато не се разберат, няма и те да влязат. Това беше всеизвестно и не е то причината за войната. Имаше шанс обаче Украйна, тръгнала по пътя на европейското интегриране, да дръпне напред икономически и да е в рязък контраст с действителността от другата страна на руската и белоруската си граници - както е видно при балтийските републики.
Никога не е имало вероятност Украйна да нападне Русия или да позволи от нейната територия друг да нападне.
На Русия европейски ориентирана Украйна не и трябва, на нея и трябва буфер от васални държави по границите с ЕС, подобно на Белорус. И по тази причина не пита нито украинци, нито белоруси какво искат, бой по тиквата, ако трябва с ракети и танкове.
Затова - първо Крим, после Донбас, после повод за завладяване. Ако Турция действаше така, сега щяхме да сме Пловдивски и Русчукски санджаци.
Като резултат, много правилно забелязваш, борбата за въглеродна неутралност и противодействие на глобалното затопляне /част от което е Зелената сделка/ вече няма шанс. Тя и преди войната си беше с малка вероятност за успех, но все имаше надежда големите да се разберат някак. Сега, при тоталната енергийна зависимост на Европа от руски доставки, вероятно тези политики ще се отложат за по-добри времена. Спре ли газта от Русия, ще тръгнат отново Тец-овете и АЕЦ-овете на Германия. А нашият проект за Белене изведнъж ще стане интересен за европейските инвеститори.
За съжаление климатичното бедствие, което предстои да се случи, не се интересува какво е положението. То може да бъде смекчено само по един начин - намаляване и спиране на емисиите на парникови газове. След като явно това няма да стане, да му мислят децата и внуците.
На всеки сложен въпрос има лесен и разбираем за всички грешен отговор
"Погледнато формално, всичко е нормално, погледнато нормално, всичко е формално" - Радой Ралин
Отношения между НАТО и Украйна
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...B9%D0%BD%D0%B0
Не знам дали си на възраст на която да помниш лекторите на дружество" Георги Кирков". Та написаното от тебе е напълно в духа и похватите на тия лектори които обикаляха заводите и през работна време ни "просветляваха". Е може да си пропуснал, но Зеленски поиска да промени безядрения статут на Украйна. Това заедно с реалните възможности на Украйна да нанесе ракетен удар по руска територия е един от поводите за нападението. Първото което руснаците направиха беше да блокират хранилището за ядрени отпадъци в Чернобил.Защо ли ще пазят "боклучарник" ако няма реална опасност?
Не казвай " Хоп! " , преди да си скочил!
Не е поискал, а каза, че съжалява, че Украйна се е отказала от ядрените оръжия. А тя се отказа от тях след краха на СССР, като и се гарантира териториалната неприкосновеност. А го каза, след като Русия призна ДНР и ЛНР.
Колкото до възможността за ракетен удар по Русия - повечето и съседи могат да и нанесат ракетен удар - следва да ги нападне всичките ли?
На всеки сложен въпрос има лесен и разбираем за всички грешен отговор
"Погледнато формално, всичко е нормално, погледнато нормално, всичко е формално" - Радой Ралин
Това с ядрения удар според мен са празни приказки.По скоро Путин се плаши от това че тези ядрени отпадъци да не попаднат в нечии ръце .Когато се добавят в снарядите те с лекота пробивали танковите брони.Специалитет на американската армия.
П.П. - Та кои са тези съседи с ядрени ракети?
В момента има 1 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 1 гост (и))