Цитат Първоначално публикувано от Evden Виж публикацията
За съжаление сте далеч от идеята за заплащането на екосистемната услуга "опрашване". Пчеларските години чудесно знаете, че по отношение добивите на пчелен мед една с друга не си приличат. Има нулеви години, има периоди от време където семйствата имат нужда дори от подхранване, има слаби години, да има и много добри години. Пчелите като животински вид са много чувствителни и уязвими от влиянието на околната среда, не е възможно техния стопанин, нито да полага хуманно отношение към тях, нито да ги заключва в идеално подготвен животновъден обект - мисията е невъзможно. Пчеларите при сегашното статукво, мизерни изкупни цени непокриващи преките разходи да труда на пчеларя да не говорим, слабите години със силни пролетни дъждове и дълги летни суши, наличието на масови отравяния, не винаги благоприятни-тежки зими, уязвимостта им от силни ветрове и бури, кражби и други посегателства, изправят редовия пчелар посветил се на тази уникален занаят и разчитайки на разумни доходи с които да издържа и развива собственото си семейство е изправен пред огромната дилема дали да продължава, дали си заслужава, дали ще съумее да оцелява. Има хора, които ми задават въпроси относно мотивите за тази инциатива за промяна в Закона, ами предходните изречения, ако не са ви достатъчни, здраве му кажи!
Колкото до моята пчеларска практика, моите пчели ги отглеждам основно за извършване на екосистемна услуга "опрашване". Имам редовни клиенти, които всяка година обслужвам. Те за сега са само земеделски стопани с овощни култури, които за кратък период от време около 20 дни, по време на цъфтежа на отглежданите от тях овощни дръвчета се нуждаят от интензивно опрашване и голяма урбанизация от пчели. Без подвижно пчеларство тези усувия няма как да бъдат изпълнени. Същите тези мой клиенти - земеделски стопани произвеждат едни от най-качествените полодове и имат завидно високи добиви, защото прилат най-добрите световни практики в своето земеделие, тези плодове най-вероятно сте ги виждали в търговските вериги и са стигали до вашата трапеза. Разходите, които те правят за заплащане на услугата опрашване, за съжаление никой не им я покрива. Колко много ентомофилни селскостопански култури, при нормирано интензивно пчелоопрашване и нормална влажност на почвата бих имали с до 40-60 процента по-високи добиви. Идеята за опрашването е тази дейност да подпомага целево тези земеделски производители, които наистина създават качествена продукция с висока добавена стойност от 1 дка/земедеска земя и които създават голяма сезонна трудова заетост и допълнителни доходи за населението, какъв би бил проблема, да се подпомагат тези хора на принципа на подпомагането, например за използвания газьол в земеделието.
Темата за ползите за околната среда, няма да засягам засега (че там нещата ще опрат до МОСВ), всички обичат аромата на билките, на горските поляни и пасищата, в планините и в националните парковете.
За съжаление, няма по-рискован, по-уязвим и зависим сектор в земеделието от пчеларството, особено като добавим активната човешка дейност по замърсяне на природата и използването на безчет химикали в селското стопанство! Вие всички тук, четящи и пишещи сами можете да си направите изводите за вас самите! Благодаря ви за вниманието!
Не искам да излиза ,че се заяждам с вас .Гледната ми точка наистина е много различна от вашата.
Това което пише в проекта Ви за промени е да се заплаща на всеки регистриран кошер.
С това абсолютно не съм съгласен.В нашата безконтролна държава това е повод да се регистрират хиляди "празни" кошери с които ще се източват парите.Дори и да се напълнят тези кошери с пчели,те просто ще съществуват на самотек .И ще създават условия за разпространение на заболявания .Заплащането на калпак за мен меко казано е неразумно.
Този закон е за пчеларството и в него би трябвало да се защитават интересите на пчеларите.Земеделците които заплащат за опрашване ги поздравявам за разумната инвестиция,но в крайна сметка печалбата си е за тяхна сметка .Така че не могат да ги мисля горките как са се охарчили за опрашване.
В нормални условия една дейност ако не е печеливша в крайна сметка престава да функционира.Държавата подържа социалните дейности,но пчеларството не е такава дейност.
Не е редно и не трябва да се подкрепят тарикатите които са намерили начин да източват европейски или държавни средства.
Според мен е редно усилията за промяна на закона да се насочат в посока опазване на пчелите от отравяния.И реклама на българските пчелни продукти.
Трябва да се създадат условия пчеларите да си гледат пчелите без да се притесняват ,че утре ще бъдат занулени от някой ,който въобще не е чувал за мерките за опазване на пчелите.
И пак казвам след като има закони трябва да има контрол.На това положение сме именно заради неспазването на сега действащите закони.
И още нещо ,земеделците могат да застраховат продукцията си ,защо никой не иска да застрахова пчелини.Кога ще се криминализира кражбата на кошери ,не е ли сега момента ?