Перо,първо благодаря за хубавите думи с които ме величаеш че мога да бъда "точен анализатор". 2.Не грешиш този път ,че ми помага в пчеларството тази моя придобита с времето и практиката даденост.3.Случва ти се напоследък да грешиш защото не "подхождаш не предубедено" към коментираната тема или личност./ Работиш–мислиш на принципа :симпатичния на мен писа така за онзи;този ще го клъвна ,защото не ми харесват писаниците му;а този ще го клъвна защото веднъж ми опонира и си кръстосаха шпагите с моя приятел. 4.Конспирациите са нещо табу за мен. Работя на принципа на поговорката –Право куме,в очите.
п.п.Не съм прочел още дали засяга директно сърцето,но за кръвоносните съдове –да. Затова и така съм писал. В петък намерих още писания за други въздействия на короната. Но не ги пиша,защото не намерих сайта от който са преписани.Няма го. Значи има нещо гнило,търсим сензация. Ето резултат от "причинно–следствена връзка".Разбра ме за какво ти намеквам с това. Нали не го приемаш за конспирация?
Още веднъж ти благодаря!!!
Не е от това. Данните за средната възраст на населението по държави също са публично достояние и лесно се намират. Има доста държави с по-висока средна възраст на населението от нас, но с по-малък брой умирания на глава от населението. Гледай 2019 г, че е най-близо и е преди К19. Ето за България по години - не потвърждава написаното от теб: https://www.google.com/search?q=%D1%...hrome&ie=UTF-8
На всеки сложен въпрос има лесен и разбираем за всички грешен отговор
"Погледнато формално, всичко е нормално, погледнато нормално, всичко е формално" - Радой Ралин
[QUOTE=Гогол;168070]
п.п.Не съм прочел още дали засяга директно сърцето,но за кръвоносните съдове –да.
Първо е то,защото сърдечния мускул се нуждае от кислород,а като е засегнат,съдовете са последващи!
https://www.investor.bg/ikonomika-i-...jivota-282138/
Не сме мръднали много от 60-те години до сега със средната продължителност на живота.
На всеки сложен въпрос има лесен и разбираем за всички грешен отговор
"Погледнато формално, всичко е нормално, погледнато нормално, всичко е формално" - Радой Ралин
Според мен беше къде-къде по-правилно да напишеш
Аз мисля че....за да мога да попитам "Защо така мислиш?" и ти за да не се окажеш голословен, да се аргуметираш за кога и кого става въпрос, а като не успееш, да се окаже, че все пак си фен на конспиративните теории, твърдейки че не си, докато напразно опитваш правилно да анализираш що за човек съм, използвайки неправилни похвати.
А сега за мен остава какво? Да ти кажа: "ама спал си нещо на течение", пък ти ходи се бясни спал ли си, не си ли спал, имало ли е течение, нямало ли е... обаче аз не съм такъв човек и нищо няма да казвам
И как става така, че ако критикуваме някой: завиждаме и злобеем, а ако "изчеткаме" друг: имаме някакви задни мисли и определено не сме искрени?
п.п. може друго да не е, ама пък "искрени" правилно съм го написал
Явно ,че и двамата не можем да разберем кой какво залага като смисъл в написаното и работата отива към конфронтация,която не е желана от мен.Предпочитам да си разменяме реплики и дуплики като колеги които да имат взаимна изгода при отглеждането на пчелите. Така мисля ,че можем да помогнем не само на себе си,но и на другите четящи тук. Това е моето разбиране в момента по въпроса.
В момента има 1 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 1 гост (и))