Протеста на 10.12.2018 г.

[Пламен Керчев]

Почна да се получава диалог с поглед насочен в една посока. След избирането на представителя от нашият регион, се взе решение председателите на сдруженията в писмен вид да впишат основните въпроси които избраният от тях представител да постави пред министерството. След всяко заседание на ЕКСП да сведе резултатите до председателите на сдружения. Целта е всичко да е прозрачно и на светло.

[tarty]

Симеон Николов Уважаеми, колеги, искам сериозен разговор.
Ние ,Българите сме талантливи хора.
Показват го учениците, които печелят много международни конкурси по математика, физика ,химия, биология.
Добре де , ще кажете като сме умни защо живеем така, защо купуват меда ни по 2 €?
Как да живеем сносно с труда си от пчеларството?
Нас ни управляват не ония отличниците, а трийкаджиите!
Мога да отговоря на тия и всякакви въпроси свързани с реализацията и управлението на сектора пчеларство, защото всичко е описано в ЕС регламенти.
Но някои Българи с власт за зачеркнали нашите права. Дори и задълженията ни не са стриктни.
Писал съм и пак ще напиша, че в договора за присъединяване на България към ЕС в глава СЕЛСКО СТОПАНСТВО е описано създаването на ПЧЕЛЕН БОРД.Този борд е НЕЗАВИСИМ от българските правителства. За него бяха заделени 300 000 € за създаването му.
Този борд се избира от БРАНШОВАТА ОРГАНИЗАЦИЯ, създадена според закона за
браншовите организации.
Сега разбирате ли защо няма такъв закон.
За да няма кой да защитава производителите.
И средствата от ЕС да ги разпределят само власт имащите, а не специалистите по браншове.
За да запълнят дупката правителството решава да включи "СЪВЕТНИЦИ" с гръмкото название
РАБОТНИ ГРУПИ.
И тук парадокса, които ще се изучава във всички елитни университети е , че хора от НПО създадени по закона за юридически лица с НЕСТОПАНСКА цел, ще консултират управление
на цял сектор ОТ СЕЛСКОТО СТОПАНСТВО.
Консултацията на тези лица веднага отива в кошчето за боклук, ако не е удобен за управляващите. Те винаги могат да кажат, че мнението на работната група няма юридическа стойност и ще са прави.
Вас, нас ,пчеларите ни будалкат с тъй наречените работни групи. Не ги знам кой са хората и нямам нищо против тях.
Но ако са достойни хора да се съберат да се обсъдят в тесен и широк кръг, ако трябва какви са нашите , на пчеларите изисквания.
След това да се обърнем към адвокатска кантора с добри специалисти .Да им дадем време да се запознаят подробно с ЕС регламенти, които ни защитават.
Да се определи хонорар, който ще платим ние след добре свършена работа.Да изискваме:
1.)Създаването на закон за браншовите
организации
2.) Да се създаде ПЧЕЛЕН БОРД
3.) Той е независим орган от правителството и да изисква юридически закрепена дългосрочна стратегия за развитието на пчеларството, която е задължителна за всички правителства
3.) Борда да има право на вето за изсичането на медоностните гори и право на искане за залесяване на такива гори.
4.) Браншовата организация е представителна за пчеларите и е единствена
5.) Тя решава кой е пчелар, кой не е.
Т.е. ще има дългосрочно обучение и изпити.
И само подготвените ще са готови за средствата
на ЕС.
5.) Борда ще препоръчва на сертифицираните организации, що е ЕКО, БИО, ОРГАНИК, защото сега е каша.
6.) Борда е този които ще даде на правителството колко хиляди тона мед се нуждаят от подкрепата на ЕС, наречена ПАЗАРНА ПОДКРЕПА. За ЕСПОРТНА ПОДКРЕПА не ми се говори.
7.) Борда е този който ще разясни на нас
ОПЕРАТОРИТЕ НА ПРЕДПРИЯТИЯ ЗА ПРОИЗВОДСТВО НА ХРАНИ какви са ни задълженията според ЕС регламенти и какви са глобите за некачествени храни.

Това което сега става е една българска работа на хора, които обичат да пъчат гърди.
А, би трябвало да си зададат въпроса, "Абе аз мога ли да свърша някаква работа в таз "работна група"?
Чиновниците дори са измислили думата "работна". А работа няма да има, защото колегите ще изискват решения на наши проблеми, а там ще кажат , "няма пари" , или "да добре в следващият период ще се помъчим да го направим" или " и ние сме на вашето мнение, но ЕС не е взел такова решение" или
" не зависи от нас, ще го представим на премиера".
И още други чиновнически ХВАТКИ.

[kuline]

Почна да се получава диалог с поглед насочен в една посока. След избирането на представителя от нашият регион, се взе решение председателите на сдруженията в писмен вид да впишат основните въпроси които избраният от тях представител да постави пред министерството. След всяко заседание на ЕКСП да сведе резултатите до председателите на сдружения. Целта е всичко да е прозрачно и на светло.

Аз, а предполагам и другите "мрънкащи" са диалогични. В крайна сметка сме сбрани тук с общ интерес - пчеларство. В тоя ред на мисли, споделете конкретни резултати от тия сбирки, демек поставените въпроси и отговори в двете посоки. Сега не ми казвайте: Членувай и ще разбереш. Мога да членувам, но съм избрал да не го правя, поне за сега - лични съображения.

[Пламен Керчев]

След избирането на представителя от нашият регион, се взе решение председателите на сдруженията в писмен вид да впишат основните въпроси които избраният от тях представител да постави пред министерството. След всяко заседание на ЕКСП да сведе резултатите до председателите на сдружения. Целта е всичко да е прозрачно и на светло.

Основната цел бе избор на представители 6 за цялата страна, на териториален принцип.

[_Александър_]

Дано от тук нататък всичко да е по добре

[Трендафил Дончев]

Симеон Николов
ПЧЕЛЕН БОРД

Не може ли да се нарича примерно ПЧЕЛАРСКИ БОРД. ПЧЕЛЕН БОРД?!?! Това е борд на пчеларите, а не на пчелите.

[Трендафил Дончев]

Така като гледам и чета, чета и гледам, май тези които вдигнаха шум ще духат супата, а тихите мушици, водици ще яхнат гребена на вълната.

[borislav aleksandrov]

Почна да се получава диалог с поглед насочен в една посока. След избирането на представителя от нашият регион, се взе решение председателите на сдруженията в писмен вид да впишат основните въпроси които избраният от тях представител да постави пред министерството. След всяко заседание на ЕКСП да сведе резултатите до председателите на сдружения. Целта е всичко да е прозрачно и на светло.

не че нещо но досегашният опит показва две неща - приема се дадено предложение с уговорки само ако е угодно на администрацията или ако има реален риск да връщат европейски пари които са усвоили вече... ако се борите за това което беше протеста дано не съм прав ама едва ли ще стане... на нас ни трябва пълна ревизия на нормативната уредба и да се почне от А и Б и най-накрая да се приеме закона за Броншовите организации които го приемат вече ако не се лъжа от 6-7 години...

[Mateev]

Айде, пак към несъществено се отече темата. Гледаме важното, такива дребни заяждания бива да са в друга тема. Чудя се какво е становището на КБП, като собственик на форума е главния и конфедератор. Ето това би било важно, а не кой го вади по-голям на приказки.

Аз лично си мисля, че има нещо много сбъркано в цялата тази олелия около тези областни представители, които в момента се самоизбират един друг. За съжаление обаче според мене няма как те да бъдат облечени в законова форма и да им бъде дадена власт да правят предложения за промяна на пчеларското законодателство. Ако все пак МЗХ го направи това и създаде такава работна група (пчеларски борд), то той много лесно може да падне в съда, ако в него не присъстват само ОФИЦИАЛНИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ на официално регистрирани СДРУЖЕНИЯ С НЕСТОПАНСКА ЦЕЛ В ПУБЛИЧНА (а не в частна) ПОЛЗА.

Така че според мене можете да си правите среднощни сбирки с напиване когато си искате и колкото си искате, но докато не изминете целия път по официална регистрация на сдружение с нестопанска цел в публична полза, нямате шанс гласът ви да придобие някаква официалност.

Вторият проблем, който си го мисля, че е много сериозен, са качествата на хората, които биха попаднали в един такъв пчеларски борд. Всеки може да се пишщови по форумите и да критикува при свършен факт, но колко са тези, които познават съществуващото законодателаство с най-големи подробности, за да могат да дават конструктивни предложения за неговата промяна? Да не се случи отново така, че да се събере поредната говорилня от простеещи членове, които освен да се скарат нищо друго няма да могат да постигнат.

Третият проблем - До колко избраните членове на пчеларския борд ще бъдат готови на САМОЖЕРТВАТА, която неминуемо ги чака? Ще имат ли волята да ходят десетки и стотици пъти на тези заседания без да отсъстват, или ще отидат 1-2 пъти за начесване на крастата и дотам? Ще бъдат ли готови да похарчат огромна сума лични пари, които никой няма да им ги признае? Ще бъдат ли готови да жертват огромно количество лично време, което пак никой няма да им го признае? И последно - готови ли са да станат черните овце на пчеларския бранш и вместо благодарности да получават критики, оплювки и дори директни обиди по техен адрес?

[jdrumev]

Модернизаторе,няма смисъл постоянно да повтаряш колко съм слаб на акъль то се знае,но ще задам един въпрос на Апостолите защо мин. беше казал на протеста,че изска за тая комисия хора разбиращи от пчели:
Колко от членовете знаят къде се намарат Гъбичните тела на пчела?Въпросат ако се съди по моя акъль трябва да е лесен.
п.п.А за парите си прав.Гледай утре г-н Матеев и той си направил една работна група.