Добре дошли в Българският форум за пчелари.

Вижте резултатите от анкетата: Ще присъствате ли на протеста на 10.12.2018

Гласували
64. Не можете да гласувате в тази анкета
  • Да

    27 42.19%
  • Ще си помисля

    4 6.25%
  • Не

    33 51.56%
Страница 11 от 87 ПърваПърва ... 9101112132161 ... ПоследнаПоследна
Резултати от 101 до 110 от общо 864
  1. #101
    VIP Автор
    Регистриран
    27.09.2014
    Мнения
    5,703
    Пчеларски район
    Бургас
    ALDE Jan Huitema, Anneli Jäätteenmäki, Gesine Meissner, Ulrike Müller, Nils Torvalds
    PPE Ivo Belet, Birgit Collin-Langen, Angélique Delahaye, Francesc Gambús, Elisabetta Gardini, Norbert Lins, Annie Schreijer-Pierik


    Тези са били против доклада. Знаете ли какво означават тези букви.
    Не виждам български имена в списъка на подкрепилите. Нашенци не бързат- еее , те изборите далеч.

  2. #102
    VIP Автор
    Регистриран
    27.09.2014
    Мнения
    5,703
    Пчеларски район
    Бургас
    Цитат Първоначално публикувано от rosty_sz Виж публикацията
    Мислех да не го пущам след нулевата реакция по европейското изследване което ви пуснах преди няколко дни, но ... ето
    http://www.europarl.europa.eu/sides/...K5wEU8c#title2
    Епа , що го пусна па коментираш у фейса. Аааа, сещам се : тук сме свалили ( някои ) розовите очила и не се навиваме вече.

  3. #103
    VIP Автор
    Регистриран
    04.01.2012
    Мнения
    2,799
    Цитат Първоначално публикувано от ch.atanasov Виж публикацията
    Епа , що го пусна па коментираш у фейса. Аааа, сещам се : тук сме свалили ( някои ) розовите очила и не се навиваме вече.
    Никой не можеда ми каже къде и кога ще коментирам.
    Не пиша за момента защото съм направо стъписан. Не разбирам какво му става на Калин. Изнервен озлобен никога не съм го виждал такъв. Кандо и той. Ти си същия махнаджия. На всичко търсиш кусур ама предложения никакви.
    Сега ще скочите отгоре ми и аз да се обеснявам наред. Не благодаря. Качвам ви моята лична позиция и дерзайте.

    Протестна декларация
    ДО МИНИСТЪРА НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО
    Г-Н РУМЕН ПОРОЖАНОВ
    До Десислава Танева председател на комисията по земеделие в народното събрание
    ДО ЕВРОКОМИСАРЯ ПО ЦИФРОВА
    ИКОНОМИКА И ЦИФРОВО ОБЩЕСТВО
    МАРИЯ ГАБРИЕЛ
    ДО Г-Н ФИЛ ХОГАН – КОМИСАР НА ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ ЗА ЗЕМЕДЕЛИЕ И РАЗВИТИЕ НА СЕЛСКИТЕ РАЙОНИ

    Повод за настоящата протестна декларация е отчайващото състояние на сектор Пчеларство в България. Над 30 години секторът е изключително неглижиран. И до днес остава напълно неосъзната огромната полза, която пчеларството предоставя под формата на насищане на природата с най-ефективните опрашители, без които нито биоразнообразието, нито добивите от земеделските култури биха били възможни. Последните няколко години сме свидетели на многобройни и силно изразени климатични аномалии, които сериозно затрудняват и оскъпяват дейностите по отглеждане на пчелните семейства. Тъй като ние полагаме сили за запазване на нашите колонии, въпреки завишените разходи и трудностите, пред които ни поставя природата, те оцеляват и се развиват в пъти по-добре от дивите опрашители, което прави пчеларството още по-важно и жизнено необходимо.
    Изминаващата 2018 г. също бе наситена с много климатични аномалии и това доведе до сериозно повишаване на разходите по дейностите свързани с развитието и поддържането на пчелните семейства, и силно занижи добивите. В огромна част от страната те са наполовина от нормалните, а има и места без наличие на такива. В края на юни и началото на юли се наблюдаваше и масово изчезване на пчели от пчелните семейства, за което бяха информирани и БАБХ и МЗХГ, но така и не се намериха необходимите няколко хиляди лева за изследване на проби от силно пострадалите райони. Самият факт, че министерството не пожела да отпусне сума от 10 000 лв., необходима за национално изследване, е изключително обиден за нас и за пореден път показва пренебрежение към нашите проблеми. От друга страна увеличението на осигурителния праг допълнително влошава икономическия статус в пчеларството. Каквото и да е това увеличение, то ще доведе до отлив и преминаване на много колеги в сивия сектор. По този начин ще се предизвикат и проблеми при усвояване на средствата по т.н. Пчеларска програма.
    В последните няколко дни от интервю на министър Порожанов стана ясно , че в единствената схема за подпомагане на пчеларите - de minimis, пари за подпомагане не са предвидени за тази година и такова съответно няма да има. Министърът е предложил пчеларите да се обърнат към европейската програма за подпомагане, по която обаче е възможно да се финансират само една малка част от пчеларите. А и доколко е работеща съответната евро програма си личи от нарастващата неусвояемост на средствата.
    Подкрепяме колегите си, изразявайки възмущението си от цялостната политика и по-скоро липсата на такава от страна на държавата към сектора.

    Настояваме:
    1. В най-кратки срокове да се предприемат необходимите действия за подпомагане по схемата de minimis и това да стане факт преди изтичането на календарната година. Имайки предвид тежката финансова ситуация и допълнителните разходи, които колегите са направили през годината вследствие на неблагоприятните климатични условия, това подпомагане да не бъде под 18 лв. на пчелно семейство. Суми от порядъка на 4, 5, 7 лв. считаме за обидни и ще го смятаме за опит за замазване очите и средство за измъкване на министерството от отговорностите, които има към пчеларите.

    2. Твърдо отстояваме позицията за субсидиране на отрасъла чрез директно подпомагане на пчелно семейство като системна услуга за опрашване.

    3. Да се промени начинът и критериите, по които се съставя работната група, определяща формите и механизмите за разпределяне средствата по т.н. Пчеларска програма. Хората, които участват в нея, реално да представляват пчеларството в България, със съответната членска маса, проблеми и визия за тяхното решаване.

    Като Независими местни пчеларски организации, изразявайки и отразявайки мненията на пчеларите по места, Декларираме, че ще се включим активно в Националния пчеларски протест.

    4. Според доклад на МЗХГ 337-март 2018, вносът на пчелен мед у нас през 2017г. рязко е нараснал до 2200 тона. Това още повече засилва нашите подозрения, че произведение от нас пчелен мед се смесва с нискокачествен вносен мед, НО се предлага га на пазара като „произведен в България“ Следейки внимателно етикетите в търговската мрежа виждаме, че там не се предлага мед с произход извън ЕС а основните внесени количества са точно такива, от Китай и от Украйна. Нямаме достъп до фирмената документация по сделките на търговците на едро с техните партньори, но подозираме, че и там също както на вътрешния пазар се извършва ИЗМАМА, като вместо чист български мед , реално се продава смесен български и внесен мед . Настояваме контролните органи в лицето на БАБХ ,НАП и АМ да извършат проверка как се реализирани внесените количества мед и дали това не представлява измама, както според нашето така и според европейското законодателство.

    Точка 2 е по желание на пчеларите. Аз лично съм против.

  4. #104
    Заслужил Автор
    Регистриран
    02.09.2016
    Мнения
    361
    Рости,

    С шест ръце /плюс жената, детето/ подкрепям декларацията ти, включително и точка 2. Само не ми стана ясно, тази декларация реално ще стигне ли до адресатите и от кого ще се подава. Тъй като нямам регистрация във фейсбук, реално ще създадеш ли отделна тема с такава декларация, за да следим събитията около нея?

  5. #105
    VIP Автор
    Регистриран
    27.09.2014
    Мнения
    5,703
    Пчеларски район
    Бургас
    Цитат Първоначално публикувано от rosty_sz Виж публикацията
    Никой не можеда ми каже къде и кога ще коментирам.

    2. Твърдо отстояваме позицията за субсидиране на отрасъла чрез директно подпомагане на пчелно семейство като системна услуга за опрашване.
    Ами -да. Коментирай си където искаш.

    Точка 2 не ти допада, но това е вярното искане. Част от парите на земеделците ( знае се колко са ) да се отделят за пчеларите. Тук обаче възниква въпроса, трябва ли и Био пчеларите да получават пари за опрашване. В дън горите телилейски , те аджеба какво опрашват.
    пп. Хайдеее, пак сътворих разединение.

  6. #106
    VIP Автор
    Регистриран
    01.04.2014
    Мнения
    2,740
    Цитат Първоначално публикувано от ch.atanasov Виж публикацията
    ...трябва ли и Био пчеларите да получават пари за опрашване. В дън горите телилейски , те аджеба какво опрашват...
    Приложението на всяка законова разпоредба по възможност трябва да може да е просто и лесно за контролиране. Как ще се диференцира кои пчелини бива и кои не бива да се субсидират? Този, който ще го определя, трябва да е ангел небесен. Та ,или всички, или никой. Тормози ме мисълта как би могло изобщо да се субсидира брой кошери без измама. Ще ходят хора да ги проверяват ли? И ще отварят кошер по кошер? А проверителите кой ще ги проверява? Все пак сме държавата на бай Ганьо. В този смисъл все пак може би е необходимо медът да е доказателство за жизнеспособни кошери. Така в горите, където се произвежда малко мед, ще отива малка субсидия, а в земемеделските райони, където опрашването е по-необходимо, с повечето мед ще влезе и повече субсидия. Има за мислене.
    На всеки сложен въпрос има лесен и разбираем за всички грешен отговор
    "Погледнато формално, всичко е нормално, погледнато нормално, всичко е формално" - Радой Ралин

  7. #107
    VIP Автор
    Регистриран
    27.09.2014
    Мнения
    5,703
    Пчеларски район
    Бургас
    Цитат Първоначално публикувано от agro Виж публикацията
    Тормози ме мисълта как би могло изобщо да се субсидира брой кошери без измама.
    Как, ами- никак. Една крава си е - една крава. Един кошер ( семейство ) може да е от 1 рамка-до Х рамки. Контрол- не приложим. Затова за сегашния програмен период не се прие субсидия на кошер. Няма да се приеме и на следващия.

    пп. щастливи са мечтателите, завиждам им.

  8. #108
    Super Moderator
    Регистриран
    17.08.2016
    Мнения
    6,024
    Пчеларски район
    Страната на чудесата
    Цитат Първоначално публикувано от ch.atanasov Виж публикацията
    Ами -да. Коментирай си където искаш.

    Точка 2 не ти допада, но това е вярното искане. Част от парите на земеделците ( знае се колко са ) да се отделят за пчеларите. Тук обаче възниква въпроса, трябва ли и Био пчеларите да получават пари за опрашване. В дън горите телилейски , те аджеба какво опрашват.
    пп. Хайдеее, пак сътворих разединение.
    В дън горите телилейски .
    Верно ли това?

  9. #109
    VIP Автор
    Регистриран
    27.09.2014
    Мнения
    5,703
    Пчеларски район
    Бургас
    Цитат Първоначално публикувано от Трендафил Дончев Виж публикацията
    Верно ли това?
    Ами да кажат те. Също да споделят виждане по екосистемната услуга, при тях как ще се изчислява.

  10. #110
    Super Moderator
    Регистриран
    17.08.2016
    Мнения
    6,024
    Пчеларски район
    Страната на чудесата
    Цитат Първоначално публикувано от ch.atanasov Виж публикацията
    Ами да кажат те. Също да споделят виждане по екосистемната услуга, при тях как ще се изчислява.
    Много просто - как? В мангизи.

 

 
Страница 11 от 87 ПърваПърва ... 9101112132161 ... ПоследнаПоследна

Информация за темата

Потребители разглеждащи тази тема

В момента има 4 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 4 гост (и))

Разрешения за писане

  • Вие не може да да публикувате нови теми
  • Вие не може да публикувате мнения
  • Вие не може да публикувате прикачени файлове
  • Вие не може да редактирате вашите мнения
  •