Протеста на 10.12.2018 г.

[piper]

Голямо разделение.
Регистрираните са срещу нерегистрираните.Аматьори� �е са срещу професионалистите.Професо� �алистите са срещу "програмаджийте".Всички са срещу ДФЗ и Министерството на Земеделието.Всички са срещу Био-то.Производителите са срещу търговците.Малките пчелари са срещу майкопроизводителите, и пр.
Всеки е вдигнал брадвата срещу всеки.
И очаквате единна политика,единни искания?
Протест???
Та ние не можем да формулираме единни искания,камо ли да застанем рамо до рамо да ги извоюваме.
Ама тези с 1000 кошера ще вземат много,а аз с 30 нищо.Може и аз да не взема,но и онзи печалбар ще остане на сухо.
Никой няма визия за бъдещето,никой не мисли за ОСП 2020, да се заложи прием по мярка 11, да се плаща на кошер с единна ставка като в Европа.
Да се заложат условия пчеларите с 100-150 бр. да се развиват и достигнат високо ниво на механизация и улесняване на труда.
Да се популяризира меда като храна,а не като лекарство.
За се облекчат условията за кандидатстване по програми като 6.3 и Млад фермер,да има прием по инвестиционни мерки без ограничения за района(сега участват само необлагодетелстваните райони).
За съжаление няма да отида на протеста,защото се налага да ходя на работа,а отпуската замина за пчелите.

[kando]

Та ние не можем да формулираме единни искания,камо ли да застанем рамо до рамо да ги извоюваме.

Нормално следствие, когато в една гилдия се намъкне един значим процент от хора, които не им дреме за сектора, а само за лесната лапачка. Няма как да съм на едно мнение с човек, който до вчера не знаеше кое е търтей, кое майка, а от днес е майкопроизводител - хората с години учат занаят, в България за два дена пчелар ставаш и после какво: антибиотици, инверт и програми. Е как да съм на едно мнение с такива хора? А те въобще не са малко - никак даже.

[rosty_sz]

Ами на теб какво ти направи впечатление, как 4000 фермера са фалирали? Дали са фалирали или са прекратили регистрация. Мирише от километри на БСП.

пп. но да те чуем.

Направиха ми впечатление доста неща. Всички тях си ги знаем и ги дъвчем редовно във форума но в тази статия са събрани на едно.
Няколко хиляди човека са влезли в сивия сектор в резултат на провежданата политика. Това че са фалирали е малко преувеличено, пък може и да не е. И аз бях фалирах с тоя добив и ако не беше страничен доход от продажба на имот със сигурност или трябваше да разпродавам част или да търся заем.
Политиката е изцяло към зърнарите и тяхното облагодетелстване. Неоспорим факт. Това влива мнооооооого пари в чужди компании за механизация, препарати, семена и т.н. Неоспорим факт. Сега да се запитаме за приоритет на пчеларството. Ми какви пари ще донесе това на световните концерни? Нищо. Борба със пръсканията с пестициди- кауза пердута. Ако не бяха толкова мега изнагляли с тея неоникотиноиди и там нямаше да има проблем.
Силното намаляване на семейните ферми и тенденция към изчезването им. Неоспорим факт.
Като изключим последния абзац статията ми харесва като цяло и смятам анализа който прави за доста точен.

п.п. Ти Атанасов, голям привърженик на ГЕРБ ли си?

[ch.atanasov]

Направиха ми впечатление доста неща. Всички тях си ги знаем и ги дъвчем редовно във форума но в тази статия са събрани на едно.
Няколко хиляди човека са влезли в сивия сектор в резултат на провежданата политика. Това че са фалирали е малко преувеличено, пък може и да не е. И аз бях фалирах с тоя добив и ако не беше страничен доход от продажба на имот със сигурност или трябваше да разпродавам част или да търся заем.
Политиката е изцяло към зърнарите и тяхното облагодетелстване. Неоспорим факт. Това влива мнооооооого пари в чужди компании за механизация, препарати, семена и т.н. Неоспорим факт. Сега да се запитаме за приоритет на пчеларството. Ми какви пари ще донесе това на световните концерни? Нищо. Борба със пръсканията с пестициди- кауза пердута. Ако не бяха толкова мега изнагляли с тея неоникотиноиди и там нямаше да има проблем.
Силното намаляване на семейните ферми и тенденция към изчезването им. Неоспорим факт.
Като изключим последния абзац статията ми харесва като цяло и смятам анализа който прави за доста точен.

п.п. Ти Атанасов, голям привърженик на ГЕРБ ли си?

Да, бръмнали са на струната ти. Харесва ти статията, защо ти предлагат виновник за твоите неудачи. Не ми се пише, че знам колко си обидчив, но БГ-то се натискаше за Европа, БГ-то избра пазарна икономика и капитализъм. Това е демокрацията, мнозинството решава. И при мен нещата не са цъфнали, но немога да ридая за соца. Който не е ефективен, сменя попрището. Така стана и със соца, неефективен- фалира и дойде капитализма. Не долюбвате неговата демокрация, но това е най-доброто измислено от човека.

пп. Това за герб, пък как ти хрумна. Навярно си мислиш, че при БСП, ще валят пари за пчеларите.

[rosty_sz]

Виновен за моите неудачи съм предимно аз. Аз не направих добър разбор на сектора преди да се хвана с това и това е най-голямата ми вина. И тъй като съм вече нагазил в блатото сега трябва да видя какво ще правя. Как ще се опитвам да се измъкна. За в момента искам да ида на протест преди който да предложа протестна декларация в която да засегна и няколко важни въпроса с които да опитам да източа малко водата от блатото, че съм нагазил толкова дълбоко, че взех да гълтам вода.

Въобще не съм привърженик на соца. И за тези сегашните самозабравели се идиоти съм гласувал няколко пъти.

[rosty_sz]

Мислех че ще има повече реакции, но съм се заблудил. Сега да ви пусна нещо друго.
https://ec.europa.eu/agriculture/sit...hyGBs3c-tyq5fw

[kando]

Ми какви пари ще донесе това на световните концерни? Нищо. Борба със пръсканията с пестициди- кауза пердута.

Деликатния момент е, че това съждение важи за България - на запад каузата хич не е пердута. А инак и още една подробност, която може би е несъществена за темата, която се разглежда в статията - много от фалиралите, отварят бизнеси на запад. Тука концентрацията на "акули" става все по- голяма, а малките рибки все повече изчезват - накрая ни акули, ни рибки, а просто "гетото на Европа". НО! - важното е да не мирише на БСП. Мда.

[Трендафил Дончев]

п.п. Ти Атанасов, голям привърженик на ГЕРБ ли си?

пп. Това за герб, пък как ти хрумна. Навярно си мислиш, че при БСП, ще валят пари за пчеларите.

Въобще не съм привърженик на соца. И за тези сегашните самозабравели се идиоти съм гласувал няколко пъти.

НО! - важното е да не мирише на БСП. Мда.

Може ли партиите да си ги гъделичкате на лични?

[kando]

Мислех че ще има повече реакции, но съм се заблудил.

Ами тя малко и твоята реакция не стана ясна (:
В статията акцента е относно политиката на ЕС, но нека си припомним какво беше преди това - гледам в статията, че САПАРД стартира '07г. Та преди 2007г. в какво състояние бе селското стопанство у нас? Какво направиха нашите политици през тези ~17 години за земеделието, за животновъдството, за пчеларството? Какво - освен да крадат и да разсипват, какво друго? Земеделците работеха земята с машини от соца, които бяха и амортизирани, и морално остарели, а изоставени, пустеещи земи, колкото ти душа сака. Споменават, че държави, като Франция и Германия са най- облагодетелствани от ОСП, само че земеделците в тези държави и без ОСП могат да я карат - даже подозирам, че ще им по- добре.

Ако можем да говорим за някаква вина на ЕС, то тя е, че постъпиха лекомислено с това раздаване на готови пари - вероятно и нашите политици са си казали "теа па са егати лудите". Е наскоро бях попаднал на една статия - от британските медии, но беше публикувана и преведена из нашите. Имало и европрограми за реставриране на исторически обекти - те тези обекти бяха разгледани в статията: разни крепости и замъци възстановени със итонг. Да се смееш ли, да плачеш ли. Това беше и темата на статията - къде ни отиват парите от данъци, защото около 20-30% от парите по тези програми били всъщност от Великобритания. После що се стигнало до Брекзит - аз се чудя как не са ни изритали още от ЕС, тръгнали на ингилизите кусури да търсят.

[ch.atanasov]

Може ли партиите да си ги гъделичкате на лични?

Това принцип на форума ли е или верую , че пчеларството е извън партиите.