Това, което искам да кажа през цялото време е, че не е честно спрямо всички останали, захванали се на свой риск с някаква стопанска дейност, ЗП да са привилегировани в областта на осигуровките. И аз съм ЗП, но така го схващам. Каквото за всички, това и за ЗП. И те са вид предприемачи, рискуващи за своя сметка. Същото го мисля и за санирането примерно. Пак не е честно от данъците на всички да ремонтираме жилищата на избрана част от градското население. И много други неща не са честно разпределени. Това не означава, че, като видя поредното такова нещо, трябва да си мълча, защото, да речем, било в мой интерес.
На всеки сложен въпрос има лесен и разбираем за всички грешен отговор
"Погледнато формално, всичко е нормално, погледнато нормално, всичко е формално" - Радой Ралин
Аз пък говоря конкретно за пчеларите. И казвам точно и ясно според извадката от доклада на министерството, че средностатистическия пчелин е 50 семейства и той ако се работи честно при създалата се ситуация трябва да работи само за осигуровките на собственика. Другите въдства и земеделски дейности са дълбоко субсидирани и там не е така. Ако държавата много иска да сложи пчеларите с другите ЗС на един кантар трябва да ни субсидира (за пръв път искам подобно нещо и съм дълоко убеден че е грешен път) ако ли не трябва пчеларите да не са на един кантар с останалите ЗС, а камоли с останалите предприемачи с които искаш да ги сравниш. Искам това не защото е само в моя изгода а защото състоянието на сектора е такова и този натиск сега няма да подобри с нищо сектора, а напротив масово ще настане още по-голямо беззаконие.
Прави се, за да се извадят парите от фирмата и да станат лично твои /ако изобщо ги има де, това при малцина късметлии/. Другата причина, поради която се прави, е когато имаш лични доходи от нерегламентирани дейности и трябва да ги узакониш по някакъв начин. Ама се отплесваме от темата. Колкото до осигуровките, в нет-а е пълно с информация по въпроса. Като започнеш да се осигуряваш от една фирма на максимума /3000 лв от догодина/, не можеш да се осигуряваш вече от друга, ако ще и сто фирми да имаш. И обратното, можеш да се осигуряваш от повече от една фирма, но до достигане общо осигуровки от всичките фирми на споменатия таван и дотам.
На всеки сложен въпрос има лесен и разбираем за всички грешен отговор
"Погледнато формално, всичко е нормално, погледнато нормално, всичко е формално" - Радой Ралин
Е, горе долу за същото започнах и аз в пост №6. Според това, което мисля, като го комбинирам с казаното от теб за доходите от пчелин с 50 кошера следва, че пчелар с такъв пчелин изобщо не бива да се регистрира като ЗП и да плаща осигуровки. А като така, изобщо не трябва да продава мед, ако иска да спазва законите. Ако държавата иска да съществуват такива пчелини по някаква причина, да си приеме съответното субсидиране, което като принцип аз също не одобрявам. Тогава ще имат възможност да се осигуряват и да продават законно продукцията си. Нищо странно няма в желанието законите да са еднакви за всички.
На всеки сложен въпрос има лесен и разбираем за всички грешен отговор
"Погледнато формално, всичко е нормално, погледнато нормално, всичко е формално" - Радой Ралин
Изобщо не мога да разбера как някой може да защитава тая малоумна политика на правителството .
За всеки който не е разбрал -субсидират се или неефективни дейности от високо значение или мафиотски дейности с цел усвояване . Помните ли пустеещите полета преди двайсетина години , сега там е борба за всеки квадрат??? В другите сектори на земеделието и животновъдството всичко е на ръба и на тия тикви отгоре всичко им е ясно , ама като знаят кви овце сме и 2000лв може да направят прага. Иначе за осигуровките казват 560 да могат да ги увеличат до 420 и после всички да са доволни .
Все си мисля дали има предел на търпимост или просто ни е кеф да ни мачкат ....
В момента има 1 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 1 гост (и))