Имало ли е робство в България?

[agro]

...Българите са Били! и преди империята ...... разбирам ги другите, защо така са си избрали да се пишат наследници на Рим, ала Българите са имали (история, идентичност, самосъзнание, държава, слава, Име) какво да загубят.

Хубаво - ама защо приемаме да сме били роби по времето на османската империя? Аз за себе си ще съм по-горд да казвам, че 500 години сме били един от силните народи на империята, дали сме и управленски кадри и воини и земите, на които сме живели, са били най-процъфтяващия и богат регион на тази империя. А не да разправям, че сме били роби безправни, което не се потвърждава от историческите данни и не води до някакво добро национално самочувствие. И да казвам, че, като сме видели ние, българите, като по-умни, че империята не отива на добре, сме взели мерки да се самоорганизираме и да се борим за своя държава.

[Гогол]

Оф, ямболски ... пийте хапчетата и си лягайте, моля.

Ще Ви разочаровам.Все още не ползвам.Ее...е,към 100–е може да почна да вземам по нещичко.
Ама Вие Уважаеми,като чета писаниците Ви май ходите навсякъде с голямата кошница.Ха сега ударете едно успокоително,санким ще Ви се пръсне машинката от вълнение.Все още съм на работа,за Коледа българския народ трябва да яде,защото по Християнски обичай досега е постил. Вие............Ааа..а забравих,Вашите пости бяха през май–юни,казва се Рамазан.Рамазана/Рамадан/е деветия месец от ислямския календар.Вие спазвате ли го?

[seto4e]

"Има народ, роден да господарува. Друг – да твори. Трети – да воюва.
А има народ, роден с едно едничко фатално предназначение: да бъде под чуждо владичество – и да конспирира.
Господи! Не разбирам премъдростта ти, да надариш с тая нелепа стихия народа, който населява моето отечество."
Димитър Подвързачов

Още мисли и афоризми от Димитър Подвързачов, струва си да се прочетат от първата до последната.
https://bg.m.wikiquote.org/wiki/Димитър_Подвързачов

[nikawr]

Колеги Агро, Иван и Атанасов, ако не изпитвте срам че сме били под Турско робство, тогава какво е, че толкова ожесточено отхвърляте тезата? Османската империя последните 100 години от робството е отслабвала все повече, а Българите така и не успяват да организират едно масово въстание. Реално заради зверското смазване на тези въстания светът се сеща, че има такава нация като нас. Иначе преди това е било един хадутлук. Забележете че, тези въстания се случват при упадъка на империята и най-вече, когато Българския народ, започва да "вади" отново интелигенция. От много неща можем да се срамуваме през този период, но и от много можем да се гордеем. Въпроса не е в това дали е срам или гордост, а във факта, че Вие се опитвате всячъски да отхвърлите тезата за робството по Българските земи.
Интересно ми е, ако днес дойде някой и отнеме детето Ви или жена Ви и ги закарат някъде, където ще изпълняват всяка негова прищявка и има правото да им отнеме живота без да понесе последствия, как ще го наречете това?
Владичество може би?
Да прав си Атанасов, историята се пише от силните! Та затова и нашата родна история последните 7-8 века я пишат други, че дори и сега...

[Ангел Йосифов]

Де пък ги видя тия пари, обичам да смятам, а и Матеев казва, че математиката е точна наука. Ти не гледаш ли турски сериали? Все едни руси,засукани туркини със сини очи, а в книгите пише, че анадолците са тъмни със черни очи.

Янчо,а ти не виждаш ли "хилядарките"дето си ги изстипосал,особено втората-5000години.......

[ch.atanasov]

Още мисли и афоризми от Димитър Подвързачов, струва си да се прочетат от първата до последната.
https://bg.m.wikiquote.org/wiki/Димитър_Подвързачов

Това е готино, а и вярно. "Българинът е муха със самочувствието на аероплан"

[ch.atanasov]

Колеги Агро, Иван и Атанасов, ако не изпитвте срам че сме били под Турско робство, тогава какво е, че толкова ожесточено отхвърляте тезата? Османската империя последните 100 години от робството е отслабвала все повече, а Българите така и не успяват да организират едно масово въстание. Реално заради зверското смазване на тези въстания светът се сеща, че има такава нация като нас. Иначе преди това е било един хадутлук. Забележете че, тези въстания се случват при упадъка на империята и най-вече, когато Българския народ, започва да "вади" отново интелигенция. От много неща можем да се срамуваме през този период, но и от много можем да се гордеем. Въпроса не е в това дали е срам или гордост, а във факта, че Вие се опитвате всячъски да отхвърлите тезата за робството по Българските земи.
Интересно ми е, ако днес дойде някой и отнеме детето Ви или жена Ви и ги закарат някъде, където ще изпълняват всяка негова прищявка и има правото да им отнеме живота без да понесе последствия, как ще го наречете това?
Владичество може би?
Да прав си Атанасов, историята се пише от силните! Та затова и нашата родна история последните 7-8 века я пишат други, че дори и сега...

Аве братчет, цяла нощ ли страда с това робство и срама, който те гони. Я ме цитирай, къде съм писал има или няма робство. Слагам палци на колегите, защото мисля като тях. Защото това е историята, добра или лоша. Защото се опитват да вкарат малко размисъл в бетонираните ви глави. Защото сте жалки с кухия си патриотизъм. Комплексари като македонците, които си измислиха, че не са Българи, а потомци на велик човек. И още и още ....

пп. Като не вярваш на колегите, виж какво казва науката.

https://www.youtube.com/watch?v=5Beq3LZOqBY

пп. жалко, че го няма професионалния историк.
http://www.dw.com/bg/няма-логика-да-...�и/a-19022061

[nikawr]

Не колега, цяла нощ си спах, а като се събудих отговорих на това което после сте писъли. Как така се извъртя сега че имало робство...
Прав е Гогол за фурнаджийските лопати....
И колега, преставам да пиша по темата, както каза ти по напред, отговори не искам.

[ch.atanasov]

"„Мисля, че е крайно време да се спре запушването на устата на сериозната и истинска наука. И още нещо: много важна е ролята на образованието. Защото колкото по-необразована е дадена група хора, толкова по-лесно тя се управлява“, заключава доц. Йорданка Бибина."



"Възможно ли е всичко това да е било градено при робство?"Терминологичната война между по-храбрите историци и някои български националисти започна още през 2009 година, когато в серия интервюта и свои публикации проф. Кръстьо Манчев от Института по балканистика при БАН пръв се осмели да изрече какво точно е „робство” и да докаже с научни факти, че в „космополитната Османска империя такова нещо не е имало“. В резултат авторитетният балканист тутакси бе засипан с огън и жупел под формата на отворени писма и заплахи от страна на различни националистически формации. Тезите му бяха окачествени като „циничи“, „атибългарски“ и „антинаучни“, а самият той беше обвинен, че се е поставил в услуга на „външни, враждебни на българщината интереси“. През 2011 година проф. Манчев повтори пред Дойче Веле: „Раята е била зависима, но зависимост и робство са две различни неща. Раята не е била роб. Роб е онзи, който няма собственост, той е собственост на някого, докато нашите селяни са имали собствени ниви, дворовете им са били пълни с челяд и със стока, притежавали са имоти и са пътували по света. Османската империя се е простирала от Диарбекир до Виена, не е имало никакви граници. Нашият българин е можел да бъде в Букурещ, в Смирна, можел е да отвори дюкян, да развива някакъв занаят, да търгува. Имали сме много богати хора. Идете в Копривщица, погледнете старата част на Пловдив - възможно ли е това, което виждаме там, да е било градено при робство?”.

пп. понеже знам че не отваряте линкове.

[ch.atanasov]

Не колега, цяла нощ си спах, а като се събудих отговорих на това което после сте писъли. Как така се извъртя сега че имало робство...
Прав е Гогол за фурнаджийските лопати....
И колега, преставам да пиша по темата, както каза ти по напред, отговори не искам.

Гогол го остави, ами ти -млад образован човек, вземи почети, не се поддавай на манипулации.

пп. като не ме цитираш, не си съчинявай.