Наредба 10 - първи стъпки към ИЗХВЪРЛЯНЕ на кошерите от населените места

[Георги 1974]

Регистрацията на животновъдни обекти се извръшва по чл. 137 и по наредба 44 с изключение на

http://lex.bg/laws/ldoc/2135525777

Разпоредбите на наредбата с изключение на чл. 11, ал. 5 не се прилагат: 1. (изм. - ДВ, бр. 48 от 2008 г.) за обекти на физически лица, в които се отглеждат за лични нужди до:

а) (изм. - ДВ, бр. 90 от 2008 г., в сила от 17.10.2008 г., изм. - ДВ, бр. 50 от 2010 г., доп. - ДВ, бр. 69 от 2013 г., в сила от 06.08.2013 г.) три едри преживни животни (ЕПЖ) и приплодите им до едногодишна възраст;
б) (изм. - ДВ, бр. 48 от 2008 г., изм. - ДВ, бр. 50 от 2010 г., изм. - ДВ, бр. 69 от 2013 г., в сила от 06.08.2013 г.) десет дребни преживни (ДПЖ) с приплодите им до 6-месечна възраст;
в) пет прасета за угояване;
г) (доп. - ДВ, бр. 48 от 2008 г., изм. - ДВ, бр. 90 от 2008 г., в сила от 17.10.2008 г.) три броя еднокопитни и приплодите им до едногодишна възраст;
д) (изм. - ДВ, бр. 90 от 2008 г., в сила от 17.10.2008 г., изм. - ДВ, бр. 50 от 2010 г.) десет зайкини с приплодите;
е) (изм. - ДВ, бр. 48 от 2008 г., изм. - ДВ, бр. 90 от 2008 г., в сила от 17.10.2008 г.) 100 възрастни птици;
ж) (нова - ДВ, бр. 48 от 2008 г., изм. - ДВ, бр. 90 от 2008 г., в сила от 17.10.2008 г., доп. - ДВ, бр. 44 от 2016 г.) 150 бройлера или подрастващи птици от други видове.

Важът в пълна сила ЗАКОН ЗА ВЕТЕРИНАРНОМЕДИЦИНСКАТА ДЕЙНОСТ
http://lex.bg/laws/ldoc/2135512300

Д е к л а р а ц и я

И Н В Е Н Т А Р И З А Ц И О Н Е Н О П И С

1. съм запознат с изискванията на чл. 132, ал. 1, т. 4-7, 10, 19 и 21 от Закона за ветеринарномедицинската дейност, съгласно които следва - в тридневен срок писмено да уведомя ветеринарния лекар, обслужващ животновъдния ми обект, за новородени и закупени животни от видове, които подлежат на идентификация; - незабавно писмено да уведомя за умрели животни ветеринарния лекар, обслужващ животновъдния ми обект и кмета на населеното място, и обекта за обезвреждане на странични животински продукти, обслужващ съответната територия; - в срок до 24 часа преди транспортиране, промяна на собствеността или клане на животни от видове, които подлежат на идентификация, предназначени за лична консумация, писмено да уведомя ветеринарния лекар, обслужващ животновъдния ми обект; - в тридневен срок от раждането на животни от видове, които подлежат на идентификация, писмено да уведомя ветеринарния лекар, обслужващ животновъдния ми обект да извърши официална идентификация на новородените животни и да въведе данните от идентификацията в Интегрираната информационна система на БАБХ, или за извършената официална идентификация на новородените животни като му предоставя данните от идентификацията за въвеждането им в Интегрираната информационна система на БАБХ; - да отговарям за официалната идентификация на животните; - да не допускам в обекта животни, които не са идентифицирани; - ежегодно в периода от 1 до 20 октомври да извърша инвентаризация на животните в обекта и да предам инвентаризационния опис на официалния ветеринарен лекар, отговорен за общината на територията на която ги отглеждам. 3. ми е известно, че при неизпълнение на тези мои задължения нося административно-наказателна отговорност по чл. 416 и чл. 417 от Закона за ветеринарномедицинската дейност


П.П.
В момента течът проверки на Ж.О. дали имат регистрация по чл 137 и ако нямат им правят предписание ако нямат да си направят тази регистрация тоест трябва да изпълнят условията на горепосочената наредба . В последствие ако не отговарят трябва да си редуцират броят на животние за лични нужди.
Та пчеларите не са включени в наредба 44 и им се издават удостоверения по чл.137 а не по 51. Та те тека .........

[Георги 1974]

Национална програма за профилактика, надзор, контрол и ликвидиране на болестите по животните и зоонозите в България 2016 – 2018 г.

http://www.strategy.bg/StrategicDocu...=bg-BG&Id=1004

Пчелите са включени
Приложение 22
Там има интересни работи

[Дамян Дамянов]

СТАНОВИЩЕТО НА КБП

1. Изменението по наредба 10 беше гласувано на събранието на УС на КБП и БПРА. 100% ПРОТИВ, нито един "въздържал се", нито един "за".
2. Становището е дело на УС на двете организации. Няколко седмици спорихме докато накрая стигнем до 100% ПРОТИВ. След което седнахме и обсъдихме всеки един възможен вариант. След това започна работата по свалянето на тази глупост(наредба 10). Всеки от членовете на УС изпрати своите мотиви, а накрая те бяха проверени от юристите в УС.


СТАНОВИЩЕТО НА ОБПС и СБП и...т.н

Днес инж. Михаил Михайлов изпраща в МЗХ становище в което казва, че неговите организации са СЪГЛАСНИ и подкрепят "ушните марки".
Предложението за това "СЪГЛАСИЕ" е на Янко Янков от гр.Белослав и инж. Стефан Стефанов пчеларска ферма "Амброзия" гр. Лозница

Янко Янков няма гласа на нито един пчелар в тази държава. Същият трябва да връща пари по пчеларски програми и всячески се подмазва на МЗХ и ДФЗ, само и само да не го съдят. Явно трябва да се изпрати едно писмо до Брюксел, което изобщо не е трудно, идва зима...работата намалява.
Същият го обвиняват, че е откраднал всички пари на варненското пчеларско дружество и е изхвърлен от доста време. Той е областен вожд на мухите в цяла варненска област, но не и на пчеларите.

инж. Стефан Стефанов нямаше време да присъства на събранието на КБП, но явно е имал време да подкрепи наредба 10 и да работи с Михаил Михайлов против пчеларите. Този човек за мен е предател на пчеларските интереси. Някои колеги от този форум могат с дни да ви говорят за неговите измами. По техни думи той е същия като Янко Янков, но има малко повече акъл.
НАСТОЯВАМ Стефан Стефанов да бъде изхвърлен от КБП на следващото събрание. Първа точка на дневния ред!!! След това ще изберем новия УС. Публично трябва да бъде изхвърлен и записа да бъде пуснат във форума.

Докато едни се чудят как да спасят сектора, други се чудят как да правят пари от мизерията.
Ето ги тримата, които работят против пчеларите!


1366347940_85937_1.jpg
yanko_yankov1.jpg
8_Stefan-Stefanov.jpg

[Дамян Дамянов]

МЗХ ни обвинява, че изпълняваме политическа поръчка преди изборите.
Извинявам се, но кога ще им бъде удобно на служителите от МЗХ да си свършат работата и да спрат да мачкат сектора?!?!
Няма страшно в момента, столчетата са точно, всички ще си вземете държавните заплати. Страшно ще стане, ако точно преди изборите пчеларите излязат на протест и поискат подкрепа от всички други политически партии.
Истината е политическа поръчка, само ако на управляващата партия не и харесва. На личната ми карта пише България, а не КНДР (Северна Корея).

gerb_political_program.jpg

[kuline]

Стефан Стефанов е известен сред пчеларското съсловие с това, че е управител (собственик) на "БОЛГАРРЕСУРС" ООД гр.Лозница - фирма за изкупуване и преработка на пчелен мед.

[ivootur]

Добра идея ли е да направим една подписка с реални подписи на хора които са против тази наредба, за да видят тези от МЗХ реално че пчеларите са против? Да се разбере че тези няколко човека които манипулират и си въртят игрите нямат подръжниц сред пчеларите.

[tarty]

Добре би било както направи Слави Трифонов, във всеки град подписка. Вече има представители в различни градове и ако са станали такива/без задни мисли/ за благото на КБП ще трябва да се задействат и дс започнат да обикалят пчеларите и да ги подканват да се подписват. Тук обаче пак идва правилото, че щом не им се заплаща, защо ли да го правят.

[Искрен Мутафов]

СТАНОВИЩЕТО НА КБП

1. Изменението по наредба 10 беше гласувано на събранието на УС на КБП и БПРА. 100% ПРОТИВ, нито един "въздържал се", нито един "за".
2. Становището е дело на УС на двете организации. Няколко седмици спорихме докато накрая стигнем до 100% ПРОТИВ. След което седнахме и обсъдихме всеки един възможен вариант. След това започна работата по свалянето на тази глупост(наредба 10). Всеки от членовете на УС изпрати своите мотиви, а накрая те бяха проверени от юристите в УС.


СТАНОВИЩЕТО НА ОБПС и СБП и...т.н

Днес инж. Михаил Михайлов изпраща в МЗХ становище в което казва, че неговите организации са СЪГЛАСНИ и подкрепят "ушните марки".
Предложението за това "СЪГЛАСИЕ" е на Янко Янков от гр.Белослав и инж. Стефан Стефанов пчеларска ферма "Амброзия" гр. Лозница

.......................

инж. Стефан Стефанов нямаше време да присъства на събранието на КБП, но явно е имал време да подкрепи наредба 10 и да работи с Михаил Михайлов против пчеларите. Този човек за мен е предател на пчеларските интереси. Някои колеги от този форум могат с дни да ви говорят за неговите измами. По техни думи той е същия като Янко Янков, но има малко повече акъл.
НАСТОЯВАМ Стефан Стефанов да бъде изхвърлен от КБП на следващото събрание. Първа точка на дневния ред!!! След това ще изберем новия УС. Публично трябва да бъде изхвърлен и записа да бъде пуснат във форума.

Гедам и Мутафов ти вдига палец и отново ми се вдига дерта: кой го натресе в УС на КБП.

Атанасов, не само че му вдигам палец на Дамян, ами и ще го подкрепя за изхвърлянето на Стефан Стефанов от УС, също така ще ти призная, че беше прав когато говореше за вълкът, козината и нарава му...
....а, това кой го натресе - ами Общото Събрание си го избра, но не това сега е най-важното.

[Искрен Мутафов]

Добра идея ли е да направим една подписка с реални подписи на хора които са против тази наредба, за да видят тези от МЗХ реално че пчеларите са против? Да се разбере че тези няколко човека които манипулират и си въртят игрите нямат подръжниц сред пчеларите.

Идеята не е никак лоша - направо може да подготвиш една подписка, и утре като се съберем(http://pchelari.com/forum/showthread...746#post111746) 100-тина пчелари може да я започнем.

[ch.atanasov]

....а, това кой го натресе - ами Общото Събрание си го избра, но не това сега е най-важното.

Е, това не го проумявам : ОС на пчелари си вкарва прекупвач в УС да ги оправя. Боже,боже.