По принцип всеки може да напише грешно мнение, когато се изказва от позицията "аз си мисля така", така че това не е нарушение на правилото. Нарушение е когато някой започне да отстоява грешно мнение, дори и тогава, когато му се предоставят неоспорими научни доказателства, че не е прав. Все пак форума се бори да предоставя на потребителите ИСТИНСКА ДОСТОВЕРНА НАУЧНО-ДОКАЗАНА ИНФОРМАЦИЯ, а не измислици на некомпетентни спорещи с високо самочувствие на специалисти по всичко.

Потребителите на форума не са длъжни да изчитат хиляди грешни мнения, за да отсеят ПЛЯВАТА и да намерят къде е зрънцето ИСТИНА. Поради тази причина от този момент нататък модераторите освен СПАМА и ОБИДИТЕ имат право да почистват и НЕКОМПЕТЕНТНАТА ПЛЯВА от всеки един спор. При вземането на решение кое е истина и кое - плява, модераторите много внимателно ще преценяват предоставените доказателства от двете спорещи страни, и на базата на тях ще решават коя от тях е права и коя спори с цел да опорочи поредната тема.
Това правило ако се въведе изпадаме в ситуация "Параграф 22". В ръцете на модераторите се дава едно крайно силно оръжие за отстраняване на всякакви мнения. неудобни за тях или админа. По съвсем разбираеми причини (форума е пчеларски, а не на Президиума на БАН) модераторите не са супер експерти по всички науки. Като такива (несуперекперти) те могат да класифицират и изтрият всяко мнение. което те счетат че не съдържа ИСТИНСКА ДОСТОВЕРНА НАУЧНО-ДОКАЗАНА ИНФОРМАЦИЯ, защото те никога не са имали достъп до нея, или просто защото тя им се струва такава. А тъй като мнението на обикновения потребител е вече изтрито. той не разполага и с възможност да докаже пред останалите, че то е било вярното. Не видях в текста и никакви възможности за арбитраж.