отопление на детска стая

[Mateev]

И такаааа.....

Най-добрият начин за намаляване на сметките за отопление е да се топлоизолира сградата (помещението). Това е единственият възможен начин през стените да се губи по-малко топлинна енергия, която после трябва да я възстановяваме с някакъв отоплителен уред. Топлоизолацията задължително се прави от външната страна на стената. Няма да обяснявам защо, че пак ще стане сложно. Ако останалите стени на помещението се отопляват от други помещения (вътрешни стени), то тогава няма нужда те да се изолират. Ако обаче не се отопляват - пак е необходима изолация, по възможност външна. Ако под пода има мази, пода също се топлоизолира. Ако над тавана има тавански помещения, той също се топлоизолира, но тука вече може да се използва вътрешна топлоизолация.

Минимални сметки за отопление през зимата имат само ПЕРФЕКТНО ТОПЛОИЗОЛИРАНИТЕ ПОМЕЩЕНИЯ. Ако това не е така - пилее се енергия в изобилие.

Да кажа и за дограмата - тя трябва да е алуминиева (аз я предпочитам) или PVC с двойно изолиран термомост и с двойно или дори тройно стъкло, като по възможност едното от тях трябва да е К-стъкло. В никакъв случай не трябва да е дървена, защото се разсъхва много бързо и през просветите се пилее колосално количество енергия.

Дори и при добрите дограми пак над 50% от енергията на стаята се губи през дограмата, така че не го подценявайте този фактор.

[Mateev]

По въпроса за различните видове горива - разискването на този въпрос става сложно не заради горивата, а заради различните видове пюсове и минуси на уредите за тяхното изгаряне. Темата е безкрайна, така че ще се задълбочаваме в нея само ако има смисъл.

Независимо обаче какво е горивото, пак си остава същата схема за комфортно отопление на едно помещение:

1. Локална терморегулация на вътрешната стена с електронен терморегулатор с малък хистерезис.
2. Разполагане на топлоизлъчвателя в пода или в най-лошия случай - под прозореца.

Ако топлопреносната среда е вода (при водно подово или при водни радиатори), то тогава затоплянето на тази вода може да се прави по 100 различни начина с 20 различни видове горива, но при всички случаи затоплящата машина трябва да е в друго помещение (най-добре в мазата).

[marianski]

Другите стаи с какво ги грееш?

С климатици и в хола на дърва печка 'чудо' най вече за да суши на детето дрешките и разбира се заради топлината, която дървата отдават!
Нямаше ме, за няколко часа и темата са е разраснала

[marianski]

Да отговоря и на г-н Матеев значи стаята е много топла с изолация на стената(само една е външна) с изолация и на под!

[Mateev]

Между другото при строеж на нова къща наистина е най-добре да се реализира система с ВОДНО ПОДОВО, защото тази система е ИНФРАСТРУКТУРНА (дългосрочна) и нейното време на живот е съизмеримо с времето на живот на сградата (напр. 100 години). А как ще отопляваме тази вода - ами това ще се променя през годините с промяната на цените на горивата и с развитието на различните видове технологии. Тоест на всеки 5-10 години най вероятно ще сменяме енергоизточника - дърва, нафта, газ, топлинни колектори, фотоволтаици, ел. енергия или за в бъдеще - атомна енергия или например ZPM (модул за нулева подпространствена енергия).

[kuline]

Ами щях да обяснявам още, но ти ме уплаши, че е станало "много сложно", и затова млъкнах. Сега пък искаш да го доусложнявам. Ще се изасниш ли в края на краищата какво точно искаш?

Аз не искам нищо, карай както си знаеш.

Сметката за ток въобще не зависи от това дали отоплителното тяло ще се казва Адакс или например Цигански гол ръждив реотан. И в двата случая КПД-то на отоплителния уред ще е почти 100% и ще отдава едно и също количество топлинна енергия (при равни мощности). Да, Адакс ще е по-красив и по-скъп, но в никакъв случай няма да е по-икономичен. Това е първата самозаблуда на потребителите, и нямаше как да я разбия, без да я обясня.

Е те тука не си прав, много е важна геометричната форма на отоплителния уред и как въздуха протича през него.

Втората самозаблуда е, че вида на горивото има някакво значение за икономичността. Това също не е вярно. Ако стаята например губи за 1 месец 200 kWh топлинна енергия, точно толкова трябва да добавим в нея, независимо с какво гориво го правим това. Да, има по-евтини и по-скъпи горива, но тука трябва да съобразяваме и КПД-то на уредите.

Каква самозаблуда бе човек, при равни други условия, но в единия случай котел на природен газ, а втория котел на ел.енергия, отоплението на ел. е значително по-скъпо от това на природен газ и то двойно. Да, друг е въпроса, ако си произвеждаш сам електрическата енергия, но тогава дей Илия - на кирия.

[Mateev]

Да отговоря и на г-н Матеев значи стаята е много топла с изолация на стената(само една е външна) с изолация и на под!

С това трябваше да започнеш. Ами при стая с размери 3.40х3.40 площта е 11.56 кв.м. Необходимата мощност на отоплителните тела е 120*11.56 = 1387 W. Тоест избираш си радиатор с мощност 1.4-1.5 KW без значение каква марка е. Гледай да е красив и без вентилатор и терморегулатор. И да ги има, няма да пречат, но няма и да помагат. Само ще създават дискомфорт.

Ако дължината на прозореца е по-голяма, вместо един радиатор можеш да купиш два по-малки с мощност по 700-800 W единия. Целта е да покриеш по-голяма площ под прозореца, което ще допринесе за по-голям топлинен комфорт. Ако има така наречените НИСКОТЕМПЕРАТУРНИ РАДИАТОРИ, избери си такъв, стига като площ да се побере под прозореца. Този тип радиатори са с по-голяма площ и с по-ниска температура, но това е предпоставка за по-добър топлинен комфорт.

След това си избираш някой радио терморегулатор (препоръчах ти един, от който имам десетки и който е тестван години наред). И това е - готов си. Това е моята препоръка.

[vencii]

Колеги чета ви и си мисля каква сте гола вода,ама много сте зле. Изписахте куп ненужни неща и както винаги взехте да си ги мерите. Как никой не каза една дума за здравето на детенцето, в случая единственото важно нещо е ЗДРАВЕТО на детето и нищо друго. Дали ще стопли стаята за 50 за 70 или за 80лв на месец има ли значение.

[Mateev]

Между другото виж какви радиатори съм си монтирал в моя апартамент. Много съм доволен от тях - евтини са, елегантни и заемат минимално пространство. Едно време ги купих от някакъв частник, и сега не знам кой ги произвежда. Имам десетки такива от повече от 10 години и досега не е изгорял нито един от тях. Кефи ме, че са много тънки, и че стоят много елегантно под прозорците.

https://www.olx.bg/ad/stenni-el-radi...i-ID5hj8S.html

Не ти препоръчвам точно тези - сигурно има и други готини радиатори. Само искам да ти кажа, че марката и модела на радиатора няма нищо общо с неговите качества. И най-ръждивия реотан с подходящата мощност ще ти свърши същата работа и ще ти гори същото количество енергия. Така че при избора си се концентрирай върху красотата и елегантноста и пак повтарям - не ти трябват локални вентилатори и терморегулатори.

[tihmr]

...атомна енергия или например ZPM (модул за нулева подпространствена енергия).

Старгейт