Кокошката или яйцето ?
Пич, не ми се спори за глупости ?
Ако целта ти е да изродиш темата, считай, че си успял , демек "твоЙто магаре е мъжко".
ПП1
За да продължа по темата за 33-НЗ/34-Р рамка, от прочетеното по техните форуми забелязах, че намаленото разстояние на вертикалната летва води и до липса на търтиев градеж. Дори строителните рамки, пчелите ги градят само с работнически клетки, а търтиеви правят малко, по-наклонени и само долу в ъглите. Този недостатък/предимство се решава, като се залагат и 37мм строителни рамки за градеж само на търтиеви клетки или 33мм строителна рамка се отдалечи от другите с 2х2мм подложки на стандартното 37мм.
ПП2
Намерих и потребител, който в коментара си твърди, че при него благодарение на намаленото разстояние между питите, акарите са намалели драстично.
Този пост е редактиран от Outcast; 10.01.2017 в 22:16.
Спокойно момче.Запази самообладание,защото още не се е включила тежката артилерия на форума.
Аз искам да ти спестя 1 седмица писане и накрая ще ти писне от умозаключения като предходните.Колкото и да се молиш за разбиране,всеки ще върти и суче и накрая–нищо.Затова направи това което си замислил.Ще изгубиш 1 календарна година според теб.Но тя няма да е загубена.Ще си натрупал опит,практически,от извора.Но записвай всичко.Това е според мен реалното след 7–10 годишно/не помня вече/ четене на форума.
Ама тоя форум вЕрно е загуба на време.
Чао !
Здравейте,
Приветствам желанието на всеки да пробва нещо ново, нещо което ще му подобри резултатите, нещо което ще му намали труда, и т.н.! Няма смисъл да се правим на многознайковци. Всеки има правото да си каже мнението, по даден казус! Това дали е правилно, или не?????? Такива са знанията, и разбиранията! Няма защо да се сърдим! В момента съм на привършване на един кошер. Като прочетох за тази рамка, се заинтересувах, и реших да пробвам. Не си спомням само, рамките и в маг. ли са на 34мм. или само в плодника? Ще чета, и ще гледам клиповете отново! Напред, с нововеденията!
Поздрави, Г. Георгиев
Мисля,че това бе Слави13-бездомника.То и самият ник говори много.На преден план все бута природното,високото и малкото рамки.Не на последно място е нервността........Ако греша се извинявам.
След като прочетох цялата тема и след като попрочетох за тези рамки с хофман 33/34мм .. тнт .. Стигам до извода, че не са добре тези рамки и ще ви кажа защо. Не отдавна е доказано разстоянието между питите какво трябва да е при пилото и то е 12,5мм и то е така, защото височината на майката + височината на пчелата. Доказано е и колко трябва да е дебела питата при пилото 25мм, всички знаят защо, затова и рамката като стандарт е 25мм. Сравнявам всичко с пилото, защото медения венец е колкото разстояние има, толкова ще го "надуят". Ако в плодник 10 рамки поставим 9 на еднакви разстояние, ще увеличим разстоянието между пилото, но венците ще ги одебелят..факт! Дълбочината на килийките няма да се промени!, Ако свием и в 10 р кошер вкараме 11 рамки на еднакво разстояние, ще се получи така че ще свием междурамовото разстояние, венеца ще е по-малък а пилото ще е със същия размер, няма как да е по-къса килийката.... Всички измервания на рояци доказват че правилното разстояние е 12,5мм между питите при ПИЛОТО, а те са с 25мм широчина. 25+12,5 37,5*10= 375мм широчина на 10 рамков корпус. Тук идва и проблема в България с нашия "стандарт" че няма как да се поставят рамки с хофман 37мм защото като ги заклеят и няма вадене... И какво са направили Българските дърводелци, ами приемат 375 за константа и правят хофмана 35/36мм за да можем да работим спокойно, ние а не пчелите...!!! Аз съм с 8р корпуси и съм с рамки 37мм хофман и корпусите са ми 305/6мм работи се лесно... Какво забелязвам при старите си кошери с тъй наречен бдс, ами крайните пити от външна страна са плоски, лоши и никога няма пило а тях. Сега от както минах на тези размери рамки и корпуси, много често имам пило до крайни пити от външни страни... Питите са все едно са били в център! Какво са установили и тез Руснаци, че пролетното развитие е добро, но повече роели, предполагам че причината за роенето е неудобството на гнездото, защо инъче ще бяга ако им е удобно? Бии спейс колеги е измислено и доказано, защо някви фенове на водката ще откриват топлата вода... Бях, чел някъде че Софрониев като правел отводки и ги свивал (той работи с прави рамки и го прави просто на момента) и имало ефект.. колко е верно незнам! От други дългогодишни пчелари знам, че са го прилагали, и те работят без хофман, есента ги свивали и стеснявали с преграда, по-добре зимувало... но сега го отричат и смятат за отживелица. Има и други практици, които твърдят, че по-добре зимували, като махнем една рамка и разширим питите, така трупат повече мед по венците и в по-малко на брой междурамия влизат повече пчели, кълбото ставало по-компактно и има по-добър контакт с повече храна... А сега на кой да се вярва, ами този начин на работа също създава неудобство, защото на пролет трябва да се свият до нормалното състояние, инъче ще почнат едни междинни далачета и рамките стават монолит... Личното ми мнение, насочете повече време и енергия в създаване на повече инвентар, там е истината. Ако работя на фарар, ще правя така че да имам нон стоп 30 % свободни корпуси и дъна, снелгрови и тнт, да нямам изненади..., Защото с дб с камите нищо не става, да вади се мед от слънчогледа много, но айде извадете мед от овошки... ами неможем.... Сила се иска и КОНТРОЛ, това става с много работа, инвентар и независимост, а всеки пчелар е независим при наличие на инвентар и възможност за създаване на нови майки...
В момента има 1 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 1 гост (и))