Г-н Матеев, Бихте ли споделили, първите си опити с етер, с какви флакони ги правихте?
Питам, понеже имам напълно безплатен вариант, без флакон, без налягане, без пет лева. А 9,60лв....... това си е бизнес мечта.
Например най-ефтиния лосион спомпичка. Изпразвам съдържанието, зареждам етер и готово.
Този пост е редактиран от zapstojan; 17.07.2016 в 06:57.
На тези лосиони, за да им усетя миризмата, трябва да пръсна в капачката. Предполагам, че и етера няма да бърза да ги напуска, особено при липса на налягане.
Който иска може да пробва. Пробата не струва много.
Шишето от лосиона ще служи за ползване на етера, а не за неговото съхраняване.
Това ли имаш в предвид: http://aspenbg.com/----p-151.html
Ако е това, не бих заложил на неговия клапан за етер.
Когато мирогледа на един човек се свие толкова, че се превърне в точка, той казва:
"Това е моята гледна точка"
Моя личен опит с етера говори, че той много бързо изветрява, когато е в неподходяща опаковка. Пластмасовите шишета например не стават - етера изфирясва през капачката или дори през стените. Подходящи са само съклени или метални шишенца, със специална капачка с гумичка по ръба.
Пластмасово шишенце с помпичка е подходящо само ако сутринта го заредите с етер и до вечерта го използвате. За дългосрочно съхранение обаче не става. Та във връзка с това искам да попитам tsc1 - на какъв принцип е неговата помпичка на флакона? Дали наистина ще затваря много плътно?
Не знам дали знаете, но преди време ние пробвахме един бизнес, в който се провалихме (СТС Дринкс). Произвеждахме вода, обогатена (наситена) с кислород (озон). Купуваха я спортистите. Вложихме огромни суми за инвестиция и произведохме милиони бутилки, които после започнаха да се развалят (вмирисват) по магазините. Тотална катастрофа + фалит на този бизнес със загуба за над милион лева. Причината - ами оказа се, че пластмасовите бутилки имат микрошупли, през които молекулата на водата не може да мине, но озона спокойно преминава. Това го разбрахме чак след фалита, и чак тогава осъзнахме защо западните производители на озонирана вода използват стъклени бутилки.
Та и сега - фабричната опаковка на етера е в стъклена бутилка, и това според мене не е случайно.
Няма помпичка. Има стоманена бутилка под налягане с клапан.
Нека внесем малко яснота от гледна точка на физиката, че тук се изписаха някакви апокалиптични картини.
1. Да, етера е силно летлив! Но когато е открит към атмосферата. Поставен в затворен съд, той образува пари и налягането се повишава. Колкото повече се изпарява, толкова налягането се вдига, а изпарението намалява. В един момент имаме равновесие на двата процеса и те спират.
2. Да, етера образува пероксиди! Но когато е открит към атмосферата и има досег с кислород. Когато е в затворен съд при липса на кислород, пероксиди не се образуват. Те не се образуват и ако в него се постави желязо. А тук тубата е желязна и допълнена с въглероден диоксид под налягане.
3. Да, етера е лесно запалим! Но за да има горене или взрив трябва окислител. А такъв във флакона няма. няма го и при пръскане в близост до струята, тъй като тя излиза под налягане в среда на въглероден диоксид.
Колкото до клапата и механизма за пръскане - те са от пластмаса, която не се разтваря в етер. Това е проверено. Ако някой реши да тества - флакона в кофата с вода и да наблюдава за мехурчета.
Останалото е въпрос на спазване на мерките за безопасност и правилна употреба.
Нашата работа и респективно отговорност свършват до разфасоването в правилната опаковка и осигуряване на безопасното и ползване при спазване на тези мерки.
Не е наша работа да правим тестове с пчели, да определяме дозировки или да създаваме методики за ползването на етера в пчеларството. Всеки има правото да го употребява така, както той реши, на своя отговорност и знания.
Когато мирогледа на един човек се свие толкова, че се превърне в точка, той казва:
"Това е моята гледна точка"
В момента има 1 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 1 гост (и))