De minimis 2016 - възможно ли е?

[Mateev]

Честито на печелившите!

Поне доколкото аз имам информация от приятели и познати, за деминимис вероятно са кандидатствали над 90% от всички пчелари. Който не го е имал правото да кандидатства, се е постарал да направи това-онова, и пак е кандидатствал. Ще останете учудени, но по всяка вероятност деминимиса ще бъде усвоен почти на 100%. Единици ще са тези, които не са се разтропали да си опекат питката.

[Mateev]

Не ми се вярва,че ще са единици.

Надявам се МЗХ да публикува официалната статистика, иначе сега всички хвърляме боб. Но ако се замисли човек, трябва един пчелар много да е сгазил лука, за да не може да набере необходимите му документи. Това, че ще има проблем с преработвателите, се оказа кьор-фишек. На практика се получи точно обратното - раздават без проблем удостоверения наляво и надясно на всеки, който си поиска.

[jdrumev]

Според мен голям ще е % на тия с 200бр. кошери,но нека не хвърлям повече боб.

[Ивайло Георгиев - ingivo]

На 3-тия прочит на Указанията за приема ме грабна едно и/или в т.5.1 подточка г ) И както каза Матеев погачката беше изпечена . Без прекупвачи търговци удостоверения и т.н.т. простотии

[Mateev]

Всъщност с този деминимис властимащите си направиха един социален експеримент, в който да проверят доколко пчеларския сектор държи на бой (на по-нататъшно утежняване на бизнеса). И пчеларите доказаха, че могат да носят на гърба си всякакви простотии, така че няма да закъснее времето, в което тези простотии ще се появят. Наредба 10 е само първото птиченце, което ни показва накъде духа вятъра.

Вярната формула вече е напипана от МЗХ, и тя гласи - подхвърляй трошички на мишлетата, и след като влязат в капана, можеш вече спокойно да ги стрижеш като овце.

[Mateev]

А ето ви нещо интересно. Ноам Чомски е съставил списък на „10 начина за манипулиране“ от страна на властимащите с помощта на медиите (но и не само с тях ...). Предполагам като го четете, ще откриете, че всеки един метод вече е използван срещу Българския народ, а в момента МЗХ ги използва отново същите методи и срещу пчеларите (поне 6-7 от тях).

1. Отвличане на вниманието. „Постоянно се отклонява съзнанието на хората от реалните социални проблеми, превключвайки ги към теми, които нямат реално значение. За да постигат такъв резултат, според който гражданите да са винаги заети с нещо и да нямат време да мислят, от полето – в кошарата, както и всички други животни ( цитат от книгата „Тихо оръжие за тихи войни“).

2. Създават се проблеми, а след това се предлага начин за решаването им. Този метод е наречен „проблем-реакция-решение.“ Създава се проблем, един вид „ситуация“, разчетена така, че да предизвика реакция сред хората, така че те самите да поискат приемането на мерки, които са необходими на управляващите кръгове. Например, допускане на ескалация на насилие в градските райони или кървави терористични актове, с цел гражданите да изискват приемането на закони, насочени към засилване мерките за сигурност и политики, засягащи гражданските свободи.Или да се предизвика икономическа криза, за да се приеме като необходимо зло нарушението на социалните права и съкращаване на социалните услуги.

3. Методът на постепенното прилагане. За да се постигне приемането на непопулярни мерки, е достатъчно те да се въвеждат постепенно, ден след ден, година след година.Именно по този начин бяха наложени принципно нови социално-икономически условия (неолиберализъм) през 80-те и 90-те години на миналия век. Минимизиране на функциите на правителството, приватизация, несигурност, масова безработица, заплати, които вече не осигуряват достоен живот. Ако това се случи по едно и също време, най-вероятно би довело до революция.

4. Отлагане на изпълнението. Друг начин да се прокара едно непопулярно решение е да се представи като „болезнено и необходимо“ и да се получи в един момент съгласието на гражданите за неговото прилагане в бъдеще. Много по-лесно е хората да се съгласят на жертви в бъдещето, отколкото в момента. Първо, защото това не се случва веднага. Второ, защото повечето хора винаги са склонни да таят наивна надежда, че „утре нещата ще се подобрят“ и че тези жертви, които са поискани от тях, могат да бъдат избегнати.Така се предоставя на гражданите повече време да свикнат с идеята за промяна и смирено да ги приемат, когато му дойде времето.

5.Отношение към хората като към малки деца. В по-голямата си част пропагандните изяви, предназначени за широката общественост, използват такива аргументи, символи, думи и интонация,като че ли става дума за деца в училищна възраст със забавено развитие или с психически увреждания. Колкото по-настойчиво някой се опитва да заблуди слушателя, толкова повече той се опитва да използва инфантилни словесни форми. Защо? Ако някой се отнася към човек така, сякаш той е на 12 или по-малко години, по силата на внушението, в отговор като реакция на човека също ще липсва критична оценка, което е типично за деца на възраст 12 години или по-малко.

6. Да се атакуват емоциите на човека в по-голяма степен, отколкото мисленето му. Въздействието върху емоциите е класически метод, който има за цел да гарантира, че ще се блокира способността на хората да правят рационален анализ, а в крайна сметка дори и на способността им за критично осмисляне на събитията. От друга страна, използването на емоционалния фактор може да отвори вратата към подсъзнанието, за да се вкарат там мисли, желания, страхове, притеснения, принуждения или устойчиви модели на поведение …

7. Да се държат хората в неведение, като се култивира посредственост.С това се гарантира хората да не са в състояние да разберат техниките и методите, използвани, за да бъдат контролирани против волята си. Качеството на образованието, предоставяно на по-нисшите класи на обществото, трябва да е толкова оскъдно и посредствено, за да може невежеството, което разделя по-нисшите класи на обществото от върхушката, да остане на такова ниво, което нисшите класи да не могат да преодолеят.

8. Насърчаване на гражданите да се възхищават на посредствеността. Да се насърчава в хората идеята, че е модерно да си глупав, вулгарен и груб …

9. Засилване на чувство за вина. Да се застави отделният човек да вярва в това, че самият той е виновен за собственото си нещастие поради липса на умствени способности, умения или усилия. В резултат, вместо на бунт срещу икономическата система, човек започва самостоятелно да се занимава със самоунижение, самоунищожаване, да обвинява за всичко себе си, което го води неминуемо до тотална и нескончаема депресия, като всичко това води към апатия и бездействие.

10. Да се знае за хората повече, отколкото те самите знаят за себе си. През последните 50 години напредъкът в областта на науката доведе до образуването на все по-разширяваща се пропаст между знанията на обикновените хора и информацията, която притежава и използва управляващата класа. Благодарение на биологията, неврологията и приложната психология, „системата“ има на разположение най-съвременни знания за човека, в областта на физиологията и психологията. Системата е в състояние да научи за обикновения човек повече, отколкото той знае сам за себе си. Това означава, че в повечето случаи системата има по-голяма власт и в много по-голяма степен контролира и управлява хората, отколкото те могат сами да се контролират.

[Краско]

Колко ще е де минимиса?

[jdrumev]

Колко ще е де минимиса?

7лв на пчелно семейство.

[vanHanegem]

7лв на пчелно семейство.

ДО 7 лв. на пчелно семейство!

[Mateev]

ДО 7 лв. на пчелно семейство!

Най-големият майтап ще е ако наистина документи за деминимис подадат толкова много пчелари, щото сумата за 1 кошер да падне под 7 лв. Това ще е победа за МЗХ и основание за още по-драстични изисквания през следващата година.