ОТНОСНО ФОРУМА-МНЕНИЯ,ПРЕДЛОЖЕНИЯ,СЪВЕТИ

[спартак]

Присъствието и комуникацията в този форум е доброволна и в този ред на мисли е нормално да се спазват правилата и добрите отношения.Вярно , че прехвръкват искри от време на време но това си е в реда на нещата - хора сме. Съгласен съм с колегата Станко. Нека бъдем Добри помежду си.

[сезгин]

Има ли възможност към мненията да се добави бутон ДОКЛАДВАЙ(сигнал) за нередности

[buci59]

Няма такава възможност.Ако забележиш такава,пиши точно тук.Така всички ще се запознаят със случая и ще реагираме незабавно и адекватно.

[valyo]

Малко е верочтно да може, щом не става предложения бутон "Докладвай". По същество предложението ми е почти същото. Все пак ще го напиша.

Предложение.
Да се въведе рейтинг на мненията. Когато някой хареса някое мнение да го отбележи. Когато не го хареса - пак. Това да се отразява на профила на форумеца, до "брой менения". Това би било много полезно и за начинаещите които идват с въпрос и получават 5 различни съвета. Рейтинга на "съветващия" може да е критерии. Потребител с "много отрицателен" рейтинг да се банва за определен период. С още по-отрицателен рейтинг да се банва завинаги. Ако не може да става автоматично, да се пише в тази тема.
Това дава шанс на самия "грешник" да види накъде отиват нещата и да се "поправи" своевременно и по-важното самостоятелно.

[vankata]

За рейтингова система ще опитам да направя но не съм съгласен с баннването, според рейтинга на потребителя ще може човек да прецени да ли да вярва на този потребител.

[Недялко Атанасов]

предложението на valyo е интересно

Кое му е интересното ето вземи за пример последните десетина поста в темата -боядисване на кошери и ги оцени по 10ната система=?

[valyo]

Не е нужно всичко да се рейтингува. Естествено нормално зададен въпрос примерно няма да се рейтингува - само отговорите И то от който иска.
Така ако някой почне прекомерно да досажда и събере доста минуси, като ги види може да се замисли.

Но е добре ако може един човек да гласува само по веднъж за едно мнение.

[scutellator]

В е-bay например също има рейтингова система. След всяка покупко-продажба всеки от двете страни оставя feedback (съжалявам ама дълго време ще се опитвам да си спомня думата на български). С времето се трупа история.
Когато продавача има прекалено нисък рейтинг, това означава само едно - мошеник, не купувай от него.
Когато купувача има нисък рейтинг - неплатежоспособен клиент.

Де да можеше да се въведе нещо подобно за майкопроизводителите и търговците в Бг.

[Nic 59]

Никъв рейтинг не може да ни спаси от самите нас. Може да рейтингуваш съдържателно мнение защото си доволен, но можеш и да дръпнеш другарчето си в катрана, то за това казват че рогатите не слагат охрана край казаните на Българите. Професионализъм не се налага по този начин. Например в развитите държави бранша сам си е наложил определени практики които останалите са длъжни да спазват и котрола се извършва от самите членове на организацията, и го правят честно и съвестно. Там пчелари контролират пчелари и е напълно резонно защото никой друг не разбира от пчели, и какво ще стане в България ако група контролиращи от даден град отидот при колега със 100 - 200 кошера и не дай боже намерят нещо.............
Как могат да изпъкнат и да са на почит и уважение професионалистите във чуждоезичните форуми и то без рейтиговане /горките колко са назадничави/а тук не? Как ще рейтнговате "големите" производители вкл. работещите по програмите когато тук ги няма? Бранша се тресе от интриги и далавери та останахме да "оправяме" начинаещите като мен. Не ми трябва рейтинг, нивото до което искам да стигна зависи от мен, трябват ми условия да стигна там докъдето мога.

[mladen99]

Nic 59 -
Тук все ще се намери някои да те препъне спокоино.
Има монопол в тая страна и тои е Държавата - (правителството), тя го определя и оправия няма + хора които искат да забогатеят много и бързо, затова всичката ни е такава.


Това за реитинга е добре да, но нека да се отбелязва на профила, к'во няма нищо лошо. Да се знае на кои да се вярва и на кои не.