РЕГИСТРАЦИЯ НА ПЧЕЛИН- ПЧЕЛНИ СЕМЕЙСТВА

[mladen99]

Ако не си регистриран земеделски производител ще може ли да си продаваш меда?

НЕ Нямаш това право.

Иначе си е голяма хамалогия + губене на време, нерви и пари, както всяко нещо свързано с държавните ни институции.

[Юрий Цветков]

Младене, не заблуждавай хората. Бонев го е обяснил достатъчно ясно. А малките количества, които се реализират директно, на приятели, съседи, колеги и т.н, на практика нямат проследяемост.

[mladen99]

Кои какво заблуждавам Юри?
Ако ще си реализираш продукцията на съседите и приятелите, няма смисъл да се занимаваш с регистрация като производител ДА, но ако възнамеряваш да си на пазара ???? Без регистрация като производител си рискуваш едно актче.

А за регистрацията колегата е описал всичко да, но 1 седмица губене на време си мисля че си е доста време, всичко е излишно усложнено, но както и да е.

И на мен ми предстои регистрацията засега само като пчелар cool;

[Юрий Цветков]

Кои какво заблуждавам Юри?
Ако ще си реализираш продукцията на съседите и приятелите, няма смисъл да се занимаваш с регистрация като производител ДА, но ако възнамеряваш да си на пазара ???? Без регистрация като производител си рискуваш едно актче.

Ако под това (маркирано в червено) разбираш, да имаш собствена търговска марка, то да прав си. Но трябва да имаш и регистрирана такава.
Но Ник не пита това, а дали въобще може да си продава меда, (ако съм го разбрал правилно). А както Д.Бонев обясни, за да продаваш на едро, не е нужно да си ЗП.

[lyub4eto]

Колежи ако си регистрирам пчелина но не като ЗП.Има ли някъкква фаида от тази регистрация.Благодаря ви предварително

[Станко Ставров]

Колеги за продажби на дребно трябва да сте регистрирани по наредба № 26 за директните продажби.....

http://atanasov.alpobg.com/library.php?article=80

[Светозар Каменов]

Регистрации, наредби, молби, разрешения - баси и държавата сме...

А това дето Бонев го казва за подвижното пчеларство е тотален абсурд. Вместо да се облекчава, да могат да се опрашват културите, да се вдигат добивите, някой малоумник докато си е клатил краката е взел "гениалното" решение...

Е за това ще си стоим на опашката и ще си мизерстваме, защото не се създават условия за развиване, а точно обратно...

[mladen99]

Регистрации, наредби, молби, разрешения - баси и държавата сме...

Точно така си е!

[Димитър Бонев]

Ами съюзите ни ги управляват или хора алчни, или хора с нямащи нищо общо с пчеларството.И в двата случая е пагубно не само за пчеларите ами и за самите пчели. В МЗХ ако не дадеш няма кой да ти даде или както го е казал народа който плаща, той поръчва музиката. Причините са ясни следствието е 50%зимна смъртност.

[Юрий Цветков]

Регистрации, наредби, молби, разрешения - баси и държавата сме...

А това дето Бонев го казва за подвижното пчеларство е тотален абсурд. Вместо да се облекчава, да могат да се опрашват културите, да се вдигат добивите, някой малоумник докато си е клатил краката е взел "гениалното" решение...

Е за това ще си стоим на опашката и ще си мизерстваме, защото не се създават условия за развиване, а точно обратно...

Категорично се разграничавам от такова мнение. Точно хора мислещи по този начин са причината да "си стоим на опашката и ще си мизерстваме"

Ето ви и пример. Пчеларя Х инвестира десетки хиляди левове за да организира пчелин от 350-400 кошера от които да си изхранва семейството. Договаря се с арендатора Х, който е засял 5 000 декара слънчоглед, срещу определена сума да премести половината от пчелина си (200 кошера) да опрашват слънчогледа. Ползата е и за двамата. Инвестира не малко средства по преместването на тези 200 кошера и организирането на временен пчелин, и двамата започват да се молят, за "добро време". ОБАЧЕ десетина други пчелари, живеейки с мотото "баси и държавата сме..." също си докарват и те по 200 кошера, щото са видели хубавата нива със слънчоглед и ЗАЩОТО няма никакви административни разпоредби за такава дейност. Та какво се получава на практика.
1. Очакваните добиви от пчеларя Х са 10 пъти по-малки. Това неминуемо се отразява на планираните приходи.
2. Арендатора Х, решава, че е безсмислено да плаща за опрашване, след като може да го получи безплатно. А ако е по-нагъл, може да поиска на свой ред рента от пчеларите, че се облагодетелстват от неговата нива.
3. Един от всичките тези хора се очаже, не пчелар, а печалбар и пчелите му са болни от АГ например. А може и да не е само един.
Та да помислим, какво ще стане с всичките инвестиции на пчеларя Х. И ако в най-добрия случай успее да си ги върне, то със сигурност ще се откаже от подобни такива за в бъдеще. А ако парите са на кредит, може и да си фалира като едното нищо.
Е така ли се създават "условия за развитие"?
Искате държавата да дава(субсидии), но никой да не контролира. Няма как да стане.